Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e7-e5

A02q — Bird: 1..Nf6 2.Nf3 d6

1.f4 Nf6 2.Nf3 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 30 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 17 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 17 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 16 % des parties) ; d3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...g6 (Préparer le fianchetto — 50 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 14 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 8 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 7 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1931 Moskou ch-URS – Round 1 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – 1/2-1/2 – Sorokin, Nikolay – G119
1. f4 Nf6 2. Nf3 d6 3. e3 g6 4. b3 Bg7 5. Bb2 O-O 6. Be2 Nc6 7. O-O e5 8. fxe5 Ng4 9. Nc3 dxe5 10. h3 Nh6
1953 CSR Ch Prague – Round 5 – Stulik, Vlastimil – 0-1 – Pachman, Ludek – G32
1. f4 Nf6 2. Nf3 d6 3. d3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O c5 7. e4 Nc6 8. Nc3 Rb8 9. Nh4 Ng4 10. Ne2 f5
1959 Buenos Aires Ch – Round 4 – Pelikán, Jiří – 1/2-1/2 – Espinosa Flores, Rafael Emilio – G15
1. f4 Nf6 2. Nf3 d6 3. d3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 c5 6. O-O Nc6 7. e4 O-O 8. h3 e5 9. Qe1 exf4 10. gxf4 Nh5

A02q — Bird (1931)
1.f4 Nf6 2.Nf3 d6
Les coups candidats
3.e3 — 32.8% (325 parties)
Ambassadeurs : Antusch, Ingrid (7x), Just, Gabriele, Dr. (5x), Kujovic, Michal (2x), Pinnel, Peter (2x), Schmaranzer, Alfred (2x), Koch, Horst (2x), Eilmes, Don P (2x), Tejero Royo, Fermin (2x)
3.g3 — 16.3% (162 parties)
Ambassadeurs : Campbell - Joseph (2x), Gonzalez Acosta, Bernal (2x), Hibbitt, Arthur (2x), Kuhn, Alena (2x), Campeon, Matias (2x), Moody, David W (1x), Jackson, James (1x), Heinola, Kari P. (1x)
3.b3 — 16.1% (160 parties)
Ambassadeurs : Laske, Erich (2x), Pessoa, Marcio de Souza (2x), Robaina Bordon, Hector (2x), Ries, Jutta (2x), Ricci, Marco (1x), Primavera, Giuseppe (1x), Haubt, Georg (1x), Werner, Dimo (1x)
3.Nc3 — 13.7% (136 parties)
Ambassadeurs : Brodie, Hugh (3x), Lindner, Jan-Joost (3x), Polifka, Wilfried (2x), Diano, Daniel (1x), Bademian, Jose (1x), Nguyen, Tuong (1x), Kratky, Bohumil (1x), Starck, Bodo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.e3 3.g3 3.b3 3.Nc3
<1800 129 49% 14% 14% 2%
1800-2200 557 31% 16% 18% 13%
2200-2600 109 20% 25% 8% 28%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.e3 3.g3 3.b3 3.Nc3
1950s 7 57% 14%
1960s 5 20% 20%
1970s 16 44% 6% 12% 19%
1980s 35 17% 17% 3% 23%
1990s 185 31% 16% 21% 14%
2000s 352 35% 15% 16% 12%
2010s 335 35% 17% 15% 13%
2020s 57 16% 30% 16% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.e3 35% 16% ▼ -18.8%
3.g3 17% 30% ▲ +13.1%
3.b3 15% 16% ▲ +0.9%
3.Nc3 13% 18% ▲ +4.1%
Parties historiques
3.e3 — 32.8% (325 parties)
1955 — Fossum, Andre vs Kjeldsen, Torben — 0-1 — Oslo NOR
1956 — Hansen, David vs Carter, Montie — 1-0 — San Quentin, CA
1957 — Naftalin, Solomon vs Kalashian, Loris — 0-1 — Tbilisi GEO
1959 — Adamek, Miroslav vs Prucha, Karel — 1/2-1/2 — Trebic
1964 — Tejero Royo, Fermin vs Ingelmo Iglesias, Agustin — 1-0 — Las Palmas ESP
3.g3 — 16.3% (162 parties)
1976 — Schoene, Ralf vs Tischbierek, Raj — 0-1 — Halberstadt
1985 — Lebel-Arias, Julia vs Belle, Erika — 0-1 — Amsterdam NED
1987 — Moody, David W vs Jackson, James — 1/2-1/2 — ?
1987 — Heinola, Kari P. vs Hintikka, Eero — 0-1 — Jamsa we
1988 — Keller, Manfred vs Suedel, P — 1-0 — FRG-ch M1323 corr
3.b3 — 16.1% (160 parties)
1950 — Ricci, Marco vs Primavera, Giuseppe — 1-0 — Sorrento ch
1976 — Haubt, Georg vs Werner, Dimo — 0-1 — Kassel
1976 — Brodie, Hugh vs McSherry, Peter — 1/2-1/2 — Toronto Open
1988 — Kroger, Hans vs Schwerdtfeger, Wolfgang — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1990 — Barreno Anleu, Hugo Augusto vs Guevara, Francisco Javier — 0-1 — Guatemala City GUA
3.Nc3 — 13.7% (136 parties)
1968 — Diano, Daniel vs Bademian, Jose — 1-0 — Uruguay
1972 — Starck, Bodo vs Bernard, Ryszard — 0-1 — Leipzig GER
1978 — Ciechocinska-Miecko, Zofia vs Majdiuk, B. — 1-0 — ?
1979 — Brodie, Hugh vs Nguyen, Tuong — 1-0 — Montreal Xmas
1981 — Brodie, Hugh vs Kratky, Bohumil — 1/2-1/2 — Quebec Can.Open