A02c — Bird: Symmetrical

1.f4 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1955 Buenos Aires – Round 2 – Marini, Luis – 0-1 – Dodero, Emilio – G10
1. f4 f5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Be2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 c5 7. b3 Ne4 8. Bb2 Bf6 9. Qc1 Bxb2 10. Qxb2 Qf6
1960 Sarajevo – Round 6 – Larsen, Benjamin Holsko – 0-1 – Trifunovic, Petar – G40
1. f4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O e6 6. c4 Be7 7. Nc3 O-O 8. d4 Ne4 9. d5 Nxc3 10. bxc3 Na6
1962 Match – Round 1 – Karageanes, J. – 0-1 – Mack Lee, Aizyleen – G23
1. f4 f5 2. Nf3 Nf6 3. b3 e6 4. Bb2 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 a6 7. Be2 d6 8. d3 Nbd7 9. Ng5 Nb6 10. g4 Nfd5
1966 US Open – Round 8 – Zemgalis, Elmars – 1-0 – Jones, Kenneth E – G51
1. f4 f5 2. Nf3 Nc6 3. d4 d5 4. e3 Nf6 5. c4 e6 6. Nc3 Be7 7. a3 O-O 8. Qc2 Ne4 9. cxd5 exd5 10. Nxd5 Bd6
7. Norway Blitz 2019 – Round 1.4 – Vachier-Lagrave, Maxime – 1-0 – So, Wesley – G4
1. f4 f5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. c4 c5 5. Nc3 Nc6 6. e3 e6 7. Nge2 Nf6 8. b3 O-O 9. Bb2 b6 10. O-O Bb7
A02c — Symmetrical
1.f4 f5
Les coups candidats
2.Nf3 — 52.5% (541 parties)
Ambassadeurs : Antusch, Ingrid (6x), Anderssen, Adolf (5x), Drazic, Sinisa (5x), Mason, James (4x), Babionyshev, Vladimir (4x), Silva Rosas, Natalia (4x), Bird, Henry (3x), Tomashevich, Georgiy (3x)
Ambassadeurs : Thonig, Manfred (9x), Avila Wagner, Juan Jose (5x), Heinola, Kari P. (5x), Manz, R. (4x), Hanegby, Avigdor (4x), Wagner, Alexander (3x), Hold, E. (3x), Rennert, Ralf (3x)
2.b3 — 11.0% (113 parties)
Ambassadeurs : Vivo Gomez, Ambrosio (3x), Schoenegg, Werner (3x), Wolf, Alfred (2x), Gardner, Robert (2x), Schmidt, Torsten (2x), Kaminski, Janusz (2x), Buckle, Henry (1x), Loewenthal, Johann (1x)
2.e3 — 3.7% (38 parties)
Ambassadeurs : Bird, Henry (2x), Knaperekova, Emilia (2x), Staunton, Howard (1x), Emma Iniya Williams R (1x), Mason, James (1x), Pitschel, Karl (1x), Chigorin, Mikhail (1x), Noa, Joseph (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2.Nf3 2.e4 2.b3 2.e3
<1800 101 60% 17% 12% 4%
1800-2200 386 53% 27% 12% 2%
2200-2600 92 60% 27% 5% 1%
2600+ 8 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2.Nf3 2.e4 2.b3 2.e3
1830s 1 100%
1840s 3 33%
1850s 4 50% 25% 25%
1860s 7 71% 14%
1870s 7 29% 43% 29%
1880s 5 60% 40%
1890s 3 33% 67%
1900s 2 50% 50%
1910s 18 6% 89% 6%
1920s 3 67% 33%
1930s 8 25% 50%
1940s 2 50% 50%
1950s 7 29% 57%
1960s 9 44% 44% 11%
1970s 14 29% 57% 14%
1980s 29 38% 38% 10% 7%
1990s 196 47% 31% 12% 5%
2000s 364 54% 26% 11% 4%
2010s 294 60% 18% 10% 2%
2020s 55 58% 15% 15% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2.Nf3 60% 58% ▼ -2.0%
2.e4 18% 15% ▼ -3.8%
2.b3 10% 15% ▲ +4.3%
2.e3 2% 2% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Parties historiques
2.Nf3 — 52.5% (541 parties)
1836 — Saint amant vs Fraser, Will — 1-0 — Paris FRA
1844 — Williams, Elijah J vs Henderson, John B. — 0-1 — Bristol ENG
1850 — Medley, George vs Mongredien, Augustus — 1-0 — London ENG
1851 — Deacon, Frederick vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1860 — Ducourti Laroche, Edwin vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Paris FRA
2.e4 — 26.1% (269 parties)
1873 — Bird, Henry vs Gelbfuhs, Oscar — 1-0 — Vienna AUT
1875 — De Groot, Pieter vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Amsterdam NED
1875 — C P Hofstede de Groot vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Amsterdam NED
1911 — Wagner, Alexander vs Costin, V. — 1-0 — cr.
1912 — Avila Wagner, Juan Jose vs Von Skarszewski, Z. — 1-0 — cr.
2.b3 — 11.0% (113 parties)
1851 — Buckle, Henry vs Loewenthal, Johann — 1-0 — London ENG
1862 — Green, Valentine vs Owen, John — 1/2-1/2 — London ENG
1892 — Blackburne, Joseph vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1894 — Maroczy, Geza vs Lehner, Benjamin — 1-0 — Budapest HUN
1902 — Malthan, Friedrich vs Leussen, Benjamin — 0-1 — Hannover GER
2.e3 — 3.7% (38 parties)
1851 — Staunton, Howard vs Emma Iniya Williams R — 1-0 — London ENG
1876 — Bird, Henry vs Mason, James — 0-1 — ?
1878 — Bird, Henry vs Pitschel, Karl — 1-0 — Paris FRA
1883 — Chigorin, Mikhail vs Noa, Joseph — 1-0 — London ENG
1885 — Bird allies vs MacDonnell — 1-0 — England