A01n — Nimzowitsch-Larsen: Ringelbach Gambit

1.b3 f5 2.Bb2 e6 3.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte c4, un fou actif en b2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, c2→b3 ● e6→f5, d7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb2 ● Bb2 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4
A01n — Ringelbach Gambit
1.b3 f5 2.Bb2 e6 3.e4
Les coups candidats
3…Nf6 — 58.0% (40 parties)
Ambassadeurs : De Santis, Alessio (3x), Gervais, Claire (2x), Noritsyn, Nikolay (2x), Trottier, Emile (2x), Wessman, Richard (1x), Castengren, B (1x), Flugrath, R (1x), Brinke, K (1x)
3…fxe4 — 17.4% (12 parties)
Ambassadeurs : Langlois, Charles (1x), Morin, Louis (1x), Schneider, Lars-Ake (1x), Akvist, Hakan (1x), Sinowjew, Jurij (1x), Wach, Markus (1x), Sallner, C. (1x), Reichert, Thomas (1x)
3…Qe7 — 7.2% (5 parties)
Ambassadeurs : Callaghan, Richard S (1x), Jenkins, David M (1x), Schaefer, Norbert (1x), Dietz, Juergen (1x), Martinek, Pavel (1x), Mejzlik, Vojtech (1x), Haubro, Sigfred (1x), Rathlev, Jakob (1x)
3…Qh4 — 7.2% (5 parties)
Ambassadeurs : Madan, Augustin (1x), Balinov, Ilia (1x), Garcia Ramos, Daniel (1x), Capellades Subirana, Laura (1x), Kovac, Andrej (1x), Nemsak, Denis (1x), Agnello, Francesco Claudio (1x), Baeumer, Frank (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…fxe4 3…Qe7 3…Qh4
<1800 4 25% 25% 25%
1800-2200 34 65% 15% 9% 6%
2200-2600 18 44% 22% 6% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…fxe4 3…Qe7 3…Qh4
1970s 2 50%
1980s 2 50% 50%
1990s 13 62% 15% 15%
2000s 14 57% 29% 7% 7%
2010s 34 62% 9% 6% 12%
2020s 4 50% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 62% 50% ▼ -11.8%
3…fxe4 9% 25% ▲ +16.2%
3…Qe7 6% 0% ▼ -5.9%
3…Qh4 12% 0% ▼ -11.8%
Parties historiques
3…Nf6 — 58.0% (40 parties)
1984 — Wessman, Richard vs Castengren, B — 1-0 — Limhamn op
1990 — Flugrath, R vs Brinke, K — 0-1 — cr.
1990 — Wohl, Aleksandar H vs Ghenzer, Charles — 1-0 — Sydney AUS
1993 — Skritchenko, A vs Gervais, Claire — 0-1 — Trophee des Jeunes C
1993 — Skripchenko, Almira vs Gervais, Claire — 0-1 — Cannes FRA
3…fxe4 — 17.4% (12 parties)
1977 — Schneider, Lars-Ake vs Akvist, Hakan — 1-0 — Eksjo SWE
1980 — Langlois, Charles vs Morin, Louis — 1-0 — Montreal CAN
1993 — Sallner, C. vs Reichert, Thomas — 0-1 — cr.
1995 — Sinowjew, Jurij vs Wach, Markus — 0-1 — Voitsberg
2000 — Reisch, Stefan vs Joerg, Harald, Dr. — 1-0 — Bayern
3…Qe7 — 7.2% (5 parties)
1990 — Callaghan, Richard S vs Jenkins, David M — 1-0 — ?
1994 — Schaefer, Norbert vs Dietz, Juergen — 1/2-1/2 — Oberliga Nord N9394
2000 — Martinek, Pavel vs Mejzlik, Vojtech — 1/2-1/2 — Chudenice
2012 — Haubro, Sigfred vs Rathlev, Jakob — 1/2-1/2 — Denmark DEN
2018 — Ruperez, Miguel vs Albero Figueras, Emilio — 1-0 — Barcelona ESP
3…Qh4 — 7.2% (5 parties)
2003 — Madan, Augustin vs Balinov, Ilia — 0-1 — Oberwart AUT
2015 — Kovac, Andrej vs Nemsak, Denis — 1-0 — Slovakia
2016 — Garcia Ramos, Daniel vs Capellades Subirana, Laura — 1-0 — Sabadell ESP
2016 — Briza, Jiri vs Glacner, Karel — 1-0 — Marianske Lazne CZE
2019 — Agnello, Francesco Claudio vs Baeumer, Frank — 1-0 — Heusenstamm
Aucun produit ne correspond à votre sélection.