A00p — Polish: Schuehler Gambit

1.b4 c6 2.Bb2 a5 3.b5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en b5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, d7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb2 ● Bb2 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
A00p — Polish: Schuehler Gambit
1.b4 c6 2.Bb2 a5 3.b5
Eval: [+0.07]
Les coups candidats
3…cxb5 — 83.4% (166 parties)
Ambassadeurs : Degterev, Pavel (10x), Luzuriaga, Norberto (9x), Bendig, Frank (9x), Borrmann, Fritz (8x), Nemec, Zdenek (7x), Buczinski, Henryk (7x), Grott, Peter (4x), Pachurka, Roland (4x)
3…d5 — 8.5% (17 parties)
Ambassadeurs : Kowalski Boleslaw (2x), Schnell, Manfred (2x), Nemec, Zdenek (2x), Roldan Ortiz, Antonio Jose (1x), Kulczycki, Michael (1x), Ventimiglia, Charles (1x), Wenger, Joseph (1x), Smolensky, Yuri Andreievich (1x)
3…Nf6 — 5.5% (11 parties)
Ambassadeurs : Koch, Hans-Georg (2x), Benassi, Aspassio (1x), Haritonov, Alexander (1x), Borrmann, Fritz (1x), Pommerel Brouwer, H (1x), Erlandsson, Calle (1x), Bivens, William H (1x), Hebels, Alex (1x)
3…Qb6 — 1.5% (3 parties)
Ambassadeurs : Schuhler (1x), Poschmann, Jeremie (1x), Cecchelli, Enrico (1x), Kennedy Rossini, Claudio (1x), Van Esbroeck Dirk (1x), Pietrzak, Wojciech (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…cxb5 3…d5 3…Nf6 3…Qb6
<1800 7 71% 14%
1800-2200 61 85% 8% 7%
2200-2600 26 85% 8% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…cxb5 3…d5 3…Nf6 3…Qb6
1860s 1 100%
1980s 24 92% 8%
1990s 49 82% 6% 10%
2000s 71 83% 10% 6% 1%
2010s 44 82% 14% 2%
2020s 10 80% 10% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…cxb5 82% 80% ▼ -1.8%
3…d5 14% 10% ▼ -3.6%
3…Nf6 2% 10% ▲ +7.7%
3…Qb6 0% 0% +0.0%
Parties historiques
3…cxb5 — 83.4% (166 parties)
1863 — Schuehler, E. vs Muster W — 0-1 — corr Germany
1981 — Adam Rinaldin S vs Hoehne, E. — 1-0 — corr ch11-DDR
1983 — Schueller, Ernst vs Diener, Rudolf — 0-1 — ?
1984 — Kern Adam vs Thoene, Kay — 0-1 — ?
1987 — Borrmann, Fritz vs Stummerer, Alfred — 1-0 — ?
3…d5 — 8.5% (17 parties)
1997 — Smolensky, Yuri Andreievich vs Pasko, Wieslaw — 1-0 — we M corr
1998 — Roldan Ortiz, Antonio Jose vs Kulczycki, Michael — 1-0 — IECC
1998 — Ventimiglia, Charles vs Wenger, Joseph — 0-1 — ?
2002 — Zrinski, Scott vs Kowalski Boleslaw — 0-1 — ?
2002 — Grib, Johannes vs Kowalski Boleslaw — 0-1 — ?
3…Nf6 — 5.5% (11 parties)
1991 — Borrmann, Fritz vs Pommerel Brouwer, H — 0-1 — ?
1995 — Erlandsson, Calle vs Bivens, William H — 1-0 — ?
1996 — Namasivayan, Manohar vs Leoni, Carlos — 0-1 — corr IECC CL7-1996
1998 — Benassi, Aspassio vs Haritonov, Alexander — 1/2-1/2 — C1998P.033 IECG email
1999 — Hebels, Alex vs Newton, Hobart — 1/2-1/2 — IECG
3…Qb6 — 1.5% (3 parties)
1980 — Cecchelli, Enrico vs Kennedy Rossini, Claudio — 1-0 — corr Italy
1981 — Schuhler vs Poschmann, Jeremie — 1-0 — cr.
2009 — Van Esbroeck Dirk vs Pietrzak, Wojciech — 0-1 — ?
Aucun produit ne correspond à votre sélection.