D43 — Semi-Slav Defense: Normal Variation
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Be2 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Avantages : case forte d4, case forte e5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Be2 enfermé, 3 pièces non développées (C1, A1, H1).
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Be2 enfermé, 3 pièces non développées (C1, A1, H1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Avantages : case forte e4, avant-poste e4(C), paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Be2 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (C8, F8, A8, H8).
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Be2 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (C8, F8, A8, H8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
D43 — Semi-Slav Defense: Normal Variation
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Be2
Eval: -0.36
Après 5.e3 Cbd7 6.Fe2, les Blancs choisissent un développement modeste pour le Fou — en e2 plutôt qu’en d3. Ce choix, parfois appelé Variante Normale, est moins ambitieux que le Fou en d3 (qui vise h7) mais offre une position très solide et flexible. Le Fou e2 soutient un éventuel f2-f3 suivi de e3-e4, et il ne sera pas exposé aux coups tactiques comme …dxc4 suivi de …b5 qui gagnent un tempo contre le Fou d3.
L’évaluation à -0.36 est confortable pour les Noirs. Cette variante donne un jeu positionnel lent et profond. Petrosian était un grand spécialiste de ce type de positions, et Karpov a également remporté de nombreuses parties avec les Blancs dans cette structure, grâce à sa compréhension exceptionnelle des manœuvres subtiles.
Comment choisir votre variante ?
Les Noirs ont plusieurs plans fiables :
6…Fd6 — développement actif vers l’aile roi. Le Fou vise h2 et prépare le roque court. C’est la suite la plus populaire, menant aux positions de type Meran avec Fd6.
6…Fe7 — développement plus prudent. Les Noirs roquent rapidement et gardent toutes les options ouvertes pour le milieu de jeu.
6…dxc4 — prendre le pion pour libérer le Fou de cases blanches par …b5 et …Fb7. L’idée Meran en version Fe2.
Plans des Blancs
La poussée e3-e4 : Le plan central des Blancs. Après 0-0 et éventuellement Dc2, les Blancs préparent e3-e4. Si cette poussée réussit, les Blancs obtiennent un large centre et une position dominante. Le Fou e2 soutient cette avancée en protégeant d3 après un éventuel …dxe4.
Roque et pression lente : Après 0-0, Dc2 (ou Dd3), les Blancs maintiennent la tension. Les Tours viennent en d1 et c1 ou e1. Le jeu est lent mais les Blancs disposent de plus d’espace et cherchent à ouvrir le centre au moment le plus favorable.
Système avec f3 et e4 : Un plan plus ambitieux est f2-f3 suivi de e3-e4. La préparation est plus longue mais le résultat est un centre idéal. Le Fou e2 est parfaitement placé pour ce plan car il ne gêne pas le pion f.
Plans des Noirs
Développement harmonieux : Le plan de base est 6…Fd6 (ou Fe7), …0-0, puis …Dc7 et …Te8. Les Noirs construisent une position solide et attendent le bon moment pour frapper. Le Cavalier d7 peut manœuvrer vers f8-g6 ou e5 selon les besoins.
La rupture …e6-e5 : C’est le coup libérateur par excellence. Après un bon développement, les Noirs jouent …e6-e5 pour ouvrir le centre et activer le Fou de cases blanches (qui était enfermé derrière e6). Le timing est critique : il faut que toutes les pièces soient prêtes.
Contre-jeu Meran avec …dxc4 et …b5 : Même avec le Fou en e2, le plan …dxc4 suivi de …b5 est jouable. Les Noirs gagnent de l’espace sur l’aile dame et libèrent le Fou en b7. Le Fou e2 est moins bien placé que le Fou d3 pour récupérer le pion, ce qui donne aux Noirs un tempo supplémentaire.
Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, c5, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
5.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
5…Nbd7 Contrôle c4, e4, c5, e5.
6.Be2 Contrôle e4, f4, c5, d5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, c5, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
5.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
5…Nbd7 Contrôle c4, e4, c5, e5.
6.Be2 Contrôle e4, f4, c5, d5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Be2 | ● Be2 Enfermé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (c1, a1, h1) | 4 (c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● e3-e4 | ● …c6-c5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 1907 Ostende II – Round 17 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – John Wade Wec-Nyin – G199 1. e3 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Bd6 4. Nc3 Nf6 5. b3 O-O 6. Bb2 c6 7. Be2 Qe7 8. O-O Nbd7 9. d4 dxc4 10. bxc4 e5 |
| 1914 St Petersburg prel – Round 1 – Blackburne, Joseph – 1-0 – Nimzowitsch, Aron – G1 1. e3 d6 2. f4 e5 3. fxe5 dxe5 4. Nc3 Bd6 5. e4 Be6 6. Nf3 f6 7. d3 Ne7 8. Be3 c5 9. Qd2 Nbc6 10. Be2 Nd4 |
| 1914 St Petersburg preliminary – Round 1 – Gunsberg, Isidor – 0-1 – Blackburne, Joseph – G1 1. e3 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. Bc4 e6 5. O-O Ne7 6. Nc3 O-O 7. e4 d5 8. Bb3 Nbc6 9. e5 h6 10. Ne2 Na5 |
| 1914 St Petersburg preliminary – Round 3 – Gunsberg, Isidor – 0-1 – Tarrasch, Siegbert – G7 1. e3 d5 2. b3 Bf5 3. Bb2 e6 4. Ne2 Nf6 5. Ng3 Bg6 6. f4 c5 7. d3 Bd6 8. Qf3 Qc7 9. Nc3 h5 10. O-O-O a6 |
| 1921 Vienna – Round 6 – Krejcik, Jiri – 0-1 – Breyer, Gyula – G18 1. e3 d6 2. b3 e5 3. Bb2 Nc6 4. f4 Qh4+ 5. g3 Qe7 6. fxe5 Nxe5 7. Nf3 Nf6 8. Nc3 Bg4 9. Be2 h5 10. Nxe5 dxe5 |
| 1925 Marienbad – Round 9 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Yates, Frederic D – G54 1. e3 Nf6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. f4 d6 5. Nf3 Nc6 6. Qc1 O-O 7. Bb5 a6 8. Bxc6 bxc6 9. Na3 a5 10. O-O a4 |
| 1928 Bad Kissingen – Round 1 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G1 1. e3 e5 2. Nc3 d5 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nf6 5. e4 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. Bxc6 Bxc6 8. e5 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Ne2 Be7 |
| 1929 Karlsbad – Round ? – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Euwe, Max – G209 1. e3 Nf6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. f4 d6 5. Qc1 O-O 6. Nf3 Bg4 7. Be2 Nc6 8. O-O e5 9. fxe5 Nxe5 10. d3 Nxf3+ |
| 1930 Ebensee – Round 1 – Eliskases, Erich – 1-0 – Becker, Albert – G1 1. e3 b6 2. Nf3 Bb7 3. c4 e6 4. b3 f5 5. Bb2 Nf6 6. Nc3 Be7 7. d4 d6 8. Bd3 g6 9. Qe2 Nh5 10. O-O Nd7 |
| 1930 Ebensee – Round 2 – Eliskases, Erich – 1-0 – Gruber, Sandor – G3 1. e3 e5 2. Nf3 e4 3. Nd4 Nc6 4. c4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Qc2 Nxd4 7. exd4 Bf5 8. d3 exd3 9. Bxd3 Bxd3 10. Qxd3 Be7 |
| 1930 Ebensee – Round 4 – Eliskases, Erich – 0-1 – Duehrssen, Rudolf – G9 1. e3 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nd7 4. c4 g6 5. b3 Bg7 6. Bb2 e4 7. Nfd2 f5 8. Nc3 Ngf6 9. Be2 a5 10. Qc2 c6 |
| 1930 Liege – Round 11 – Nimzowitsch, Aron – 0-1 – Soultanbeieff, Victor – G55 1. e3 c5 2. b3 e5 3. Bb2 Nc6 4. Nf3 e4 5. Ne5 d6 6. Nxc6 bxc6 7. d3 Nf6 8. dxe4 Nxe4 9. Bd3 Qa5+ 10. c3 Nf6 |
| 1930 Liege – Round 9 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G45 1. e3 Nf6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. Nf3 c5 5. Be2 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 b6 9. Bf3 Bb7 10. Nxc6 Bxc6 |
| 1930 Stubnianske Teplice – Round 1 – Eliskases, Erich – 0-1 – Flohr, Salo – G1 1. e3 c5 2. c4 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Nc3 Bg7 7. Be2 O-O 8. O-O d5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxc6 bxc6 |
| 1931 Brno Brno CZE – Round 11 – ? – 0-1 – Flohr, Salo – G9 1. e3 c5 2. Nf3 Nf6 3. b3 g6 4. Bb2 Bg7 5. c4 O-O 6. Be2 b6 7. d4 Bb7 8. O-O d6 9. Nc3 Nbd7 10. Qc2 Rc8 |
| 1934 Leningrad – Round 1 – Alatortsev, Vladimir N. – 0-1 – Rabinovich, Alexander – G1 1. e3 c5 2. f4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Be2 Nf6 5. O-O d6 6. Qe1 Nc6 7. Nc3 Bg4 8. b3 Nb4 9. Bd1 Ne4 10. Bb2 Nd5 |
| 1935 Margate – Round 2 – Menchik, Vera – 0-1 – Capablanca, Jose – G8 1. e3 g6 2. d4 Bg7 3. Bd3 c5 4. c3 Nf6 5. Nf3 b6 6. O-O Bb7 7. Qe2 O-O 8. Re1 Ne4 9. b3 f5 10. Bb2 e6 |
| 1935 Moscow – Round 19 – Menchik, Vera Frantsevna – 0-1 – Romanovsky, Pjotr – G88 1. e3 d6 2. b3 Nf6 3. Bb2 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nc6 7. Qc1 e5 8. O-O exf4 9. exf4 Re8 10. Nc3 d5 |
| 1938 Argentina – Round 10 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Pasero, Paolina – G21 1. e3 e5 2. Nf3 Nc6 3. c4 d6 4. d4 Bg4 5. Be2 Nf6 6. O-O Be7 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 exd4 9. exd4 d5 10. cxd5 Nxd5 |
| 1941 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Forsberg Becker, Sandro – G1 1. e3 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d5 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. Be2 O-O 7. O-O b6 8. cxd5 exd5 9. Ne5 c5 10. b3 Ba6 |
| 1949 Grossroehrsdorf – Round 4 – Kuebart, Erich – 1-0 – Kahn, Manfred – G3 1. e3 e5 2. b3 d5 3. Bb2 Nc6 4. Bb5 Bd6 5. Ne2 Ne7 6. O-O O-O 7. f4 f6 8. c4 Nb4 9. Bc3 c6 10. Ba4 Nd3 |
| 1949 Oldenburg – Round 14 – Tautvaisas, Povilas – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G48 1. e3 e6 2. c4 f5 3. b3 Nf6 4. Bb2 Be7 5. f4 O-O 6. Nf3 b6 7. Be2 Bb7 8. O-O c5 9. Nc3 Ne4 10. Nxe4 fxe4 |
| 1951 Zonal – Round 4 – Kuebart, Erich – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G8 1. e3 Nc6 2. f4 e5 3. fxe5 Nxe5 4. Nf3 Nxf3+ 5. Qxf3 Nf6 6. b3 Be7 7. Bb2 O-O 8. Bd3 d5 9. h3 Ne4 10. Bxe4 dxe4 |
| 1951 Zonal Bad Pyrmont GER – Round 2 – Kuebart, Erich – 0-1 – Unzicker, Wolfgang – G3 1. e3 Nf6 2. b3 e5 3. Bb2 d6 4. d4 Nbd7 5. Nd2 Be7 6. Bd3 O-O 7. Ngf3 exd4 8. exd4 Nd5 9. O-O N7f6 10. Ne4 Bg4 |
| 1953 Wch U20 fin-A – Round 8 – Barda, Yngvar – 0-1 – Persitz, Raaphi – G20 1. e3 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Nc3 c5 5. d4 d5 6. Qb3 O-O 7. cxd5 cxd4 8. Nxd4 Nbd7 9. Be2 Nc5 10. Qc4 b6 |
| 1958 GDR Ch Schkopau GER – Round 8 – Franz, Joachim – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G45 1. e3 Nf6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. f4 O-O 5. c4 d6 6. Nf3 e5 7. fxe5 Ng4 8. Qc1 Nxe5 9. Be2 Bf5 10. Nxe5 dxe5 |
| 1960 Buenos Aires ch-ARG – Round 12 – Torgalsen – 0-1 – Reinhardt, Enrique – G80 1. e3 c5 2. a3 Nf6 3. b4 b6 4. Qf3 d5 5. Bb5+ Bd7 6. Bxd7+ Nbxd7 7. bxc5 bxc5 8. Nc3 e6 9. Nh3 Be7 10. O-O O-O |
| 1960 Buenos Aires ch-ARG – Round 18 – Torgalsen – 1-0 – Behrensen, Jorge – G126 1. e3 e6 2. Nf3 f5 3. b3 Nf6 4. Bb2 Be7 5. d4 O-O 6. Nbd2 b6 7. Bd3 Bb7 8. c4 Ne4 9. Qc2 Bb4 10. O-O Nxd2 |
| 1960 Buenos Aires ch-ARG – Round 9 – Torgalsen – 0-1 – Foguelman – G60 1. e3 c5 2. a3 d5 3. b4 e6 4. bxc5 Bxc5 5. d4 Bd6 6. Nf3 Nf6 7. Nbd2 Qa5 8. Bd3 Ne4 9. O-O Nxd2 10. Bxd2 Qc7 |
| 1962 Varna ol (Men) fin-C – Round 4 – Veizaj, Mendim – 0-1 – Zwaig, Arne – G10 1. e3 g6 2. d4 Bg7 3. c4 Nf6 4. Nf3 O-O 5. Be2 c5 6. d5 d6 7. O-O e5 8. Ne1 Ne8 9. f4 f5 10. Qc2 exf4 |
| 1963 Budapest – Round 1 – Csanady, Zsombor – 0-1 – Flesch, János – G3 1. e3 d6 2. d4 g6 3. c3 Bg7 4. f4 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bb5 a6 7. Ba4 O-O 8. O-O b5 9. Bc2 e5 10. a4 e4 |
| 1963 Capablanca Memorial – Round 9 – Acevedo Ortega, Rodrigo Andres – 1-0 – Calero, Ivan – G77 1. e3 f5 2. Ne2 Nf6 3. d3 e5 4. Nd2 d6 5. c3 Be7 6. Ng3 O-O 7. Be2 c6 8. O-O Kh8 9. f4 Nd5 10. Rf3 exf4 |
| 1965 Aalborg – Round 1 – Andersen, Borge – 1-0 – Blom, Kaj – G2 1. e3 b6 2. b3 Nf6 3. Bb2 Bb7 4. f4 e6 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. O-O d6 8. a4 a6 9. Na3 c5 10. Qe1 Nc6 |
| 6. Norway Blitz 2018 – Round 1.1 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Karjakin, Sergey – G1 1. e3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. b3 O-O 6. Bb2 b6 7. cxd5 Nxd5 8. Nxd5 exd5 9. Qc2 c5 10. a3 Nc6 |
| Fischer Random blitz 2018 – Round 2 – Nakamura, Hikaru – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G2 1. e3 f5 2. b4 Nf6 3. a4 g6 4. Nf3 Bg7 5. a5 d6 6. d4 1/2-1/2 |
| SportAccord Blitz Men 2012 – Round 13.8 – Jobava, Baadur – 0-1 – Giri, Anish – G102 1. e3 e5 2. b3 Nf6 3. Bb2 Nc6 4. Bb5 Bd6 5. Na3 e4 6. Nc4 Be7 7. Bxc6 dxc6 8. Ne2 O-O 9. O-O c5 10. Ng3 Bg4 |
| World Blitz 2018 – Round 5.21 – Indjic, Aleksandar – 0-1 – Timofeev, Artyom – G282 1. e3 Nf6 2. c4 g6 3. b3 Bg7 4. Bb2 O-O 5. Nf3 b6 6. d3 Bb7 7. Nbd2 c5 8. Qc2 Nc6 9. a3 e6 10. Be2 d5 |
| World Blitz 2019 – Round 2.39 – Al Nhier, Hamoud – 0-1 – Sasikiran, Krishnan – G110 1. e3 d5 2. b3 Nf6 3. Bb2 c6 4. Nf3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. gxf3 g6 7. d4 Bg7 8. Nd2 O-O 9. Bd3 c5 10. f4 cxd4 |
| World Blitz 2023 – Round 20.39 – Sadhwani, Raunak – 1-0 – Mitrabha, Guha – G1150 1. e3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 d6 7. d4 Nc6 8. O-O Rb8 9. b3 Bd7 10. h3 Qc8 |
| World Rapid 2016 – Round 1.1 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Ganguly, Surya Shekhar – G1 1. e3 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. b3 Be7 5. Bb2 O-O 6. Nc3 c5 7. cxd5 Nxd5 8. Qc2 Nc6 9. h4 h6 10. g4 Nxc3 |
Fin du contenu
Aucune page supplémentaire à charger
Carlsen, Magnus — 5 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1/2-1/2 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1852 — EYENGHE, Peretimi Williams vs Harrwitz, Daniel — 1/2-1/2 — London ENG
1856 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
1856 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 0-1 — Calcutta IND
1856 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
1916 — Dumont Winter vs Busvine — 1-0 — Hampstead ENG
1924 — Weiss, Karl vs Kieninger, Georg — 0-1 — Munich GER
1925 — Louma vs Steiner, Andreas — 1/2-1/2 — ?
1925 — Nimzowitsch, Aron vs Gruenfeld, Ernst — 1-0 — Marienbad CZE
1868 — Owen, John vs Blackburne, Joseph — 0-1 — London ENG
1912 — Hart, OE. vs Hazen, RA. — 1-0 — So California
1913 — Jacobs, Herbert Levi vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Cheltenham BCF Ro
1914 — Gunsberg, Isidor vs Blackburne, Joseph — 0-1 — St Petersburg RUS