E99m — King’s Indian: Mar del Plata, 10.f3 f5 11.Nd3 Nf6 12.Bd2 f4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.f3 f5 11.Nd3 Nf6 12.Bd2 f4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wP
wPPion central
bP
wN
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 4
wBMauvais fou (6/8 pions)
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (c5 dans 67 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en d2.

Côté adverse. Un mauvais fou en g7.

En contrepartie. Le fou e2 reste passif.

Plans. c5 (Frapper le centre adverse — 67 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; Rc1 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wBMauvais fou (6/8 pions)
wB
wP
wP
wP
wN
wN
bP
wP
wP
bP
wP
bP
bN
bP
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...g5 dans 83 % des parties).

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...g5 (Attaque à l'aile roi — 83 % des parties) ; ...h5 (4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 ● e5→f4, d6→e5, c7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 4)
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 0)
Bg7 ● Bg7 Mauvais (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c7-c6
└── E99o - 13.c5 - Mar del Plata (1956) [+0.22] · 17 parties

E99m — Mar del Plata (1953)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.f3 f5 11.Nd3 Nf6 12.Bd2 f4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (22x), Sosonko, Gennadi (18x), Ftacnik, Lubomir (13x), Nitsche, Werner (10x), Roeder, Matthias (8x), Neverov, Valeriy (8x), Pott, Brian (8x), Tal, Mikhail (7x)
13.g4 — 17.8% (535 parties)
Ambassadeurs : Zubac, Marius (10x), Husemann, Andreas (10x), Knott, Simon J B (9x), Gyimesi, Zoltan (8x), Mohandesi, Shahin (7x), Hebden, Mark L (6x), Leveille, Francois (5x), Spraggett, Kevin (5x)
13.Rc1 — 7.4% (221 parties)
Ambassadeurs : Spasov, Spas (8x), ? (3x), Cardili, Mariano (3x), Simeonov, Lyuben (3x), Schumacher, Jean Paul (2x), Buechle, Regina (2x), Diedam, Norbert (2x), Bohak, Janko (2x)
13.b4 — 2.6% (79 parties)
Ambassadeurs : Smith, Andrew (3x), Quinteros, Miguel A. (1x), Sumiacher, Carlos (1x), Miguel, Nahuel (1x), Gligoric, Sofija (1x), Cafferty, Bernard (1x), Paige, Roger L (1x), Van Meter, Lester (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13.c5 13.g4 13.Rc1 13.b4
<1800 111 65% 6% 12% 5%
1800-2200 1099 65% 18% 8% 3%
2200-2600 1237 68% 19% 7% 2%
2600+ 26 77% 8% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13.c5 13.g4 13.Rc1 13.b4
1950s 7 86% 14%
1960s 17 71% 18% 12%
1970s 119 86% 13% 1%
1980s 387 80% 15% 4% 1%
1990s 781 53% 37% 6% 2%
2000s 685 73% 16% 5% 3%
2010s 902 68% 9% 10% 3%
2020s 106 58% 1% 11% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13.c5 68% 58% ▼ -10.1%
13.g4 9% 1% ▼ -7.9%
13.Rc1 10% 11% ▲ +1.5%
13.b4 3% 8% ▲ +4.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 7 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
13.c5 — 67.1% (2017 parties)
1955 — Gurgenidze, Bukhuti vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Voroshilovgrad
1955 — Gurgenidze, Bukhuti vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — USSR
1955 — Ebralidze, Arkhil vs Gurgenidze, Bukhuti — 0-1 — Tbilisi GEO
1956 — Asfora, Eduardo Hasbum vs Madeira, de Ley Manuel — 0-1 — ?
1956 — Pachman, Ludek vs Padevsky, Nikola — 1-0 — Dresden GER
13.g4 — 17.8% (535 parties)
1983 — Maksimovic, Branimir vs Djukic, Zeljko — 1/2-1/2 — It Nis YUG
1986 — Machacek, Petr vs Stypka, Mieczyslaw — 1/2-1/2 — Lang mem-A 6th
1987 — Maksimovic, Branimir vs Galiot, Goran — 1-0 — Bela Crkva
1987 — Maksimovic, Suzana vs Brustman, Agnieszka — 1/2-1/2 — Tuzla
1988 — Jacimovic, Dragan vs Lejlic, Samir — 1-0 — Brezovica
13.Rc1 — 7.4% (221 parties)
1967 — Balmazi, Leonid vs Dubivka, Georgy — 1-0 — Kiev UKR
1969 — Schumacher, Jean Paul vs Pliester, Leon — 1/2-1/2 — Schilde
1969 — Schumacher, Jean Paul vs Haik, Aldo — 1/2-1/2 — Schilde
1971 — Saltzberg, Mitchell vs Sokolowski, Mark H — 1-0 — Ventura
1972 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Micheli, Carlo — 1-0 — Bari ITA
13.b4 — 2.6% (79 parties)
1953 — Miguel, Nahuel vs Gligoric, Sofija — 0-1 — Mar del Plata ARG
1967 — Cafferty, Bernard vs Paige, Roger L — 1-0 — Hastings ENG
1969 — Quinteros, Miguel A. vs Sumiacher, Carlos — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1970 — Brodeur, Gilles vs Piasetski, Leon — 0-1 — St. John's CAN
1985 — Van Meter, Lester vs Giles, Morris — 0-1 — Midwest Masters