E94s — King’s Indian: 7.O-O Nbd7 8.Qc2 Re8

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Qc2 Re8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wP
wP
wN
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5
Partie
1949 Oldenburg – Round 5 – Heinicke, Herbert – 1-0 – Wood, Baruch – G13
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 Re8 9. d5 a5 10. Ne1 Nc5
1957 New York ch-USA – Round 4 – Berliner, Hans – 1-0 – Di Camillo, Attilio – G19
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 exd4 10. Nxd4 Nc5
1957 USA Ch Open 58th – Round 11 – Berliner, Hans – 1-0 – Di Camillo, Attilio – G76
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 e5 4. Nf3 Nbd7 5. e4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Qc2 Re8 9. Rd1 exd4 10. Nxd4 Nc5
World Blitz 2015 – Round 1.35 – Shchekachev, Andrei – 0-1 – Fressinet, Laurent – G27
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. Qc2 Re8 9. Rd1 c6 10. d5 c5
E94s —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.Qc2 Re8
Les coups candidats
9.Rd1 — 53.3% (139 parties)
Ambassadeurs : Murzin, Volodar (3x), Berliner, Hans (2x), Di Camillo, Attilio (2x), Komliakov, Viktor (2x), Bordas, Gyula (2x), Ortiz, Nadya Karolina (2x), Fischer, Benjamin (2x), Teichmann, Alexander (2x)
9.d5 — 40.6% (106 parties)
Ambassadeurs : Komliakov, Viktor (6x), Neverov, Valeriy (3x), Enders, Peter (2x), Iordachescu, Viorel (2x), Kosten, Anthony C. (2x), Mueller, Leonhard (2x), Heinicke, Herbert (1x), Wood, Baruch (1x)
9.Be3 — 3.8% (10 parties)
Ambassadeurs : Ragozin, Evgeni (1x), Khavrenko, Vadim (1x), Perdek, Miroslaw (1x), Zabczyk, Waldemar (1x), Atalik, Ekaterina (1x), Tsiganova, Monika (1x), Nguyen, Huynh Minh Huy (1x), Pham Duc Thang (1x)
9.dxe5 — 1.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Ruiz Gutierrez, Manuel (1x), Roman Lopez, Jesus (1x), Cebalo, Miso (1x), Mrdja, Milan (1x), Bussard, Christian (1x), Dobierzin, Olaf (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Rd1 9.d5 9.Be3 9.dxe5
<1800 5 20% 60%
1800-2200 76 63% 32% 1% 3%
2200-2600 138 55% 38% 6% 1%
2600+ 4 75% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Rd1 9.d5 9.Be3 9.dxe5
1940s 1 100%
1950s 4 50% 50%
1960s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 14 29% 64% 7%
1990s 66 41% 56% 3%
2000s 58 60% 31% 5%
2010s 95 58% 37% 2% 2%
2020s 21 71% 14% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Rd1 58% 71% ▲ +13.5%
9.d5 37% 14% ▼ -22.6%
9.Be3 2% 14% ▲ +12.2%
9.dxe5 2% 0% ▼ -2.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
9.Rd1 — 53.3% (139 parties)
1957 — Berliner, Hans vs Di Camillo, Attilio — 1-0 — Cleveland, OH USA
1957 — Berliner, Hans vs Di Camillo, Attilio — 1-0 — New York, NY USA
1966 — Popel, Stepan vs Lombardy, William J — 0-1 — Kingston
1985 — Agzamov, Georgy vs Zeitlein, Michael — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1986 — Marin, Mihail vs Anand, Viswanathan — 1/2-1/2 — Oakham ENG
9.d5 — 40.6% (106 parties)
1949 — Heinicke, Herbert vs Wood, Baruch — 1-0 — ?
1954 — Ferrantes, Giovanni vs Staldi, Cherubino — 1/2-1/2 — Trieste
1957 — Schroeder, Andre vs Behrenbruch, H — 1-0 — Hamburg GER
1979 — Fedorowicz, John vs Ayyar, Rajan — 1-0 — Lone Pine open
1983 — Dokhoian, Yury vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Moscow RUS
9.Be3 — 3.8% (10 parties)
1993 — Perdek, Miroslaw vs Zabczyk, Waldemar — 1/2-1/2 — POL-ch35 corr9294
1994 — Ragozin, Evgeni vs Khavrenko, Vadim — 1/2-1/2 — Vladivostok RUS
2007 — Atalik, Ekaterina vs Tsiganova, Monika — 1-0 — Crete GRE
2008 — Gustafsson, Jan vs Piorun, Kacper — 1-0 — Warsaw POL
2009 — Nguyen, Huynh Minh Huy vs Pham Duc Thang — 1-0 — Ho Chi Minh City VIE
9.dxe5 — 1.1% (3 parties)
1986 — Ruiz Gutierrez, Manuel vs Roman Lopez, Jesus — 0-1 — Malaga ESP
2013 — Cebalo, Miso vs Mrdja, Milan — 1/2-1/2 — Cesenatico ITA
2017 — Bussard, Christian vs Dobierzin, Olaf — 1-0 — Apolda GER