E94q — King’s Indian: 7.O-O Nbd7 8.d5 Nc5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.d5 Nc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bN
wPPion central
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Qc2 (78 % des parties) ; Nd2 (15 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
wP
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...a5 dans 89 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et un avant-poste en c5.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...a5 (89 % des parties) ; ...h6 (4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Mauvais (mob. 1)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c7-c6
└── E94r - 9.Qc2 - King’s Indian (1959) [+0.22] · 77 parties (dont 2 ici)
└── E94r - 9…a5 - King’s Indian (1926) [+0.37] · 75 parties

E94q — King’s Indian (1932)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nbd7 8.d5 Nc5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Huss, Andreas (17x), Zilberman, Yaacov (13x), Miladinovic, Igor (8x), Abanin, Vladimir (7x), Naumkin, Igor (7x), Doroshkievich, Vladimir K (6x), Vogt, Lothar (6x), Korobov, Dmitry A. (6x)
9.Nd2 — 14.9% (713 parties)
Ambassadeurs : Hort, Vlastimil (3x), Litwin, Barbara (3x), Mir Mahmoud, Afamia (3x), Anishka Vikram (3x), Minguela Munoz, Bienvenido (3x), Milligan, Helen (3x), Stein, Leonid (2x), Dzieniszewski, Andrzej (2x)
9.Bg5 — 6.9% (330 parties)
Ambassadeurs : Vetter, Wilhelm (3x), Byrne, Ray (2x), Sandor, Bela (2x), Sandrin, Angelo (2x), Sandrin, Adrien (2x), Navarovszky, Laszlo (2x), Abang Azwan, Draup (2x), Garcia, Tania Elizabeth (1x)
9.Bd3 — 0.4% (18 parties)
Ambassadeurs : Krohg, Georg A (1x), Svedenborg, Dag (1x), Mertens, Frans (1x), Pancras, Paul (1x), Elias Tavara, Fernando Jos (1x), Schott, Thomas E (1x), Borkenhagen, Andreas (1x), Schwahn, Christian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Qc2 9.Nd2 9.Bg5 9.Bd3
<1800 424 77% 12% 9% 1%
1800-2200 2209 76% 17% 7% 0%
2200-2600 1328 84% 12% 4%
2600+ 9 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Qc2 9.Nd2 9.Bg5 9.Bd3
1950s 57 65% 30% 5%
1960s 102 75% 15% 10%
1970s 154 84% 11% 3%
1980s 267 84% 8% 7% 0%
1990s 967 75% 16% 8% 0%
2000s 1372 73% 18% 8% 0%
2010s 1536 81% 13% 6% 0%
2020s 323 86% 9% 4% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Qc2 81% 86% ▲ +5.1%
9.Nd2 13% 9% ▼ -4.7%
9.Bg5 6% 4% ▼ -1.2%
9.Bd3 0% 1% ▲ +0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
9.Qc2 — 77.5% (3702 parties)
1950 — Flohr, Salo vs Suetin, Alexey S — 1-0 — Moskou ch-URS
1951 — Tramoyeres, Ramon vs Medina-Garcia, Antonio — 0-1 — Madrid ESP
1951 — Shainswit, George vs Horowitz, Albert Israel — 1/2-1/2 — New York ch-USA
1951 — Flohr, Salo vs Kopaev, Nikolay A — 1/2-1/2 — Lvov UKR
1951 — Negyesy, Gyorgy vs Kapu, Jeno — 0-1 — Budapest HUN
9.Nd2 — 14.9% (713 parties)
1950 — Flohr, Salo vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1950 — Cuadrado Pastor, Antonio vs Van't Veer, P. — 1/2-1/2 — corr Wch1
1951 — Asker, Sven vs Rosen, Willy — 1-0 — Birmingham/Coventry
1951 — Richter, Kurt vs Cawi, Udo — 0-1 — Hamburg GER
1951 — Kapu, Jeno vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — Hungary ch
9.Bg5 — 6.9% (330 parties)
1953 — Navarovszky, Laszlo vs Sandor, Bela — 0-1 — HUN-ch Budapest HUN
1955 — Koehler, Sandor vs Demeny, Antal — 0-1 — Pecs
1958 — Sandor, Bela vs Kluger, Gyula — 1-0 — HUN-ch Budapest HUN
1962 — Gross, Benjamin vs OBrien, Erik Michael — 0-1 — Hamilton Air Force Base
1963 — Fronczek, Heinrich vs Drozd, Ryszard — 1/2-1/2 — Glucholazy ch POL
9.Bd3 — 0.4% (18 parties)
1981 — Krohg, Georg A vs Svedenborg, Dag — 0-1 — Tromsoe
1990 — Mertens, Frans vs Pancras, Paul — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1992 — Guerra, Caesar vs Boxall, Graham — 1/2-1/2 — Manila PHI
1995 — Borkenhagen, Andreas vs Schwahn, Christian — 1-0 — MVP
1999 — Elias Tavara, Fernando Jos vs Schott, Thomas E — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger