E90x — King’s Indian: 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 exd5 9.exd5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 exd5 9.exd5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et g5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion arriéré d6 et les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, un mauvais fou en d3 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8) et le pion arriéré d6.

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...d4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d5, ● d6
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● d6
Chaînes	● g2→h3	● d6→c5, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	● d5
Centre	● d5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 4)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● e4-e5	● …d5-d4

Partie
1957 URS Ch, semi final – Round 16 – Kaminsky, Oleg – 1/2-1/2 – Tarasov, Vitaly – G152 1. d4 c5 2. d5 Nf6 3. c4 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 d6 6. Bd3 O-O 7. h3 e6 8. Nf3 exd5 9. exd5 Nbd7 10. O-O Ne8
1968 Belgrade – Round 1 – Yoffie, Marc – 1-0 – Janosevic, Dragoljub – G23 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 Bg7 6. h3 e6 7. Bd3 exd5 8. exd5 O-O 9. Nf3 Na6 10. O-O Nc7

E90x —

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 c5 7.d5 e6 8.Bd3 exd5 9.exd5

Les coups candidats

9…Re8+ — 87.3% (1452 parties)

Ambassadeurs : Velimirovic, Dragoljub (13x), Damljanovic, Branko (13x), Gheorghiu, Florin (8x), Sommerbauer, Norbert (7x), Cvetkovic, Srdjan (7x), Velickovic, Sasa (6x), Barbero, Gerardo F (6x), Loeffler, Stefan (6x)

9…Qe7+ — 4.0% (66 parties)

Ambassadeurs : Gdanski, Jacek (11x), Yuffa, Daniil (3x), Munoz, Miguel (3x), Bagirov, Vladimir (2x), Borisenko, Georgy K (2x), Gurevich, Dmitry (2x), Frias Apablaza, Victor (2x), Murdzia, Piotr (2x)

9…Na6 — 2.6% (43 parties)

Ambassadeurs : Mahdy, Khaled (4x), Tarjan, James (2x), Andonov, Bogomil (2x), Yoffie, Marc (1x), Janosevic, Dragoljub (1x), Ward, Chris G (1x), Carlier, Bruno (1x), Scoones Daniel (1x)

9…a6 — 2.6% (43 parties)

Ambassadeurs : Polajzer, Danilo (2x), Leskur, Dejan (2x), Rodriguez Gonzales, Jesus (1x), Idrovo, Franklin (1x), Greiner, Theodore J (1x), Brooks, Ian S Dr (1x), Norri, Joose (1x), Laine, Heikki (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Re8+	9…Qe7+	9…Na6	9…a6
<1800	15	100%	—	—	—
1800-2200	319	89%	1%	4%	3%
2200-2600	1135	86%	5%	2%	3%
2600+	40	90%	8%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Re8+	9…Qe7+	9…Na6	9…a6
1950s	3	67%	—	—	—
1960s	6	83%	—	17%	—
1970s	75	85%	4%	4%	3%
1980s	202	89%	2%	2%	2%
1990s	300	85%	5%	3%	3%
2000s	307	83%	6%	3%	3%
2010s	585	89%	3%	2%	2%
2020s	185	90%	3%	3%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Re8+	89%	90%	▲ +0.9%
9…Qe7+	3%	3%	▼ -0.5%
9…Na6	2%	3%	▲ +1.0%
9…a6	2%	2%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

9…Re8+ — 87.3% (1452 parties)

1955 — Ebralidse vs Tarasov, Vadim — 1-0 — ?
1955 — Ebralidze, Arkhil vs Tarasov, Vitaly — 1-0 — Tbilisi GEO
1964 — Kluger, Gyula vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Budapest ch-HUN
1966 — Minaya, Juan vs Landgraf, Siegfried — 1/2-1/2 — ?
1967 — Botvinnik, Mikhail vs Matulovic, Milan — 1-0 — Palma de Majorca ESP

9…Qe7+ — 4.0% (66 parties)

1974 — Bagirov, Vladimir vs Borisenko, Georgy K — 1/2-1/2 — SSSR
1974 — Bagirov, Vladimir vs Borisenko, Georgy K — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1979 — Gligoric, Svetozar vs Rajkovic, Dusan — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
1980 — Henley, Robert vs Rajkovic, Dalibor — 1-0 — Lone Pine, CA USA
1986 — Aguirre Simpson, Angel vs De Potter, Jurgen — 1-0 — N Carolina op ch

9…Na6 — 2.6% (43 parties)

1968 — Yoffie, Marc vs Janosevic, Dragoljub — 1-0 — Belgrade SRB
1974 — Pytel, Krzysztof vs Tarjan, James — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1974 — Keene, Raymond D vs Tarjan, James — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1975 — Karner, Hillar vs Marovic, Drazen — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1984 — Scoones Daniel vs Fullbrook, Nigel — 1-0 — Vancouver

9…a6 — 2.6% (43 parties)

1975 — Rodriguez Gonzales, Jesus vs Idrovo, Franklin — 1-0 — Quito ECU
1977 — Asparuhov, Sasho vs Nicevski, Risto — 1-0 — Pernik
1985 — Kaidanov, Gregory vs Glek, Igor — 1/2-1/2 — Lvov UKR
1988 — Norri, Joose vs Laine, Heikki — 1-0 — Vantaa SM
1988 — Huzman, Alexander vs Herman Szilard — 1-0 — Eger

1957 URS Ch, semi final – Round 16 – Kaminsky, Oleg – 1/2-1/2 – Tarasov, Vitaly – G152

1968 Belgrade – Round 1 – Yoffie, Marc – 1-0 – Janosevic, Dragoljub – G23