Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→h3	● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c7-c5, ● …d6-d5

E90n — King’s Indian: 5.Nf3 O-O 6.h3 e5 7.Be3

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 e5 7.Be3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. d5 (Occuper le centre — 33 % des parties) ; Be2 (Développer f1 — 20 % des parties) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 10 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 45 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 28 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 23 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1923 Amsterdam – Round 4 – Sturm, Achille – 0-1 – Euwe, Max – G16 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 O-O 5. e4 d6 6. h3 e5 7. Be3 Qe7 8. d5 b6 9. Bd3 a5 10. a4 Na6
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Beilin, Mikhail – 1-0 – Aronin, Lev – G43 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. Be3 exd4 8. Nxd4 Re8 9. Bd3 Nbd7 10. Nb3 Nxe4
1952 Hungary Ch – Round 17 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – 1-0 – Koberl, Ferenc – G102 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. Be3 Nbd7 8. Qc2 exd4 9. Nxd4 Nc5 10. Nb3 Qe7
1954 Bucharest – Round 17 – Sliwa, Bogdan – 1/2-1/2 – Kluger, Carsten – G144 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. h3 e5 7. Be3 Nbd7 8. Qd2 exd4 9. Nxd4 Re8 10. Bd3 Nc5
1954 Lodz ch POL – Round 16 – Sliwa, Bogdan – 1/2-1/2 – Dworzynski, Roman – G10 1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. h3 e5 7. Be3 Nbd7 8. Qd2 Re8 9. Bd3 exd4 10. Nxd4 Nc5
1954 Prague zt Prague CZE – Round 11 – Kluger, Gyula – 1/2-1/2 – Koskinen, Hannu E. – G38 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. Be3 Nbd7 8. Qd2 exd4 9. Nxd4 Re8 10. f3 Nh5
1966 La Habana olm prel – Round 6 – Ko Chi – 0-1 – Johansson, Martin 1979 – G94 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be3 O-O 6. h3 e5 7. Nf3 Nbd7 8. Be2 exd4 9. Nxd4 Re8 10. Qc2 Nc5

E90n — King’s Indian (1923)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.h3 e5 7.Be3

Les coups candidats

7…Nc6 — 41.7% (140 parties)

Ambassadeurs : Funk, Paul (3x), Szirmai, Eduard (2x), Bazan Solera, Manuel (2x), Stornelli, Vincenzo (1x), Celestini, Mauro (1x), Fesche, Svein Tore (1x), Sabanes Taure, Victor (1x), Siluk, Zygmunt (1x)

7…exd4 — 34.5% (116 parties)

Ambassadeurs : Petran, Peter (2x), Vaidyanathan, Adithya (2x), Szilagyi, Gyorgy Laszlo (1x), Szabo, Laszlo (1x), Rosse, Jack Dennis (1x), Paige, Roger Leslie (1x), Donner, Jan-Hein (1x), Ligterink, Gert (1x)

7…Nbd7 — 14.0% (47 parties)

Ambassadeurs : Sliwa, Bogdan (2x), Kluger, Gyula (2x), Szilagyi, Gyorgy Laszlo (1x), Koberl, Ferenc (1x), Pfeil, Hartmut (1x), Gorges, Reinhard (1x), Ko Chi (1x), Johansson, Martin 1979 (1x)

7…Na6 — 3.0% (10 parties)

Ambassadeurs : Siegemund, Joachim (1x), Beck, Daniel (1x), Ruiz Sanchez, Andres (1x), Zabala Ordonez, Alvaro (1x), Ugalde Garcia, Ronald (1x), Granados, Cesar Agustin (1x), Miroiu, George-Catalin (1x), Georgescu, Tiberiu-Marian (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…Nc6	7…exd4	7…Nbd7	7…Na6
<1800	44	45%	30%	14%	2%
1800-2200	199	47%	32%	10%	3%
2200-2600	50	26%	52%	14%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…Nc6	7…exd4	7…Nbd7	7…Na6
1950s	5	—	20%	80%	—
1960s	5	—	20%	80%	—
1970s	6	33%	50%	17%	—
1980s	8	50%	25%	25%	—
1990s	55	55%	20%	18%	4%
2000s	80	45%	32%	11%	4%
2010s	143	42%	40%	8%	3%
2020s	34	24%	44%	18%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…Nc6	42%	24%	▼ -18.4%
7…exd4	40%	44%	▲ +4.3%
7…Nbd7	8%	18%	▲ +10.0%
7…Na6	3%	3%	+0.1%

Parties historiques

7…Nc6 — 41.7% (140 parties)

1976 — Llorente Bajo, Maximo vs Santos Garcia, Fernando — 0-1 — Valladolid
1978 — Pickering, Henry vs Salvador, Carlos — 0-1 — Buenos Aires ARG
1988 — Fesche, Svein Tore vs Sabanes Taure, Victor — 1/2-1/2 — Zalaegerszeg
1989 — Stornelli, Vincenzo vs Celestini, Mauro — 1/2-1/2 — ?
1989 — Siluk, Zygmunt vs Debowska, Teresa — 1-0 — Ilawa

7…exd4 — 34.5% (116 parties)

1950 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Szabo, Laszlo — 1-0 — Ch Hungary Budapest HUN
1962 — Rosse, Jack Dennis vs Paige, Roger Leslie — 0-1 — Bognor Regis
1976 — David Hindo vs Harari, Zaki — 1-0 — Phoenix op Phoenix, AZ USA
1977 — Donner, Jan-Hein vs Ligterink, Gert — 0-1 — Nijmegen NED
1977 — Busch, Raimund vs Juhnke, Karl — 1-0 — Koblenz

7…Nbd7 — 14.0% (47 parties)

1952 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Koberl, Ferenc — 1-0 — Hungary ch
1954 — Sliwa, Bogdan vs Kluger, Gyula — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1954 — Kluger, Gyula vs Koskinen, Heikki — 1/2-1/2 — Praag zt
1954 — Sliwa, Bogdan vs Dworzynski, Roman — 1/2-1/2 — Lodz ch POL
1961 — Hartleb, Glenn E vs Hoppe, Roy — 1-0 — San Francisco, CA USA

7…Na6 — 3.0% (10 parties)

1991 — Ruiz Sanchez, Andres vs Zabala Ordonez, Alvaro — 0-1 — Jaen-ch Linares ESP
1995 — Siegemund, Joachim vs Beck, Daniel — 1/2-1/2 — GER
2005 — Ugalde Garcia, Ronald vs Granados, Cesar Agustin — 0-1 — San Jose Julio CRC
2007 — Miroiu, George-Catalin vs Georgescu, Tiberiu-Marian — 0-1 — Amara
2008 — Grebenschikov, Vladimir vs Ni, Viktorija — 1-0 — Peterhof RUS