Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5	● e5→f4, d6→e5, c7→d6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	● f4	● d5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (4v0), ● e4 (2v0)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 6)
Bg7		● Bg7 Mauvais (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● f1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c7-c6

E87l — King’s Indian: Saemisch, Orthodox, 7.d5 Nh5 8.Qd2 f5 9.O-O-O f4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 Nh5 8.Qd2 f5 9.O-O-O f4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bf2 (Fou actif (mobilité 8) — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bf6 (Fou actif (mobilité 5) — 61 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 9 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 5 % des parties) ; ...Rf7 (5 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1948 Budapest – Round 8 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Wood, Baruch – G44 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 a5
1951 Mar del Plata zt – Round 23 – Luckis, Marcos – 1-0 – Marini, Liam – G230 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Nd7
1953 Candidats Tournament – Round 11 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G71 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
1953 Candidats Tournament – Round 19 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Gligorić, Svetozar – G125 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
1954 Belgrade – Round 8 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Milic, Borislav – G74 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
1954 URS Ch sf Leningrad RUS – Round 12 – Chekhover, Vitaly – 1-0 – Skotorenko, Vasily – G17 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 a6
1956 CSR Ch – Round 15 – Dolezal, Jiri – 1-0 – Marsalek, Josef – G137 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
1957 Rio de Janeiro zt – Round 1 – Rossetto, Hector – 1-0 – Engels, Ludwig – G16 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. d4 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Rf7
1958 Kienbaum – Round 11 – Bertholdt, Dieter – 1/2-1/2 – Zirngibl, Albert – G32 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
1962 Athens simul 1 – Round 1.17 – O'Kelly de Galway, Alberic – 1-0 – Ornithopoulos, Nikolaos – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Na6
1964 RSFSR-HUN – Round 4.9 – Kozlovskaya, Valentina – 1-0 – Ladanyike-Karakas, Eva – G37 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bd7
1966 EU Ch U20 Niemeyer 4th – Round 6 – Vadasz, Laszlo – 1-0 – Pedersen, Bent V – G4 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 a6
1966 Tbilisi ch-URS – Round 9 – Gufeld, Eduard – 1/2-1/2 – Liberzon, Vladimir M – G83 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
1968 Skopje/Ohrid – Round 5 – Bukic, Enver – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G41 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
1969 URS Ch sf – Round 1 – Platonov, Igor V – 1-0 – Gulko, Boris – G1 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
75. Tata Steel GpA 2013 – Round 13.4 – Giri, Anish – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G63 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 d6 4. e4 e5 5. d5 Nh5 6. Be3 Bg7 7. Nc3 O-O 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
Linares 1991 – Round 11 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Gurevich, Mikhail – G44 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6
Linares 1991 – Round 11 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Gurevich, Mikhail – G45 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 f5 9. O-O-O f4 10. Bf2 Bf6

E87l — Saemisch, Orthodox (1948)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 Nh5 8.Qd2 f5 9.O-O-O f4

Les coups candidats

10.Bf2 — 100.0% (272 parties)

Ambassadeurs : Taimanov, Mark (4x), Kohtz, Andreas (3x), Fischer, Robert J (2x), Petrosian, Tigran V. (2x), Milic, Borislav (2x), Rodriguez, Pablo (2x), Becker, Norbert (2x), Ward, Chris G (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Bf2
<1800	13	100%
1800-2200	101	100%
2200-2600	76	100%
2600+	2	100%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Bf2
1950s	21	100%
1960s	18	100%
1970s	19	100%
1980s	14	100%
1990s	82	100%
2000s	69	100%
2010s	45	100%
2020s	4	100%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Bf2	100%	100%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

10.Bf2 — 100.0% (272 parties)

1951 — Amaro, Lucas Ibrair vs Acoltzi Ruiz, Mariana — 1-0 — Mar del Plata ARG
1953 — Petrosian, Tigran V. vs Gligoric, Svetozar — 1-0 — Zurich SUI
1953 — Geller, Efim P. vs Gligoric, Sofija — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — Petrosian, Tigran V. vs Milic, Borislav — 1-0 — Belgrade SRB
1954 — Petrosian, Aram vs Milic, Borislav — 1-0 — Belgrado

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →