E87f — King’s Indian: Saemisch, Orthodox, 7.d5 Nh5 8.Qd2

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 Nh5 8.Qd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
bN
wP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wB
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bN
bP
wP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte f4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f4, un avant-poste en f4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● f4 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v0), ● e4 (2v0) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● f3-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1952 URS ch sf – Round 4 – Pasman Marks – 0-1 – Tolush, Alexander V – G24
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 e5 6. d5 Nh5 7. Be3 O-O 8. Qd2 Nd7 9. O-O-O a6 10. Nge2 b5
1958 New York ch-USA – Round 10 – Sherwin, James T – 1-0 – Reshevsky, Samuel – G48
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 a6 9. O-O-O f5 10. exf5 gxf5
1964 Bordeaux Open Bordeaux FRA – Round 5 – Roos, Michel – 1/2-1/2 – Chaude de Silans, Chantal – G31
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 O-O 6. Be3 e5 7. d5 Nh5 8. Qd2 Bd7 9. O-O-O a6 10. Kb1 Qe8
E87f — Saemisch Orthodox
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.d5 Nh5 8.Qd2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (18x), Gligorić, Svetozar (11x), Pihlajasalo, Hannu (10x), Gheorghiu, Florin (9x), Poldauf, Dirk (8x), Liberzon, Vladimir M (7x), Pachman, Ludek (6x), Yanofsky, Daniel Abraham (6x)
Ambassadeurs : Gonzaga Grego, Luís (11x), Van Bommel, Ton (8x), Mostowik, Daniel (8x), Ederer, Karel (8x), Sabbatini, Giuseppe (8x), DeBonis, Patrick (8x), Sundqvist, Christer (8x), Mroczek, Jacek (7x)
8…Nd7 — 1.2% (32 parties)
Ambassadeurs : Chekhover, Vitaly (1x), Artshakova (1x), Pasman Marks (1x), Tolush, Alexander V (1x), Ribli, Zoltan (1x), Petran, Pal (1x), Jensen, Allan Astrup (1x), Pedersen, Eigil (1x)
8…a5 — 0.5% (13 parties)
Ambassadeurs : Cossin, Sebastien (1x), Gruet, Matthieu (1x), Riazantsev, Alexander (1x), Cherepaniak, Andrey (1x), Hirn, Erwin (1x), Roski, Ferdinand (1x), Potyavin, Igor (1x), Badiale, Riccardo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…f5 8…Qh4+ 8…Nd7 8…a5
<1800 57 84% 11% 5%
1800-2200 794 73% 23% 2% 1%
2200-2600 823 66% 31% 1% 0%
2600+ 15 67% 27% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…f5 8…Qh4+ 8…Nd7 8…a5
1940s 5 100%
1950s 102 91% 4% 2%
1960s 131 93% 6%
1970s 123 89% 7% 2%
1980s 186 73% 25% 1%
1990s 813 67% 31% 1% 0%
2000s 620 77% 20% 1% 0%
2010s 498 72% 21% 3% 2%
2020s 82 46% 52% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…f5 72% 46% ▼ -25.9%
8…Qh4+ 21% 52% ▲ +31.8%
8…Nd7 3% 1% ▼ -1.4%
8…a5 2% 0% ▼ -1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 6 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
8…f5 — 73.5% (1881 parties)
1945 — Chekhover, Vitaly vs Tolush, Alexander — 0-1 — Moskou ch-URS
1947 — Makogonov, Vladimir vs Tolush, Alexander V — 1-0 — Parnu EST
1948 — Gligorić, Svetozar vs Wood, Baruch — 1-0 — Budapest HUN
1949 — Boleslavsky, Isaac vs Panov, Vasily — 0-1 — St Petersburg RUS
1949 — Kopylov, Nikita vs Geller, Efim P. — 0-1 — Moskou ch-URS
8…Qh4+ — 23.2% (593 parties)
1955 — Balcaen, Paul vs Delachaux, Jacques — 0-1 — Paris FRA
1956 — Johannessen, Svein vs Boey, Josef — 0-1 — Moscow RUS
1958 — Kotov, Alexander vs Ljungquist, Lennart — 1-0 — Jonkoping
1959 — Weber, Bernd, Dr. vs Moehring, Guenther — 0-1 — Leipzig GER
1960 — Pettersen, Andreas vs Berthelsen, Roald — 0-1 — cr.
8…Nd7 — 1.2% (32 parties)
1952 — Chekhover, Vitaly vs Artshakova — 1-0 — Leningrad RUS
1952 — Pasman Marks vs Tolush, Alexander V — 0-1 — Riga LAT
1973 — Ribli, Zoltan vs Petran, Pal — 1-0 — HUN
1974 — Jensen, Allan Astrup vs Pedersen, Eigil — 1/2-1/2 — Vejle DEN
1984 — Zamruk, Aleksandar vs Ufimtsev, Artemiy — 1/2-1/2 — corr ch16-SU
8…a5 — 0.5% (13 parties)
1996 — Riazantsev, Alexander vs Cherepaniak, Andrey — 1-0 — Moscow RUS
1998 — Cossin, Sebastien vs Gruet, Matthieu — 1-0 — FRA-chTJ 9899
1999 — Hirn, Erwin vs Roski, Ferdinand — 0-1 — Passau
2000 — Lagowski, Patryk vs Pacuszka, Tomasz — 1/2-1/2 — Rowy POL
2003 — Potyavin, Igor vs Badiale, Riccardo — 1-0 — Cortina d'Ampezzo