E85h — King’s Indian: Saemisch, Orthodox, 7.Nge2 Nc6 8.d5
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 7.Nge2 Nc6 8.d5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (Qd2 dans 65 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en e3.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 65 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; Nc1 (6 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en e3.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 65 % des parties) ; g4 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; Nc1 (6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d4.
Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Ne7 (90 % des parties) ; ...Na5 (7 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d4.
Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Ne7 (90 % des parties) ; ...Na5 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 | ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | — |
| Cases faibles | ● d4 | ● d5 |
| Centre | ● d4 (3v2), ● d5 (4v1), ● e4 (2v1) | ● e5 (2v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Be3 | ● Be3 Actif (mob. 11) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● f1, ● a1, ● h1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● f3-f4 | — |
└── E85i - 8…Ne7 - Saemisch, Orthodox (1934) [+1.08] · 38 parties (dont 15 ici)
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E85 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 - King's Indian Defense: Sämisch Variation, Orthodox Variation, E85h - 7.Nge2 Nc6 8.d5 - Saemisch, Orthodox (1936), SÉRIE E
1936 Dresden – Round 9 – Roedl, Ludwig – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G44
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E85 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 - King's Indian Defense: Sämisch Variation, Orthodox Variation, E85h - 7.Nge2 Nc6 8.d5 - Saemisch, Orthodox (1936), SÉRIE E
1955 Wch U20 prel-C – Round 2 – Broden, Per – 0-1 – Farre Mallofre, Miguel – G3
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E85 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 e5 - King's Indian Defense: Sämisch Variation, Orthodox Variation, E85h - 7.Nge2 Nc6 8.d5 - Saemisch, Orthodox (1936), SÉRIE E
1958 Hoogovens – Round 6 – Milic, Bozidar – 1-0 – Pilnik, Herman – G24
- Lire la suite




Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
1951 — Steiner, Herman vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1952 — Rossetto, Hector vs Reinhardt, Enrique — 1-0 — Mar del Plata ARG
1952 — Johnsen, Larus vs Jost, Felix — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1952 — Sajtar, Jaroslav vs Nielsen, Poul Erik — 0-1 — Helsinki olm
1958 — Milic, Borislav vs Pilnik, Herman — 1-0 — Beverwijk NED
1959 — Minev, Nikolay N vs Rakic, Tomislav — 1-0 — Sofia BUL
1962 — Cobo Arteaga, Eldis vs Aloni, Itzchak — 1-0 — Varna BUL
1976 — Lesbros, Bernard vs At Jean Louis — 1-0 — ?
1982 — Foisor, Ovidiu-Doru vs Suer, Nevzat — 1-0 — Plovdiv BUL
1992 — Jooty, A vs Sousa, Armindo — 0-1 — Manila PHI
1992 — Rodriguez Garcia, Jose Antonio 1950 vs Nunez, Antonio — 0-1 — ?
1994 — Van der Erf, Remco vs Van der Hoeven, Peter — 1/2-1/2 — Nederland tt
1990 — Calderwood, Stephen I vs Houston, David — 1-0 — London ENG
1993 — Kaminik, Aleksandar vs Kemmler, Michael — 1-0 — Bahn-chG Fuessen
1995 — Viertlboeck, Johann vs Huber, Fritz — 1-0 — Bayern
1997 — Mikrut, Dariusz vs Drzazga, Rafal — 1/2-1/2 — Sopot