E84n — King’s Indian: Saemisch, Panno Main Line, 9.h4 h5 10.O-O-O

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.h4 h5 10.O-O-O *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
bP
wP
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wQ
wN
wP
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, d5 et g5, un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wK
wP
wN
wQ
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1.

Plans. ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● g6→h5, b7→a6, c7→d6, e7→d6, f7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 1 (● c8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f3-f4 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
Interpolis 1982 – Round 1 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G10
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. h4 h5 10. O-O-O b5
Tilburg 1982 – Round 1 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G1
1. c4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nf6 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. h4 h5 10. O-O-O b5
World Cup 1989 – Round 15 – Vaganian, Rafael A – 0-1 – Nunn, John D M – G83
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Qd2 a6 8. Nge2 Rb8 9. h4 h5 10. O-O-O b5
E84n — Saemisch Panno Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.h4 h5 10.O-O-O
Les coups candidats
10…b5 — 94.5% (409 parties)
Ambassadeurs : Nunn, John D M (15x), Santistevan, Ovidio (8x), Kuligowski, Adam (4x), Sznapik, Aleksander (4x), Belotti, Bruno (4x), Ayan Schneider (4x), Schneider, Attila (4x), Hurme, Harri (3x)
10…e5 — 4.4% (19 parties)
Ambassadeurs : Laakso, Harri (2x), Christiansen, Larry (1x), Reshevsky, Samuel (1x), De Kort, Bart (1x), Verholt, Gerard (1x), Hansen, Curt (1x), Van Raan, J. (1x), Duesterwald, Marc (1x)
10…Bd7 — 0.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Eriksson, Johan (1x), Burwick, Malte (1x), Abdelmenaem, Sohayla (1x), Zaalok, Mohamed (1x)
10…Re8 — 0.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Cantore, Alberto (1x), D'Arpino, R. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…b5 10…e5 10…Bd7 10…Re8
<1800 7 100%
1800-2200 106 95% 5%
2200-2600 185 95% 4% 1% 1%
2600+ 5 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…b5 10…e5 10…Bd7 10…Re8
1920s 1 100%
1970s 6 83% 17%
1980s 95 94% 5% 1%
1990s 170 96% 2% 1%
2000s 121 94% 6%
2010s 39 90% 5% 3%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…b5 90% 100% ▲ +10.3%
10…e5 5% 0% ▼ -5.1%
10…Bd7 3% 0% ▼ -2.6%
10…Re8 0% 0% +0.0%
Parties historiques
10…b5 — 94.5% (409 parties)
1921 — Teichmeister, Sven vs Gatto, Claudio — 1-0 — WT/M/GT/98
1975 — Tarjan, James vs Quinteros, Miguel A. — 0-1 — Cleveland, OH USA
1977 — Maehler, Bernhard vs Clark Muller, Gema Mabel — 1-0 — cr.
1978 — Grupe, Hans-Joerg vs Beckemeyer, Werner — 1-0 — Dillingen ch-U20
1978 — Vehreschild, H. vs Gromotka, Harry — 1-0 — cr.
10…e5 — 4.4% (19 parties)
1974 — De Kort, Bart vs Verholt, Gerard — 0-1 — Nederland tt
1984 — Christiansen, Larry vs Reshevsky, Samuel — 1/2-1/2 — Los Angeles, CA USA
1987 — Mestonen, V. vs Laakso, Harri — 0-1 — corr ch-SF
1988 — Duesterwald, Marc vs Reschke, Susanne — 0-1 — Dortmund open
1989 — Hansen, Curt vs Van Raan, J. — 1/2-1/2 — corr Netherlands
10…Bd7 — 0.5% (2 parties)
1999 — Eriksson, Johan vs Burwick, Malte — 1/2-1/2 — Sweden
2011 — Abdelmenaem, Sohayla vs Zaalok, Mohamed — 1/2-1/2 — Cairo EGY
10…Re8 — 0.2% (1 parties)
1983 — Cantore, Alberto vs D'Arpino, R. — 0-1 — Asigc M