E84l — King’s Indian: Saemisch, Panno Main Line, 9.h4 b5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.h4 b5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bP
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wQ
wN
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h5 dans 79 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, d5 et g5 et un fou actif en e3.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. h5 (79 % des parties) ; cxb5 (Capture en b5, Expansion aile dame — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wN
wQ
wP
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bR
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

Plans. ...e5 (Occuper le centre — 50 % des parties) ; ...Na5 (17 % des parties) ; ...bxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● a6→b5, c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 1 (● c8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …e7-e5
Partie
41. Olympiad Open 2014 – Round 9.39 – Batchuluun, Tsegmed – 0-1 – Iturrizaga Bonelli, Eduardo – G653
1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nc6 5. Be3 Nf6 6. f3 O-O 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. h4 b5 10. h5 e5
London 1984 – Round 1 – Miles, Anthony J – 1-0 – Nunn, John D M – G7
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. h4 b5 10. h5 Nxh5
Niksic 1983 – Round 8 – Kasparov, Garry – 0-1 – Spassky, Boris V. – G54
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 Nc6 6. Be3 a6 7. Nge2 Rb8 8. Qd2 O-O 9. h4 b5 10. h5 bxc4

E84l — Saemisch, Panno Main Line (1983)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 Nc6 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8 9.h4 b5
Les coups candidats
10.h5 — 79.2% (228 parties)
Ambassadeurs : Petursson, Margeir (3x), Loginov, Valery A (3x), Singleton, Michael P F (3x), Brendel, Oliver (3x), Hutchings, Stuart J (2x), Latzke, Boris (2x), Elsness, Frode (2x), Bronowicki, Mateusz (2x)
10.cxb5 — 9.0% (26 parties)
Ambassadeurs : Stuemer, Paul (3x), Jenneborg, Seved (2x), Santa Torres, Juan M. (1x), Lee, Courtney (1x), Sherbakov, Aleksey Mikh (1x), Zhelnin, Nikita (1x), Keiner, M. (1x), Rother, Christoph (1x)
10.Bh6 — 3.1% (9 parties)
Ambassadeurs : Pachman, Ludek (2x), Rosenberger, Berthold (2x), Murey, Jacob (1x), Zhelnin, Vladimir V (1x), Spreng, Simon (1x), Mabille, Jean (1x), Bouet, Jean Claude (1x), Sande, Oystein (1x)
10.O-O-O — 3.1% (9 parties)
Ambassadeurs : Graells, Ricardo (1x), Kljako, Damir (1x), Bjerke, Richard (1x), Scholseth, Tor Kristian (1x), Kuligowski, Adam (1x), Przewoznik, Jan (1x), Rutherford, William (1x), Pickles, Stephen (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.h5 10.cxb5 10.Bh6 10.O-O-O
<1800 15 53% 20% 7%
1800-2200 74 88% 7% 3%
2200-2600 140 80% 7% 4% 5%
2600+ 6 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.h5 10.cxb5 10.Bh6 10.O-O-O
1970s 8 50% 12% 25% 12%
1980s 58 76% 9% 7% 3%
1990s 104 84% 7% 3%
2000s 70 76% 11% 4% 1%
2010s 44 82% 11% 5%
2020s 4 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.h5 82% 100% ▲ +18.2%
10.cxb5 11% 0% ▼ -11.4%
10.Bh6 0% 0% +0.0%
10.O-O-O 5% 0% ▼ -4.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 3 parties
Parties historiques
10.h5 — 79.2% (228 parties)
1975 — Romanishin, Oleg M vs Chestnov, Vitaliy A. — 1-0 — Vilnius LTU
1976 — Razuvaev, Yuri S vs Doroshkievich, Vladimir K — 1-0 — Rostov RUS
1977 — Oger, Claude vs Druon, Roger — 0-1 — France 42ch corr
1977 — Djukic, Zeljko vs Martinovic, Slobodan — 1-0 — Nis SRB
1980 — Ree, Hans vs Mortensen, Erling — 1/2-1/2 — La Valetta MLT
10.cxb5 — 9.0% (26 parties)
1976 — Sherbakov, Aleksey Mikh vs Zhelnin, Nikita — 1/2-1/2 — URS Zenit ch
1982 — Santa Torres, Juan M. vs Lee, Courtney — 1-0 — Luzern olm
1987 — Keiner, M. vs Stuemer, Paul — 1-0 — Dortmund open
1987 — Rother, Christoph vs Rosenberger, Berthold — 0-1 — Bayern-ch
1987 — Chinde Martinez, Kerly Dayana vs Stuemer, Paul — 1-0 — Dortmund GER
10.Bh6 — 3.1% (9 parties)
1974 — Murey, Jacob vs Zhelnin, Vladimir V — 1/2-1/2 — USSR
1977 — Pachman, Ludek vs Liberzon, Vladimir M — 1/2-1/2 — Geneva SUI
1982 — Sande, Oystein vs Rosen, Willy — 1/2-1/2 — CCOL10 prel 8287
1983 — Pachman, Ludek vs Rosenberger, Berthold — 1/2-1/2 — Pang
1983 — Rosenberger, Berthold vs Spreng, Simon — 1/2-1/2 — Pang
10.O-O-O — 3.1% (9 parties)
1976 — Kuligowski, Adam vs Przewoznik, Jan — 1-0 — POL-ch33 Bydgoszcz
1987 — Graells, Ricardo vs Kljako, Damir — 1/2-1/2 — Geneva SUI
1987 — Bjerke, Richard vs Scholseth, Tor Kristian — 1-0 — Kristiansand
1996 — Rutherford, William vs Pickles, Stephen — 1-0 — Edinburgh SCO
1998 — Ruether, Rudolf vs Daurer, Walter — 0-1 — Landesliga Sued9798