E82j — King’s Indian: Saemisch, Fianchetto, 7.Bd3 a6 8.Nge2 c5 9.d5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 b6 7.Bd3 a6 8.Nge2 c5 9.d5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 6
bQ
bR
bK
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion central
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wBFou enfermé — mobilité 2
wBFou actif — mobilité 9
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte f4, un fou actif en e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wB
wBFou enfermé — mobilité 2
wN
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 6
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en d3 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4, c4→d5, e4→d5 ● b6→c5, d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (3v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Enfermé (mob. 2)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5, ● f3-f4 ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1965 Novi Sad – Round 14 – Damjanovic, Marko – 1/2-1/2 – Ostojic, Predrag – G114
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Nge2 c5 9. d5 e6 10. a4 exd5
1966 Rubinstein Memorial 04th – Round 11 – Damjanovic, Marko – 1-0 – Balcerowski, Witold – G63
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Nge2 c5 9. d5 e6 10. Rb1 exd5
1967 Atlanta – Round 1 – Saidy, Anthony – 1-0 – Martinovsky, Eugene – G2
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Nge2 c5 9. d5 e6 10. a4 exd5
1974 Manila – Round 3 – Kavalek, Lubomir – 1/2-1/2 – Torre, Eugenio – G62
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Nge2 c5 9. d5 e6 10. a4 Nbd7
Sarajevo 1972 – Round 12 – Petrosian, Tigran V. – 1-0 – Ivanovic, Bozidar – G27
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Nge2 c5 9. d5 e6 10. O-O exd5
E82j — Saemisch Fianchetto
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 b6 7.Bd3 a6 8.Nge2 c5 9.d5
Les coups candidats
9…e6 — 75.6% (96 parties)
Ambassadeurs : Polugaevsky, Lev (2x), Gufeld, Eduard (2x), Kristinsson, Jon (2x), Damjanovic, Marko (2x), Hindle, Owen M (2x), Kakageldyev, Amanmurad (2x), Pyhala, Antti (2x), Kanko, Ilkka (2x)
9…Nbd7 — 22.8% (29 parties)
Ambassadeurs : Hellers, Ferdinand (2x), Gruenenwald, Joerg (2x), Zaja, Ivan (2x), Bobotsov, Milko G (1x), Stefanov, Josif Jovchev (1x), Paehtz, Thomas (1x), Pietrusiak, Bogdan (1x), Belkadi, Ridha (1x)
9…Re8 — 0.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Mejzlik, Zdenbk (1x), Hladik, Josef (1x)
9…Bd7 — 0.8% (1 parties)
Ambassadeurs : Gibson, Christopher A (1x), Thompson, Robert (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…e6 9…Nbd7 9…Re8 9…Bd7
<1800 1 100%
1800-2200 18 78% 17% 6%
2200-2600 70 76% 24%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…e6 9…Nbd7 9…Re8 9…Bd7
1960s 9 89% 11%
1970s 17 82% 18%
1980s 15 47% 47% 7%
1990s 40 88% 12%
2000s 31 71% 26% 3%
2010s 14 64% 36%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…e6 64% 100% ▲ +35.7%
9…Nbd7 36% 0% ▼ -35.7%
9…Re8 0% 0% +0.0%
9…Bd7 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9…e6 — 75.6% (96 parties)
1960 — Polugaevsky, Lev vs Gufeld, Eduard — 0-1 — Vilnius LTU
1960 — Polugaevsky, Lev vs Gufeld, Eduard — 0-1 — ?
1965 — Damjanovic, Marko vs Ostojic, Predrag — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1966 — Damjanovic, Marko vs Balcerowski, Witold — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1967 — Pesch, Werner vs Reefschlaeger, Helmut, Dr. — 0-1 — Detmold GER
9…Nbd7 — 22.8% (29 parties)
1962 — Bobotsov, Milko G vs Stefanov, Josif Jovchev — 1-0 — Sofia BUL
1970 — Belkadi, Ridha vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Siegen olm
1977 — Brasket, Curt J vs Biyiasas, Peter — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1978 — Arbakov, Valentin vs Rashkovsky, Nukhim N — 1/2-1/2 — Daugavpils LAT
1981 — Paehtz, Thomas vs Pietrusiak, Bogdan — 1-0 — Rostock GER
9…Re8 — 0.8% (1 parties)
1980 — Mejzlik, Zdenbk vs Hladik, Josef — 1/2-1/2 — ar nad Sazavou
9…Bd7 — 0.8% (1 parties)
2009 — Gibson, Christopher A vs Thompson, Robert — 1-0 — Treforest WLS