E82h — King’s Indian: Saemisch, Fianchetto, 7.Bd3 a6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 b6 7.Bd3 a6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, des fous actifs en d3 et e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en d3 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4	● c7→b6, c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (3v1), ● e4 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 4)
Be3	● Be3 Actif (mob. 6)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f3-f4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1960 Leipzig olm prel – Round 6 – Anselmi Tamburini, Marcello – 0-1 – Botvinnik, Mikhail – G206 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Qd2 c5 9. d5 e6 10. Nge2 exd5
1962 Mar del Plata – Round 7 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Najdorf, Miguel – G67 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Qd2 c5 9. d5 e6 10. dxe6 Bxe6
1966 Sao Paulo CXSP Ch – Round 1 – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Schweber, Samuel – G2 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. e5 Nfd7 9. Be4 Ra7 10. f4 c5
1968 Hastings6869 – Round 6 – Persitz, Raaphi – 1-0 – Huebner, Robert – G28 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 b6 7. Bd3 a6 8. Qd2 c5 9. d5 e6 10. Nge2 exd5

E82h — Saemisch Fianchetto

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Be3 b6 7.Bd3 a6

Les coups candidats

8.Nge2 — 90.1% (491 parties) →

Ambassadeurs : Torre, Eugenio (9x), Polugaevsky, Lev (7x), Gheorghiu, Florin (7x), Gufeld, Eduard (6x), Rashkovsky, Nukhim N (6x), Knaak, Rainer (5x), Bohak, Janko (5x), Kabisch, Thilo (5x)

8.Qd2 — 5.5% (30 parties)

Ambassadeurs : Sursock, Sameer (3x), Persitz, Raaphi (2x), Huebner, Robert (2x), Najdorf, Miguel (2x), Botvinnik, Mikhail (2x), Szabo, Laszlo (1x), Tamburini, Alessandro (1x), Anselmi Tamburini, Marcello (1x)

8.e5 — 2.6% (14 parties)

Ambassadeurs : Kabisch, Thilo (2x), De Souza Mendes, Joao (1x), Schweber, Samuel (1x), Huebner, Robert (1x), Kavalek, Lubomir (1x), Gemmell, Peter A (1x), A Luciano, Martin (1x), Weisshaupt, Rainer (1x)

8.d5 — 1.1% (6 parties)

Ambassadeurs : Van Wijngaarden, Fedde (1x), Ostojic, Predrag (1x), Polugaevsky, Lev (1x), Geller, Efim P. (1x), Antoshin, Vladimir S (1x), Gufeld, Eduard (1x), Porreca, Giorgio (1x), Micheli, Carlo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Nge2	8.Qd2	8.e5	8.d5
<1800	4	100%	—	—	—
1800-2200	98	85%	12%	1%	—
2200-2600	282	92%	4%	4%	1%
2600+	4	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Nge2	8.Qd2	8.e5	8.d5
1960s	42	74%	14%	2%	7%
1970s	112	94%	3%	3%	1%
1980s	70	91%	4%	3%	1%
1990s	140	91%	4%	2%	1%
2000s	105	90%	6%	4%	—
2010s	68	90%	7%	1%	—
2020s	8	88%	12%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Nge2	90%	88%	▼ -2.2%
8.Qd2	7%	12%	▲ +5.1%
8.e5	1%	0%	▼ -1.5%
8.d5	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

8.Nge2 — 90.1% (491 parties)

1960 — Polugaevsky, Lev vs Gufeld, Eduard — 0-1 — Vilnius LTU
1960 — Polugaevsky, Lev vs Gufeld, Eduard — 0-1 — ?
1960 — Buslaev, Aleksander vs Stein, Leonid — 0-1 — Moscow RUS
1961 — Rabar, Braslav vs ? — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1961 — Polugaevsky, Lev vs Stein, Leon Rico — 1-0 — Moscow RUS

8.Qd2 — 5.5% (30 parties)

1960 — Tamburini, Alessandro vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Leipzig Olympiad Fin
1960 — Anselmi Tamburini, Marcello vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Leipzig GER
1962 — Szabo, Laszlo vs Najdorf, Miguel — 1-0 — Mar de Plata
1962 — Szabo, Ladislav vs Najdorf, Miguel — 1-0 — Mar del Plata ARG
1968 — Persitz, Raaphi vs Huebner, Robert — 1-0 — Hastings ENG

8.e5 — 2.6% (14 parties)

1966 — De Souza Mendes, Joao vs Schweber, Samuel — 0-1 — Sao Paulo BRA
1975 — Huebner, Robert vs Kavalek, Lubomir — 1-0 — Amsterdam NED
1975 — Acosta Rodriguez, Ramon David vs Schmidt, Waldemar — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1975 — Fraguela Gil, Jose Miguel vs Durao, Joaquim — 0-1 — Alicante ESP
1986 — Weisshaupt, Rainer vs Thiel, Thomas — 0-1 — Dortmund op Dortmund GER

8.d5 — 1.1% (6 parties)

1960 — Polugaevsky, Lev vs Geller, Efim P. — 1-0 — Moscow RUS
1960 — Antoshin, Vladimir S vs Gufeld, Eduard — 1-0 — ?
1963 — Van Wijngaarden, Fedde vs Ostojic, Predrag — 0-1 — Budva MNE
1972 — Porreca, Giorgio vs Micheli, Carlo — 0-1 — Bari ITA
1986 — Dokhoian, Yury vs Neverov, Valeriy — 1-0 — USSR

1960 Leipzig olm prel – Round 6 – Anselmi Tamburini, Marcello – 0-1 – Botvinnik, Mikhail – G206

1962 Mar del Plata – Round 7 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Najdorf, Miguel – G67

1966 Sao Paulo CXSP Ch – Round 1 – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Schweber, Samuel – G2

1968 Hastings6869 – Round 6 – Persitz, Raaphi – 1-0 – Huebner, Robert – G28