Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …d6-d5, ● …e7-e5

E81f — King’s Indian: Saemisch, 5…O-O 6.Bg5 Nc6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Bg5 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nge2 (Développer g1 — 77 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 66 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 13 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 6 % des parties) ; ...Re8 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1966 URS Team Ch – Round 1 – Gulko, Boris – 1/2-1/2 – Zaitsev, Igor A – G33
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Bd7 9. Bh6 e5 10. d5 Na5
1967 SWE Ch 27th – Round 6 – Horberg, Bengt-Eric – 0-1 – Berglund Martin – G8
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. d5 Nb8 8. Qd2 c6 9. Nge2 cxd5 10. cxd5 Nbd7
Amber-rapid 5th 1996 – Round 1 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G2
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Bd7 9. h4 h5 10. O-O-O b5
Cap d'Agde 1994 – Round 6.1 – Alterman, Boris – 1/2-1/2 – Xu, Jun(SD) – G23
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. Rc1 Bd7 10. b3 b5
EU Team Ch Plovdiv 1983 – Round 6 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G19
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. d5 Ne5 10. Ng3 c6

E81f — Saemisch (1966)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Bg5 Nc6
Les coups candidats
7.Nge2 — 75.8% (826 parties)
Ambassadeurs : Sadler, Matthew D (9x), Botsari, Anna-Maria (8x), Nunn, John D M (7x), Rajkovic, Dusan (7x), Portisch, Ferenc (5x), Kostin, Sergei (5x), Agdestein, Simen (4x), Giulian, Philip M (4x)
7.Qd2 — 15.2% (166 parties)
Ambassadeurs : Thorsteins, Karl (2x), Lapienis, Donatas (2x), Romaszko, Van Den Heuvel Sylwia (2x), Priehoda, Vitezslav (2x), Marzolo, Cyril (2x), Simin, Vladimir (2x), Huwa, Walter (2x), Salcedo Paez, Jackeline (2x)
7.d5 — 8.3% (90 parties)
Ambassadeurs : Farago, Sandor (2x), Appleberry, Martin (2x), Chapa, Eric (2x), Toth, Daniel (2x), Lieb, Harald (1x), De Graaff, Rudolf (1x), Horberg, Bengt-Eric (1x), Berglund, Martin (1x)
7.Be2 — 0.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Niewerth, Stephan (2x), Baer, Alexander (1x), Timmermann, Felix Uwe (1x), Vasilevich, Tatjana (1x), Leiber, Bernard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nge2 7.Qd2 7.d5 7.Be2
<1800 34 59% 24% 15%
1800-2200 381 68% 22% 9%
2200-2600 530 84% 9% 6% 0%
2600+ 7 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nge2 7.Qd2 7.d5 7.Be2
1960s 5 60% 40%
1970s 5 80% 20%
1980s 119 79% 14% 7%
1990s 411 79% 13% 7% 0%
2000s 322 72% 19% 9%
2010s 195 75% 16% 8% 1%
2020s 33 70% 6% 24%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nge2 75% 70% ▼ -5.7%
7.Qd2 16% 6% ▼ -10.3%
7.d5 8% 24% ▲ +16.6%
7.Be2 1% 0% ▼ -0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
7.Nge2 — 75.8% (826 parties)
1963 — Uusi, Gunnar vs Vooremaa, Andres — 1-0 — Estonia
1965 — Tokaji-Nagy, Gyorgy vs Sapi, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1966 — Gulko, Boris vs Zaitsev, Igor A — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1971 — Haigh, Geoff vs Poutiainen, Pertti — 0-1 — Athens GRE
1976 — Gereben, Erno vs Karlsson, Peter — 1/2-1/2 — Stockholm Rilton-Cu
7.Qd2 — 15.2% (166 parties)
1970 — Virtanen, Esko vs Rantanen, Veikko — 1-0 — ?
1981 — Cebalo, Miso vs Meo, Sandro — 1-0 — Caorle op Caorle ITA
1981 — Kuligowski, Adam vs Ravikumar, Vaidyanathan — 1/2-1/2 — Manchester ENG
1982 — Abdulrazaq, Shafiq vs Ramon-Fortune, Arnold — 0-1 — Luzern olm
1982 — Iabnnaccone, E. vs D'Amore, Carlo — 1-0 — Palermo
7.d5 — 8.3% (90 parties)
1965 — Lieb, Harald vs De Graaff, Rudolf — 1-0 — Wuerzburg
1967 — Horberg, Bengt-Eric vs Berglund, Martin — 0-1 — Stockholm SWE
1981 — Frendzas, Panayotis vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Athens GRE
1982 — Manne, Per Erik vs Rasmussen, Karsten — 0-1 — Copenhagen DEN
1983 — Ojanen, Kaarle S vs Pirttimaki, Timo — 0-1 — Helsinki FIN
7.Be2 — 0.3% (3 parties)
1997 — Niewerth, Stephan vs Baer, Alexander — 1-0 — GER
1998 — Niewerth, Stephan vs Timmermann, Felix Uwe — 1-0 — GER
2012 — Vasilevich, Tatjana vs Leiber, Bernard — 1/2-1/2 — Bad Wörishofen (2.3.-10.3)