E81f — King’s Indian: Saemisch, 5…O-O 6.Bg5 Nc6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Bg5 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wPCase forte (2v1)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Avantages : case forte e4, case forte b5, case forte d5, Bg5 actif, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bg7 enfermé, Bc8 enfermé.
Problèmes : roi au centre, Bf1 enfermé, 4 pièces non développées (G1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nf3 — Développer Ng1
● Bd3 — Développer Bf1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : Bg7 enfermé, Bc8 enfermé.
Plans :
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...d5 — Rupture
● ...e6 — Rupture
● ...e5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
E81f — Saemisch
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Bg5 Nc6
Eval: [+0.35]
Les coups candidats
7.Nge2 — 75.7% (819 parties)
Ambassadeurs : Botsari, Anna-Maria (8x), Sadler, Matthew D (8x), Rajkovic, Dusan (7x), Nunn, John D M (6x), Benitah, Yohan (6x), Giulian, Philip M (5x), Czebe, Attila (5x), Portisch, Ferenc (5x)
7.Qd2 — 15.3% (166 parties)
Ambassadeurs : Thorsteins, Karl (2x), Lapienis, Donatas (2x), Romaszko, Sylwia (2x), Priehoda, Vitezslav (2x), Marzolo, Cyril (2x), Simin, Vladimir (2x), Huwa, Walter (2x), Toma, Rudolf (2x)
7.d5 — 8.2% (89 parties)
Ambassadeurs : Chapa, Eric (2x), Farago, Sandor (2x), Appleberry, Martin (2x), Toth, Daniel (2x), Lieb, Harald (1x), De Graaff, Rudolf (1x), Horberg, Bengt-Eric (1x), Berglund Martin (1x)
7.Be2 — 0.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Niewerth, Stephan (2x), Baer, Alexander (1x), Timmermann Felix Uwe (1x), Vasilevich, Tatjana (1x), Leiber, Bernard (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nge2 7.Qd2 7.d5 7.Be2
<1800 14 64% 29% 7%
1800-2200 319 66% 22% 11%
2200-2600 525 85% 10% 6% 0%
2600+ 11 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nge2 7.Qd2 7.d5 7.Be2
1960s 5 60% 40%
1970s 5 80% 20%
1980s 118 79% 14% 7%
1990s 410 79% 13% 7% 0%
2000s 322 72% 19% 9%
2010s 195 75% 16% 8% 1%
2020s 27 67% 7% 26%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nge2 75% 67% ▼ -8.7%
7.Qd2 16% 7% ▼ -9.0%
7.d5 8% 26% ▲ +18.2%
7.Be2 1% 0% ▼ -0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
7.Nge2 — 75.7% (819 parties)
1963 — Uusi, Gunnar vs Vooremaa, Andres — 1-0 — Estonia
1965 — Tokaji-Nagy, Gyorgy vs Sapi, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1966 — Gulko, Boris vs Zaitsev, Igor A — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1971 — Haigh, Odette Martine Adele vs Poutiainen, Tapio — 0-1 — Athens GRE
1976 — Gereben, Erno vs Karlsson, Peter 1965 — 1/2-1/2 — Stockholm Rilton-Cu
7.Qd2 — 15.3% (166 parties)
1970 — Virtanen, Esko vs Rantanen, Veikko — 1-0 — ?
1981 — Cebalo, Miso vs Meo Sandro — 1-0 — Caorle op Caorle ITA
1981 — Kuligowski, Adam vs Ravikumar, Vaidyanathan — 1/2-1/2 — Manchester ENG
1982 — Abdulrazaq, Shafiq vs Ramon-Fortune, Arnold — 0-1 — Lucerne SUI
1982 — Iabnnaccone, E. vs D'Amore, Carlo — 1-0 — Palermo
7.d5 — 8.2% (89 parties)
1965 — Lieb, Harald vs De Graaff, Rudolf — 1-0 — Wuerzburg
1967 — Horberg, Bengt-Eric vs Berglund Martin — 0-1 — Stockholm SWE
1981 — Frendzas, Panayotis vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Athens GRE
1982 — Manne, Per Erik vs Rasmussen, Karsten — 0-1 — Copenhagen DEN
1983 — Ojanen, Kaarle S vs Pirttimaki, Timo — 0-1 — Helsinki FIN
7.Be2 — 0.3% (3 parties)
1997 — Niewerth, Stephan vs Baer, Alexander — 1-0 — GER
1998 — Niewerth, Stephan vs Timmermann Felix Uwe — 1-0 — GER
2012 — Vasilevich, Tatjana vs Leiber, Bernard — 1/2-1/2 — Bad Wörishofen (2.3.-10.3)
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, f3→e4 ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (g1, f1, a1, h1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f3-f4 ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1966 URS Team Ch – Round 1 – Gulko, Boris – 1/2-1/2 – Zaitsev, Igor A – G33
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Bd7 9. Bh6 e5 10. d5 Na5
1967 SWE Ch 27th – Round 6 – Horberg, Bengt-Eric – 0-1 – Berglund Martin – G8
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. d5 Nb8 8. Qd2 c6 9. Nge2 cxd5 10. cxd5 Nbd7
Amber-rapid 5th 1996 – Round 1 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G2
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Bd7 9. h4 h5 10. O-O-O b5
Cap d'Agde 1994 – Round 6.1 – Alterman, Boris – 1/2-1/2 – Xu, Jun(SD) – G23
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. Rc1 Bd7 10. b3 b5
EU Team Ch Plovdiv 1983 – Round 6 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G19
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nge2 a6 8. Qd2 Rb8 9. d5 Ne5 10. Ng3 c6