E81d — King’s Indian: Saemisch, 5…O-O 6.Nge2 c5
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Nge2 c5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. d5 (Occuper le centre — 71 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 28 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 61 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 14 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● g2→f3, f3→e4 | ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● e4-e5 | ● …d6-d5, ● …e7-e5 |
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E81 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O - King's Indian Defense: Sämisch Variation, Normal Defense, E81d - 6.Nge2 c5 - Saemisch (1966), SÉRIE E
1966 Sunderland ch-BCF – Round 1 – Littlewood, Norman – 0-1 – Penrose, Justin – G14
-
- Lire la suite
-
- E60-E99 1. d4 Nf6 2. c4 g6 King's Indian defence, E81 - 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O - King's Indian Defense: Sämisch Variation, Normal Defense, E81d - 6.Nge2 c5 - Saemisch (1966), SÉRIE E
1969 WchT U26 fin-B 16th – Round 5.1 – Rodriguez, Ruben – 1/2-1/2 – Holaszek, Hans – G26
-
- Lire la suite
Tal, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
1959 — Casas Perea, Fernando vs Eliskases, Erich — 0-1 — Santa Fe
1961 — Beni, Alfred vs Lehmann, Heinz — 1-0 — Zevenaar
1962 — Wexler, Francisco vs Eduardo, Socrates Alfredo — 0-1 — Mar del Plata ARG
1962 — Wexler, Bernardo vs Eduardo, Socrates Alfredo — 0-1 — Mar del Plata ARG
1953 — Uhlmann, Wolfgang vs Fuchs, Reinhart — 0-1 — Jena GER
1954 — Vaitonis, Povilas vs Panno, Oscar — 0-1 — Amsterdam olm
1956 — Gromek, Jozef vs Ader Hausman, Walter — 1-0 — Moscow RUS
1957 — Saidy, Anthony vs Henin, Charles — 1-0 — East Orange
1991 — Cabellon, Gerry vs Yang, Xian — 0-1 — Manila PHI
2004 — Garcia Domingo, Jose Antonio vs Monton Queralt, Jose Angel — 0-1 — Mislata
2008 — Pushin, Vladimir vs Nesterov, Alexander — 1/2-1/2 — Izhevsk
2010 — Sabbatini, Giuseppe vs Van Vugt, H — 0-1 — ICCF
1991 — Quinteros, Miguel A. vs Mellano, Santiago — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1996 — Schebler, Gerhard vs Wortel, Marten — 1-0 — Groningen open
2008 — Panelo, Marcelo vs Aloma Vidal, Robert — 0-1 — La Massana AND
2021 — Pradeilles, Guillaume vs Thau, Oliver — 1/2-1/2 — ICCF