E77c — King’s Indian: Four Pawns Attack, 6.Be2 c5 7.d5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Be2 c5 7.d5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en e2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c4→d5, e4→d5	● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d5 (4v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e4-e5, ● f4-f5	● …e7-e6, ● …e7-e5

└── E77d - 7…e6 8.Nf3 - Four Pawns Attack (1958) [+0.42] · 111 parties (dont 3 ici)

├── E77f - 8…exd5 9.exd5 - Four Pawns Attack (1935) [-0.14] · 95 parties

└── E77e - 8…exd5 9.e5 - Four Pawns Attack, Florentine Gambit (1962) [-0.69] · 13 parties

E77c — Four Pawns Attack

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Be2 c5 7.d5

Les coups candidats

7…e6 — 52.3% (458 parties)

Ambassadeurs : Kock, Hans-Uwe (10x), Nilson, Bjørn Lund (9x), Nun, Josef (6x), Schweber, Samuel (5x), Forintos, Gyozo V (5x), Mariotti Bindi, Baptiste (4x), Reitz, Helmut (4x), Voracek, Miroslav (4x)

7…b5 — 20.3% (178 parties)

Ambassadeurs : Martinez Fernandez, Fernando (5x), Avedisian, Alexander (5x), Gufeld, Eduard (3x), Doda, Zbigniew (3x), Ziese, Gerhard (3x), Trumpf, Walter (3x), Pepino, Enrico (3x), Spicak, Krzysztof (3x)

7…a6 — 8.8% (77 parties)

Ambassadeurs : Donaldson, John (2x), Kock, Hans-Uwe (2x), Seeck, Klaus (2x), Gawlikowski, Stanislaw (1x), Pietrusiak, Bogdan (1x), Troeger, Rainer (1x), Neukirch, Detlef (1x), Pavliutin J (1x)

7…Nbd7 — 5.7% (50 parties)

Ambassadeurs : Horberg, Bengt-Eric (1x), Werle, Jan (1x), Fernandez Pomar, Paula (1x), Arenas Albareda, Marc (1x), Mignone, Marco (1x), Celestini, Mauro (1x), Bousios, Hristos (1x), Athanassiadis (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…e6	7…b5	7…a6	7…Nbd7
<1800	32	25%	9%	16%	19%
1800-2200	327	43%	23%	11%	6%
2200-2600	153	59%	28%	7%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…e6	7…b5	7…a6	7…Nbd7
1920s	6	100%	—	—	—
1950s	2	—	—	100%	—
1960s	94	77%	10%	5%	2%
1970s	96	72%	14%	5%	3%
1980s	92	64%	23%	7%	3%
1990s	224	45%	26%	10%	6%
2000s	203	42%	21%	11%	8%
2010s	148	42%	20%	9%	8%
2020s	10	40%	40%	10%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…e6	42%	40%	▼ -1.9%
7…b5	20%	40%	▲ +19.7%
7…a6	9%	10%	▲ +0.5%
7…Nbd7	8%	0%	▼ -8.1%

Parties historiques

7…e6 — 52.3% (458 parties)

1925 — Becker, Albert vs Koenig, Imre — 0-1 — Vienna AUT
1925 — Rabinovich, Ilya Mar vs Torre, Carlos Repetto — 1/2-1/2 — Baden-Baden it, GER
1925 — Rabinovich, Ilya Mar vs Carlos Torre Repetto — 1/2-1/2 — Baden Baden DEU
1925 — Rabinovich, Ilya Mar vs De La Torre Huertas, Carlos — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1926 — Gooding, William vs Wheatcroft, George — 0-1 — Edinburgh SCO

7…b5 — 20.3% (178 parties)

1962 — Filep, Tibor vs Szollosi, Laszlo Sr — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1962 — Dozsa, Paul vs Gufeld, Eduard — 0-1 — Marianske Lazne
1963 — Tuomainen, Ilmari Toivo vs Lombardy, William J — 0-1 — Budva MNE
1963 — Bukhover, Alik vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1963 — Bukhover vs Gufeld, Eduard — 1/2-1/2 — ?

7…a6 — 8.8% (77 parties)

1955 — Donovan, Jeremiah vs Saidy, Anthony — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1959 — Troeger, Rainer vs Neukirch, Detlef — 1/2-1/2 — Boehlen
1963 — Ivanovic Vallejos, Juan Pablo vs Cebalo, Miso — 1/2-1/2 — Dravograd
1964 — Gawlikowski, Stanislaw vs Pietrusiak, Bogdan — 1/2-1/2 — POL-ch21 Warsaw POL
1967 — Pavliutin J vs Zhivodov, G. — 1-0 — Leningrad RUS

7…Nbd7 — 5.7% (50 parties)

1962 — Fernandez Pomar, Paula vs Arenas Albareda, Marc — 1-0 — ESP
1965 — Horberg, Bengt-Eric vs Werle, Jan — 1/2-1/2 — SM - Falkoping
1971 — Hoelzlein, C. vs Scholz, Jakob — 1-0 — Strasbourg ch20-DDR
1974 — Mosquipa Ochoa, Hans Bruno Alim vs Scherman, A. — 1-0 — Winnipeg CAN
1978 — Bousios, Hristos vs Athanassiadis — 0-1 — Greece Tch CatA