E74j — King’s Indian: Averbakh, 6…c5 7.d5 h6 8.Bh4
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Bh4 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en e2 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nf3 (Développer Ng1).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en e2 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nf3 (Développer Ng1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Centre ferméLevier noir : e5
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c4→d5, e4→d5 | ● d6→c5, e7→d6, f7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● g4 (2v1) |
| Cases faibles | — | ● d5 |
| Centre | ● d5 (4v1) | ● e5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Be2 | ● Be2 Actif (mob. 5) | |
| Bh4 | ● Bh4 Ok (mob. 3) | |
| Bg7 | ● Bg7 Enfermé (mob. 1) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● g1, ● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e4-e5, ● f2-f3 | ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
Coups à éviter
- Nxd5 : la capture semble gagner du matériel, mais après Nxd5 elle perd l’équivalent de 2 points.
- Nxe4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Nxe4 elle perd l’équivalent de 2 points.
| Partie |
|---|
| 1960 AUS Ch – Round 12.4 – Purdy, Cecil J S – 0-1 – Purdy, John S – G57 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. Be2 c5 8. d5 Qa5 9. f3 e6 10. a4 Na6 |
| 1960 Sao Paulo zt – Round 4 – Estrada Degrandi, Walter – 1/2-1/2 – Flores Alvarez, Rodrigo – G24 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. d5 Nbd7 9. Nf3 a6 10. a4 Qc7 |
| 1961 CSR Ch – Round 3 – Dolezal, Jiri – 0-1 – Acosta Fabian, Janna Paloma – G24 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. d5 e5 9. Nf3 a6 10. Nd2 Qe8 |
| 1961 Graz 1st – Round 6 – Struner Philipp – 1/2-1/2 – Robatsch, Karl – G15 1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 c5 5. d5 Nf6 6. Be2 O-O 7. Bg5 h6 8. Bh4 a6 9. a4 Qa5 10. Qd2 e6 |
| 1966 Beverwijk – Round 1 – Gereben, Erno – 0-1 – Westerinen, Heikki M.J. – G3 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. d5 a6 9. Qd2 b5 10. cxb5 axb5 |
| 1966 La Habana olm fin-B – Round 12 – O'Kelly, A. – 1/2-1/2 – Bhend, Edwin – G176 1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. d5 e5 9. h3 Na6 10. g4 Nc7 |
| 1966 La Habana olm fin-C – Round 6 – Bilyap, Siracettin – 0-1 – Yepez, Olavo – G33 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. Nc3 d6 5. e4 Bg7 6. Be2 O-O 7. Bg5 h6 8. Bh4 Qa5 9. Qd2 a6 10. Nf3 b5 |
| 1966 La Habana olm prel – Round 1 – Hangelbroek, Peter – 0-1 – Littlewood, Norman – G14 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 h6 8. Bh4 a6 9. a4 Qa5 10. Qd2 e6 |
| 1967 FRA Ch Dieppe FRA – Round 8 – Boutteville, Cesar – 1/2-1/2 – Benoit, Michel – G26 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 h6 8. Bh4 Qa5 9. Qd2 a6 10. f3 Nbd7 |
| 1967 Moscow – Round 1 – Bobotsov, Milko G – 1/2-1/2 – Tal, Mikhail – G63 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Be2 d6 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. d5 a6 9. Nf3 b5 10. Qc2 bxc4 |
| 1967 Oxford ch-BCF – Round 9 – Hoad, Philip Charles – 1/2-1/2 – Haygarth, Michael J – G80 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 Nf6 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 c5 7. d5 h6 8. Bh4 Qa5 9. Qd2 a6 10. a4 Nbd7 |
| 1967 Zierikzee ch-NED – Round 4 – Ree, Hans – 1-0 – Bakker, Piet – G24 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. d5 Qa5 9. Qd2 Nbd7 10. Nf3 a6 |













1960 — Estrada Degrandi, Walter vs Silva Nazzari, Roberto — 1-0 — Uruguay
1960 — Purdy, Cecil J S vs Purdy, John S — 0-1 — Adelaide AUS
1961 — Ameer, Hayder Jawad Mubarak vs Blackstone, John — 1/2-1/2 — No. CA
1964 — Contini, Davide vs Primavera, Roberto — 0-1 — ITA corr
1962 — Hoad, Philip C vs Cafferty, Bernard — 1/2-1/2 — ?
1965 — Kuehler, Wolfgang vs Redlich, Olaf — 0-1 — Kiel GER
1966 — Kristinsson, Jon vs Olafsson, Fridrik — 0-1 — Reykjavik ISL
1966 — Hangelbroek, Peter vs Littlewood, Norman — 0-1 — Havana CUB
1987 — Scholz, Benedict vs Rogalewicz, Marek — 1/2-1/2 — GER
1991 — Ambelang, Harald vs Kovalev, Andrei — 0-1 — Berlijn open
1994 — Mirkovic, Slobodan vs Knezevic, Bojan — 1/2-1/2 — Kladovo
1996 — Pedraza Fernandez, Miguel Angel vs Sanjuan Garcia, Miguel — 0-1 — Malaga ESP
1971 — Bicknell, Donald vs Lombardy, William J — 0-1 — Ventura
1988 — Gerber, Richard vs Cramling, Pia — 1-0 — Biel-B Biel SUI
1989 — Flockert, Ruediger vs Wolter, Kai, Dr. — 1/2-1/2 — GER
1992 — Mirkovic, Slobodan vs Kovacevic, Aleksandar — 1-0 — Kladovo