E73z — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 Nbd7 9.Qd2   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bN
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, des fous actifs en e2 et e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wQ
wP
wP
wB
wN
wP
wP
bP
wP
Avant-poste C (accessible)
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte c5, un avant-poste en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Centre ferméLevier noir : c5
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● c5 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 6)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5

Coups à éviter

  • Nxd5 : la capture semble gagner du matériel, mais après Nxd5 elle perd l’équivalent de 2 points.
  • Nxe4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Nxe4 elle perd l’équivalent de 2 points.
Partie
1955 DDR Ch 06th – Round 11 – Kahn, Manfred – 1/2-1/2 – Eising, Johannes – G51
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 Nbd7 9. Qd2 Kh7 10. f3 Nh5
1966 It Detmold GER – Round 2 – Speer, Albrecht – 1-0 – Bonne, Marck – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 Nbd7 9. Qd2 Kh7 10. g4 Ne8
1973 Leningrad Interzonal – Round 2 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Gligoric, Svetozar – G20
1. c4 g6 2. e4 Bg7 3. d4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 Nbd7 9. Qd2 h5 10. h3 Nc5
1975 Portoroz/Ljubljana – Round 8 – Portisch, Lajos – 1-0 – Gligoric, Svetozar – G35
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 Nbd7 9. Qd2 Nc5 10. f3 Nh7
1975 URS Team Ch – Round 4 – Lukin, Andrei M – 1/2-1/2 – Dvoretzky, Mark – G167
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 Nbd7 9. Qd2 h5 10. O-O-O Nc5
36. Olympiad 2004 – Round 1 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Megaranto, Susanto – G13
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 Nbd7 9. Qd2 Kh7 10. f3 Nh5
E73z — Averbakh
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 Nbd7 9.Qd2
Eval: [+0.67]
Les coups candidats
9…Kh7 — 50.1% (181 parties)
Ambassadeurs : Mertins, Klaus (2x), Becker, Gabriel (2x), MacKay, Ian D (2x), Toran Albero, Roman (2x), Garcia Tore, Francisco (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Hernando Rodrigo, Julio Antonio (2x), Velikhanli, Firuza (2x)
9…Nc5 — 37.4% (135 parties)
Ambassadeurs : Van Wely, Loek (5x), Petrosian, Arshak B (4x), Reich, Thomas (4x), Predescu, Sebastian (4x), Shirov, Alexei (3x), Meduna, Eduard (3x), Yermolinsky, Alex (2x), Fernandez Gonzalez, Juan Alfonso (2x)
9…h5 — 11.1% (40 parties)
Ambassadeurs : Seirawan, Yasser (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Heinig, Wolfram, Dr. (2x), Ruesch, Hans-Joachim (2x), Frumkin, Edward (2x), Schoene, Ralf (2x), Kuhlmann, Andreas (2x), Frederiks, Rob W (2x)
9…Nxe4 — 0.8% (3 parties)
Ambassadeurs : Pisulinski, Jan (1x), Pachow, Joerg (1x), Kutsykh, Mikle (1x), Ivanov, Andrey A. (1x), Alonso López, Miguel Ángel (1x), Domenche Redondo, Francesc (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Kh7 9…Nc5 9…h5 9…Nxe4
<1800 6 83% 17%
1800-2200 115 65% 30% 4%
2200-2600 148 36% 51% 12% 1%
2600+ 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Kh7 9…Nc5 9…h5 9…Nxe4
1950s 2 50% 50%
1960s 4 75% 25%
1970s 32 44% 31% 25%
1980s 64 28% 53% 19%
1990s 94 52% 36% 11% 1%
2000s 93 54% 33% 11% 1%
2010s 62 61% 37%
2020s 10 80% 10% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Kh7 61% 80% ▲ +18.7%
9…Nc5 37% 10% ▼ -27.1%
9…h5 0% 0% +0.0%
9…Nxe4 0% 10% ▲ +10.0%
Parties historiques
9…Kh7 — 50.1% (181 parties)
1955 — Kahn, Manfred vs Eising, Johannes — 1/2-1/2 — Zwickau
1966 — Speer, Albrecht vs Bonne, Marck — 1-0 — It Detmold GER
1968 — Kiefer Lim vs Simon Cobo, Enrique — 0-1 — Lugano olm
1969 — Choo, Min Wang vs Tan, Lian Seng — 1/2-1/2 — Singapore SIN
1970 — Hemmassi, Nasser vs Abdullah Sharif — 1-0 — Teheran ch-IRAN
9…Nc5 — 37.4% (135 parties)
1959 — Chernyh, V. vs Savon, Vladimir — 1-0 — Moscow RUS
1961 — Caballero Camara, Ricardo vs Byrne, Ray — 0-1 — Mar del Plata ARG
1972 — Lombardy, William J vs Krnic, Zdenko — 1-0 — Graz AUT
1973 — De Bruycker, Bernard vs Winants, Henri — 0-1 — Ostende
1975 — Portisch, Lajos vs Gligoric, Svetozar — 1-0 — Ljubljana
9…h5 — 11.1% (40 parties)
1973 — Uhlmann, Wolfgang vs Gligoric, Svetozar — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1973 — Kunsztowicz, Uwe vs Enklaar, Bert — 1-0 — Gstaad tt
1974 — Uhlmann, Wolfgang vs Westerinen, Heikki M.J. — 0-1 — Solingen GER
1974 — Heinig, Wolfram, Dr. vs Boensch, Uwe — 0-1 — DDR-ch 23th Potsdam GER
1975 — Woodhams, Michael vs Torre, Eugenio — 0-1 — Melbourne AUS
9…Nxe4 — 0.8% (3 parties)
1993 — Pisulinski, Jan vs Pachow, Joerg — 1/2-1/2 — Katowice POL
2006 — Kutsykh, Mikle vs Ivanov, Andrey A. — 0-1 — Rodatychi
2021 — Alonso López, Miguel Ángel vs Domenche Redondo, Francesc — 0-1 — ICCF