E73y - 5…O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 Na6 - Averbakh (1966)

E73y — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 Na6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bP
bN
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 9
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, des fous actifs en e2 et e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wB
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
wP
Avant-poste C (accessible)
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes g4 et c5, un avant-poste en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Centre ferméLevier noir : c5
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v1), ● c5 (2v1)
Cases faibles — ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (4v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 9)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5

Coups à éviter

  • Bxa7 : la capture semble gagner du matériel, mais après Rxa7 elle perd l’équivalent de 2 points.
  • Bxh6 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxh6 elle perd l’équivalent de 2 points.
└── E73y - 9.Qd2 - Averbakh [+0.62] · 0 partie
E73y — Averbakh
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 Na6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ubilava, Elizbar (3x), Ryskin, Alexander (3x), Werner, Bernd-Michael (3x), Horvath, Csaba (3x), Yermolinsky, Alex (3x), Farago, Ivan (2x), Majorovas, Vitalijus (2x), Rashkovsky, Nukhim N (2x)
9.h4 — 14.4% (36 parties)
Ambassadeurs : Hartikainen, Markku (3x), Lugovoi, Aleksei (3x), Norri, Joose (2x), Mrva, Martin (2x), Farago, Sandor (2x), Meinberger, Leo (1x), Pichler, Juergen (1x), Alburt, Lev (1x)
9.g4 — 14.0% (35 parties)
Ambassadeurs : Ojanen, Kaarle S (2x), Amura, Claudia (2x), Gotz, Klaus Seiji Furucho (2x), Kishan, Gangolli (2x), Bednarski, Jacek (1x), Bednarsky Boguslav (1x), Pribyl, Josef (1x), Pietrusiak, Bogdan (1x)
9.f3 — 4.8% (12 parties)
Ambassadeurs : Thomassen, Poul (1x), Buch, Carsten (1x), Bus, Mariusz (1x), Figiel, Marek (1x), Nieva, Jose Luis (1x), Roca, Alfredo (1x), Masse, Hugues (1x), Baladjaev, Gara (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Qd2 9.h4 9.g4 9.f3
<1800 6 67% — — —
1800-2200 73 62% 10% 14% 11%
2200-2600 140 64% 17% 11% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Qd2 9.h4 9.g4 9.f3
1960s 4 50% — 50% —
1970s 7 43% 29% 29% —
1980s 24 62% 17% 12% 8%
1990s 73 56% 25% 14% 1%
2000s 50 60% 16% 10% 6%
2010s 74 70% 4% 9% 7%
2020s 18 56% 6% 33% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Qd2 70% 56% ▼ -14.7%
9.h4 4% 6% ▲ +1.5%
9.g4 9% 33% ▲ +23.9%
9.f3 7% 6% ▼ -1.2%
Parties historiques
9.Qd2 — 61.2% (153 parties)
1965 — Magrin, Antonio vs Rugiadini, Andrea — 0-1 — Firenze ITA
1968 — Popov, Luben vs Bobotsov, Milko G — 1/2-1/2 — Varna BUL
1975 — Masic, Ljubomir vs Hulak, Krunoslav — 1-0 — Subotica YUG
1976 — Farago, Ivan vs Vukcevich, Milan — 1-0 — Hastings ENG
1977 — Diesen, Mark C vs McCambridge, Vincent — 1-0 — Lone Pine, CA USA
9.h4 — 14.4% (36 parties)
1972 — Brigden, M.E vs Schaetzel, Friedrich — 1/2-1/2 — EU-chT1 corr7281
1979 — Kletsel, Mikhail Markovich vs Walther, Edgar — 1-0 — W-8ch f corr
1980 — Meinberger, Leo vs Pichler, Juergen — 1-0 — Kitzingen
1980 — Alburt, Lev vs Hort, Vlastimil — 1/2-1/2 — La Valetta MLT
1983 — Dzyuban, Oleg vs Majorovas, Vitalijus — 1/2-1/2 — Moscow RUS
9.g4 — 14.0% (35 parties)
1966 — Ojanen, Kaarle S vs Bednarski, Jacek — 1-0 — Havana CUB
1966 — Ojanen, Kaarle S vs Bednarsky Boguslav — 1-0 — La Habana ol
1971 — Pribyl, Josef vs Pietrusiak, Bogdan — 1/2-1/2 — Havirov CZE
1976 — Buecker, Peter vs Steiner, Peter — 1-0 — Bexbach
1984 — Johannesson, Larus vs McCambridge, Vincent — 0-1 — Reykjavik ISL
9.f3 — 4.8% (12 parties)
1984 — Thomassen, Poul vs Buch, Carsten — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1987 — Bus, Mariusz vs Figiel, Marek — 1-0 — Jachranka
1992 — Nieva, Jose Luis vs Roca, Alfredo — 0-1 — Buenos Aires GP II
2003 — Masse, Hugues vs Baladjaev, Gara — 1/2-1/2 — Nakhchivan AZE
2006 — Horvath, Csaba vs Sonnet, Jean-Pierre — 1-0 — Chambery