E73y — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 a5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, des fous actifs en e2 et e3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Centre ferméLevier noir : c5

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c4→d5, e4→d5	● d6→e5, c7→d6, f7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (4v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Be3	● Be3 Actif (mob. 9)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● g1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5

Coups à éviter

Bxh6 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxh6 elle perd l’équivalent de 2 points.

Partie
1961 CSR Ch – Round 7 – Vesely, Jiri – 1-0 – Acosta Fabian, Janna Paloma – G62 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 a5 9. g4 Na6 10. h4 Nc5
1964 FRG Ch qual 9th – Round 7 – Gerusel, Mathias – 1/2-1/2 – Schwenkreis, Thomas – G23 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 h6 7. Be3 e5 8. d5 a5 9. g4 Ne8 10. Qd2 Kh7

E73y — Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 e5 8.d5 a5

Eval: [+0.86]

Les coups candidats

9.Qd2 — 44.1% (156 parties)

Ambassadeurs : Czaus, Piotr (3x), Metras, Dominique (2x), Mertens, Paul (2x), Zgadzaj, Rafal (2x), Kretov, Evgenij (2x), Golubov, Saveliy (2x), Van Bentum, Horst (1x), Baljon, Christofoor (1x)

9.g4 — 23.2% (82 parties)

Ambassadeurs : Szczepaniec, Stanislaw (2x), Bobotsov, Milko G (1x), Popov, Lazar (1x), Vesely, Jiri (1x), Acosta Fabian, Janna Paloma (1x), Gerusel, Mathias (1x), Schwenkreis, Thomas (1x), Haugaard Nielsen, Johannes (1x)

9.h4 — 19.5% (69 parties)

Ambassadeurs : Sunye Neto, Jaime (1x), Toth, Peter (1x), Jasnikowski, Zbigniew (1x), Jacobsen Andrason, Benedikt Andri (1x), Davis Colin J (1x), Booth, Stewart (1x), Degenhardt, Horst (1x), Lobzhanidze, Davit (1x)

9.h3 — 4.8% (17 parties)

Ambassadeurs : Kovacs, Jozsef (2x), Bilyap, Siracettin (1x), Peev, Pavel (1x), Erozbek, Akdogan (1x), Midjord, Joan Paetur (1x), Comp Genius 6.1 (1x), Mester, Gyula (1x), Jedlicka, Ales (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Qd2	9.g4	9.h4	9.h3
<1800	6	33%	—	17%	33%
1800-2200	172	45%	23%	19%	5%
2200-2600	112	43%	25%	25%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Qd2	9.g4	9.h4	9.h3
1960s	9	22%	44%	—	11%
1970s	10	40%	30%	—	10%
1980s	10	30%	40%	30%	—
1990s	78	51%	18%	19%	4%
2000s	88	39%	27%	20%	6%
2010s	136	45%	19%	21%	5%
2020s	23	52%	30%	17%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Qd2	45%	52%	▲ +7.3%
9.g4	19%	30%	▲ +11.3%
9.h4	21%	17%	▼ -3.9%
9.h3	5%	0%	▼ -5.1%

Parties historiques

9.Qd2 — 44.1% (156 parties)

1968 — Metras, Dominique vs Mertens, Paul — 1-0 — Ybbs
1968 — Metras, Dominique vs Mertens, Paul — 1-0 — Ybbs
1970 — Mikenas, Vladas vs Dementiev, Oleg I — 1-0 — Riga ch-URS
1971 — Van Bentum, Horst vs Baljon, Christofoor — 1/2-1/2 — Netherlands ch jr
1974 — Pytel, Krzysztof vs Drozd, Ryszard — 1/2-1/2 — POL-ch31 Zielona Gora

9.g4 — 23.2% (82 parties)

1961 — Vesely, Jiri vs Acosta Fabian, Janna Paloma — 1-0 — Kosice
1964 — Gerusel, Mathias vs Schwenkreis, Thomas — 1/2-1/2 — Ingolstadt
1967 — Bobotsov, Milko G vs Popov, Lazar — 1-0 — Varna BUL
1967 — Haugaard Nielsen, Johannes vs Chardarov D — 0-1 — Harrachov
1971 — Ader Hausman, Walter vs Carvallo Avario, Mauricio — 1-0 — Santiago de Chile

9.h4 — 19.5% (69 parties)

1988 — Jasnikowski, Zbigniew vs Jacobsen Andrason, Benedikt Andri — 1-0 — Naestved open
1988 — Davis Colin J vs Booth, Stewart — 1/2-1/2 — Gosford
1989 — Sunye Neto, Jaime vs Toth, Peter — 1-0 — BRA-ch Fortaleza BRA
1991 — Kachiani-Gersinska, Ketino vs Schmid, Dahlia — 1-0 — Baden-Baden GER
1992 — Benko, Pal vs Winiwarter, Felix — 1-0 — Wch Seniors Bad Woerishofen G

9.h3 — 4.8% (17 parties)

1968 — Bilyap, Siracettin vs Peev, Pavel — 0-1 — Lugano SUI
1974 — Erozbek, Akdogan vs Midjord, Joan Paetur — 1-0 — Nice olm prel
1995 — Magaoay, Calixto vs Brown, Mark — 0-1 — Concord, California
1997 — Jedlicka, Ales vs Novotny, Jachym — 1/2-1/2 — CZE
1999 — Comp Genius 6.1 vs Mester, Gyula — 0-1 — Debrecen HUN

1961 CSR Ch – Round 7 – Vesely, Jiri – 1-0 – Acosta Fabian, Janna Paloma – G62

1964 FRG Ch qual 9th – Round 7 – Gerusel, Mathias – 1/2-1/2 – Schwenkreis, Thomas – G23