E73w - 5…O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 Nbd7 - Averbakh (1960)

E73w — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 Nbd7   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bN
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (Qd2 dans 76 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5 et des fous actifs en e2 et e3.

Côté adverse. Un mauvais fou en g7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 76 % des parties) ; f3 (Poussée — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wB
wN
wP
wP
wP
bPPion sous pression
bP
bN
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Kh7 (42 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 42 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Centre semi-ouvert
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● c7→d6, e7→d6, f7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Mauvais (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

Coups à éviter

  • Bxh6 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxh6 elle perd l’équivalent de 2 points.
├── E73w - 8.Qd2 Kh7 9.h4 e5 - Averbakh · 2 parties
├── E73w - 8.Qd2 c5 9.Rd1 - Averbakh (2012) [+0.56] · 1 partie
└── E73w - 8.Qd2 c5 9.d5 - Averbakh (1992) [+0.66] · 1 partie

E73w — Averbakh (1960)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 h6 7.Be3 Nbd7
Les coups candidats
8.Qd2 — 75.5% (449 parties)
Ambassadeurs : Kachiani-Gersinska, Ketino (7x), Bologan, Victor (7x), Socko, Bartosz (6x), Horvath, Csaba (6x), Hausrath, Daniel (5x), Raetsky, Alexander (5x), Lanka, Zigurds (5x), Uhlmann, Wolfgang (5x)
8.f3 — 5.9% (35 parties)
Ambassadeurs : Kachiani-Gersinska, Ketino (5x), Schandorff, Lars (4x), Rajlich, Iweta (4x), Socko, Monika (4x), Hoang, Thanh Trang (2x), Mohr, Stefan (2x), Yakovich, Yuri (2x), Lanka, Zigurds (2x)
8.h4 — 4.9% (29 parties)
Ambassadeurs : Suchin, Dimitry (2x), Nadirjanova, Nodira (2x), Popovic, Petar (1x), Foisor, Ovidiu-Doru (1x), Zitin, Yuri (1x), Dydyshko, Viacheslav (1x), Boenisch, Annika (1x), Bielicki, Birke (1x)
8.g4 — 4.2% (25 parties)
Ambassadeurs : Zakhvatov, Vladimir (1x), Nikaskin (1x), Andersen, Borge (1x), Schoeneberg, Manfred (1x), Lavrenov, Yuli (1x), Schebler, Gerhard (1x), Zimmermann, Stefan SUI (1x), Schreiber, Kurt (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Qd2 8.f3 8.h4 8.g4
<1800 21 71% 5% — 10%
1800-2200 225 73% 3% 6% 8%
2200-2600 253 76% 11% 6% 1%
2600+ 12 83% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Qd2 8.f3 8.h4 8.g4
1950s 1 100% — — —
1960s 9 67% — — 11%
1970s 21 86% — 5% 5%
1980s 19 89% 5% — —
1990s 200 78% 8% 4% 1%
2000s 187 71% 9% 7% 5%
2010s 137 73% 1% 5% 7%
2020s 21 90% — — 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Qd2 73% 90% ▲ +17.5%
8.f3 1% 0% ▼ -1.5%
8.h4 5% 0% ▼ -5.1%
8.g4 7% 5% ▼ -2.5%
Parties historiques
8.Qd2 — 75.5% (449 parties)
1958 — Behnke, H. vs Richarz, P. — 1-0 — cr.
1960 — Magrin, Antonio vs Adriano, Gustavo Grein — 1-0 — Leipzig GER
1960 — Kushnir, Alla vs Grigorieva, Nadezhda — 1-0 — Leningrad RUS
1961 — Rejfir, Josef vs Skacel, Jan — 1-0 — Kosice
1967 — Dzindzichashvili, Roman vs Pavlenko, Oleg — 1/2-1/2 — Moscow RUS
8.f3 — 5.9% (35 parties)
1983 — Berube, Richard vs Brassard, Eric — 1-0 — Chicoutimi CAN
1992 — Gaprindashvili, Nona vs Wang, Pin — 1-0 — Shanghai CHN
1992 — Kachiani-Gersinska, Ketino vs Tsifanskaya, Ludmila A — 1-0 — Debrecen HUN
1992 — Mohr, Stefan vs Borriss, Martin, Dr. — 1-0 — Duitsland tt
1992 — Tukmakov, Vladimir B vs Romero Holmes, Alfonso — 1/2-1/2 — Leon ESP
8.h4 — 4.9% (29 parties)
1977 — Popovic, Petar vs Foisor, Ovidiu-Doru — 1/2-1/2 — Groningen NED
1993 — Boenisch, Annika vs Bielicki, Birke — 0-1 — GER
1993 — Chabanon, Jean-Luc vs Lanka, Zigurds — 0-1 — Geneva SUI
1994 — Raetsky, Alexander vs Golubev, Mikhail — 1-0 — Lucerne SUI
1995 — Zitin, Yuri vs Dydyshko, Viacheslav — 0-1 — Minsk BLR
8.g4 — 4.2% (25 parties)
1963 — Zakhvatov, Vladimir vs Nikaskin — 1-0 — Moscow RUS
1971 — Andersen, Borge vs Schoeneberg, Manfred — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1995 — Zimmermann, Stefan SUI vs Schreiber, Kurt — 0-1 — GER
1999 — Lavrenov, Yuli vs Schebler, Gerhard — 0-1 — Antwerp BEL
2001 — Denayer, Eric vs Decoster, Frederic — 1/2-1/2 — Charleroi