E73s — King’s Indian: Averbakh, 6…Na6 7.Qd2 e5 8.d5
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 7.Qd2 e5 8.d5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f3 dans 45 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et des fous actifs en e2 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).
Plans. f3 (Poussée — 45 % des parties) ; Bd1 (Fou actif (mobilité 7) — 20 % des parties) ; h4 (14 % des parties) ; Bd3 (8 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et des fous actifs en e2 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).
Plans. f3 (Poussée — 45 % des parties) ; Bd1 (Fou actif (mobilité 7) — 20 % des parties) ; h4 (14 % des parties) ; Bd3 (8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur la colonne e (...Qe8 dans 41 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et c5 et un avant-poste en c5.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Qe8 (Pression sur colonne e — 41 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 40 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 17 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et c5 et un avant-poste en c5.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Qe8 (Pression sur colonne e — 41 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 40 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 17 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Centre ferméLevier noir : c5
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c4→d5, e4→d5 | ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● g4 (2v1), ● c5 (2v0) |
| Cases faibles | — | ● d5 |
| Centre | ● d5 (4v1) | ● e5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Be2 | ● Be2 Actif (mob. 6) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 5) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● g1, ● a1, ● h1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● f2-f4 | ● …c7-c6 |
Coups à éviter
- Nxd5 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxd8 elle perd l’équivalent de 5 points.
- Nxe4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxd8 elle perd l’équivalent de 5 points.
├── E73t - 8…c6 - Averbakh (2019) [+0.58] · 9 parties (dont 1 ici)
│ └── E73t - 9.f3 - Averbakh (1997) [+0.61] · 8 parties (dont 2 ici)
│ └── E73t - 9…cxd5 10.cxd5 Bd7 - Averbakh · 6 parties (dont 2 ici)
│ ├── E73t - 11.g4 - Averbakh (1994) [+0.47] · 4 parties (dont 2 ici)
│ │ └── E73t - 11…h6 12.Be3 h5 - Averbakh · 2 parties
│ └── E73t - 11.Bd1 - Averbakh [+0.28] · 0 partie
├── E73u - 8…Qe8 - Averbakh [+0.58] · 2 parties
│ ├── E73u - 9.Bd1 - Averbakh (2021) [+0.49] · 2 parties (dont 1 ici)
│ │ └── E73u - 9…Bd7 - Averbakh [+0.60] · 0 partie
│ │ └── E73u - 10.Nge2 Nh5 - Averbakh [+0.83] · 0 partie
│ │ ├── E73u - 11.Ng3 Nf4 12.O-O Nc5 13.Bc2 a5 14.a4 Qb8 15.Rab1 Qa7 16.Nge2 Nxe2+ 17.Qxe2 Qb8 18.b3 b6 - Averbakh [+0.18] · 0 partie
│ │ └── E73u - 11.Ng3 Nf4 12.O-O Nc5 13.Bc2 a5 14.a4 Qb8 15.Rab1 Qa7 16.Nge2 Nxe2+ 17.Qxe2 Qb8 18.b3 f5 - Averbakh [+0.20] · 0 partie
│ └── E73u - 9.Bd3 - Averbakh [+0.44] · 0 partie
└── E73s - 8…Bd7 9.Bd1 - Averbakh [+0.23] · 0 partie
Aucun produit ne correspond à votre sélection.
1989 — Adamski, Jan vs Hansen, Sune Berg — 1/2-1/2 — Lyngby op Lyngby DEN
1989 — Ernst, Thomas vs Pavlovic, Milos — 1/2-1/2 — Bern SUI
1989 — Kachiani-Gersinska, Ketino vs Mikhailova, Irina — 1-0 — Volshski
1989 — Bartels, Frank vs Pieterse, Gert — 0-1 — Eindhoven Eindhoven NED
1988 — Basin, Leonid vs Yermolinsky, Alex — 0-1 — Simferopol UKR
1989 — Bilunov, B vs Kuzmin, Alexey — 1/2-1/2 — Podolsk RUS
1989 — Bilunov, B. vs Kuzmin, Aleksander Al. — 1/2-1/2 — Podolsk open
1989 — Moskalenko, Viktor vs Glek, Igor — 0-1 — Odessa UKR
1991 — Noonan, Frank vs McDonnell, Niall — 0-1 — Ireland ch
1991 — Colias, Billy vs Baugh, C. — 1-0 — USA action
1991 — Johansen, Darryl K vs Sandler, Leonid — 1-0 — Melbourne AUS
1991 — Silman, Jeremy vs Allen Jones — 1-0 — ?
1992 — Schandorff, Lars vs Hoi, Carsten — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1993 — Movsziszian, Karen vs Knuth, Hannes — 1-0 — Germany ch
1994 — Cardon, Helmut vs Ubilava, Elizbar — 0-1 — Seville ESP
1995 — Nendick, Philip Hc vs Beaumont, Chris R — 0-1 — Bristol ENG