E73p — King’s Indian: Averbakh, 6…Na6
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Na6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (Qd2 dans 66 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5 et des fous actifs en e2 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).
Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 66 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 17 % des parties) ; h4 (11 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5 et des fous actifs en e2 et g5.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).
Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 66 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 17 % des parties) ; h4 (11 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 58 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 20 % des parties) ; ...Qe8 (Pression sur colonne e — 10 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 9 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 58 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 20 % des parties) ; ...Qe8 (Pression sur colonne e — 10 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Centre semi-ouvert
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) | ● g4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● d5 (3v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Be2 | ● Be2 Actif (mob. 5) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 7) | |
| Bg7 | ● Bg7 Ok (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● g1, ● a1, ● h1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● e4-e5 | ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5 |
├── E73r - 7.Qd2 - Averbakh (1993) [+0.49] · 21 parties (dont 3 ici)
│ ├── E73s - 7…e5 - Averbakh (2019) [+0.56] · 12 parties (dont 1 ici)
│ │ └── E73s - 8.d5 - Averbakh [+0.59] · 11 parties
│ │ ├── E73t - 8…c6 - Averbakh (2019) [+0.58] · 9 parties (dont 1 ici)
│ │ │ └── E73t - 9.f3 - Averbakh (1997) [+0.61] · 8 parties (dont 2 ici)
│ │ │ └── E73t - 9…cxd5 10.cxd5 Bd7 - Averbakh · 6 parties (dont 2 ici)
│ │ │ ├── E73t - 11.g4 - Averbakh (1994) [+0.47] · 4 parties (dont 2 ici)
│ │ │ │ └── E73t - 11…h6 12.Be3 h5 - Averbakh · 2 parties
│ │ │ └── E73t - 11.Bd1 - Averbakh [+0.28] · 0 partie
│ │ ├── E73u - 8…Qe8 - Averbakh [+0.58] · 2 parties
│ │ │ ├── E73u - 9.Bd1 - Averbakh (2021) [+0.49] · 2 parties (dont 1 ici)
│ │ │ │ └── E73u - 9…Bd7 - Averbakh [+0.60] · 0 partie
│ │ │ │ └── E73u - 10.Nge2 Nh5 - Averbakh [+0.83] · 0 partie
│ │ │ │ ├── E73u - 11.Ng3 Nf4 12.O-O Nc5 13.Bc2 a5 14.a4 Qb8 15.Rab1 Qa7 16.Nge2 Nxe2+ 17.Qxe2 Qb8 18.b3 b6 - Averbakh [+0.18] · 0 partie
│ │ │ │ └── E73u - 11.Ng3 Nf4 12.O-O Nc5 13.Bc2 a5 14.a4 Qb8 15.Rab1 Qa7 16.Nge2 Nxe2+ 17.Qxe2 Qb8 18.b3 f5 - Averbakh [+0.20] · 0 partie
│ │ │ └── E73u - 9.Bd3 - Averbakh [+0.44] · 0 partie
│ │ └── E73s - 8…Bd7 9.Bd1 - Averbakh [+0.23] · 0 partie
│ ├── E73r - 7…c6 - Averbakh Variation, Modern Defense, Burgess Line (2005) [+0.67] · 5 parties (dont 1 ici)
│ │ ├── E73r - 8.Nf3 e5 9.O-O exd4 10.Nxd4 Nc5 11.Qf4 Qe7 12.Rad1 - Averbakh Variation, Modern Defense, Burgess Line · 4 parties
│ │ └── E73r - 8.Rd1 Nc7 9.Bf3 Be6 10.d5 - Averbakh [+0.60] · 0 partie
│ ├── E73r - 7…Qe8 - Averbakh (2018) [+0.65] · 1 partie (dont 1 ici)
├── E73q - 7.h4 - Averbakh (1992) [+0.37] · 6 parties (dont 2 ici)
│ └── E73q - 7…h6 8.Be3 e5 9.d5 Nc5 10.Qc2 - Averbakh · 4 parties (dont 2 ici)
│ └── E73q - 10…c6 - Averbakh · 2 parties
└── E73p - 7.f4 - Averbakh Variation, Modern Defense · 4 parties (dont 2 ici)
└── E73p - 7…c6 8.Qd2 Nc7 9.Bf3 - Averbakh Variation, Modern Defense · 2 parties
Aucun produit ne correspond à votre sélection.
Ju, Wenjun — 1 partie
1988 — Bykhovsky, Anatoly vs Glek, Alexandra — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1988 — Petursson, Margeir vs Glek, Igor — 1-0 — Belgrade open
1988 — Basin, Leonid vs Yermolinsky, Alex — 0-1 — Simferopol UKR
1989 — Adamski, Jan vs Hansen, Sune Berg — 1/2-1/2 — Lyngby op Lyngby DEN
1990 — Tozer, Richard J D vs Olcayoz, Alper — 1/2-1/2 — Arnhem NED
1990 — Mohr, Stefan vs Miles, Anthony J — 0-1 — Bad Woerishofen GER
1990 — Zaiatz, Elena vs Xie, Jun — 0-1 — Kuala Lumpur MAS
1990 — Tukmakov, Vladimir B vs Mortensen, Erling — 0-1 — Reykjavik ISL
1992 — Bareev, Evgeny vs Polgar, Judit — 0-1 — Hastings ENG
1992 — Bagonyai, Attila vs Bronznik, Valerij — 1/2-1/2 — Balatonbereny open
1992 — Bareev, Evgeny vs Nunn, John D M — 0-1 — Hastings ENG
1992 — Bareev, Evgeny vs Polgar, Judit — 0-1 — Hastings ENG
1994 — Janocha, Wieslaw vs Kolendo, Filip — 1-0 — POL-chT Lubniewice POL
1994 — Uhlmann, Wolfgang vs Podzielny, Karl-Heinz — 1-0 — GER
1994 — Sattarov, Fakhriddin vs Semenov, Sergey — 1-0 — ?
1995 — Uhlmann, Wolfgang vs Reschke, Stefan — 1/2-1/2 — GER