E73i — Averbakh Variation, Nc6 Defense

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nc6 7.Nf3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et d5 et un fou actif en g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. d5 (Occuper le centre — 21 % des parties) ; Bh4 (17 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 12 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 8) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...h6 (Poser la question au Bg5 — 41 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 38 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 14 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Ok (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● e4-e5	● …d6-d5, ● …e7-e5

Partie
1963 CSR Ch – Round 9 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Ujtelky, Maximilian – G83 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nf3 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Nh5 10. d5 Nxg3
1966 La Habana olm prel – Round 5 – Andersen, Baltser – 1/2-1/2 – Bolbochan, J. – G170 1. c4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 Nf6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Nc6 7. Nf3 Bg4 8. d5 Nb8 9. O-O Nfd7 10. Re1 Nb6

E73i — Averbakh Variation, Nc6 Defense (1963)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 Nc6 7.Nf3

Les coups candidats

7…h6 — 40.9% (27 parties)

Ambassadeurs : Hort, Vlastimil (1x), Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf (1x), Portisch, Ferenc (1x), Bak, Istvan (1x), Heim, Sonja (1x), Brulhart, Karin (1x), Hawes, Jonathan (1x), Rodriguez, Ruben (1x)

7…Bg4 — 37.9% (25 parties)

Ambassadeurs : Ballai, Zsolt (3x), Borsavolgyi, Tamas (3x), Bolbochan, Julio (2x), Andersen, Bjarne Hjorth (1x), Andersen, Borge (1x), Knoth, Eugen (1x), Meiser, Markus (1x), Suess, Annegret (1x)

7…e5 — 13.6% (9 parties)

Ambassadeurs : Ojanen, Kaarle S (1x), Glende, Siegfried (1x), Korres, Georg. (1x), Tzoutzakis, Ioannis (1x), Wiese, Frank (1x), Gipp, Thomas (1x), Hilton, Stephen H (1x), Stankiewicz, Edward (1x)

7…Qd7 — 1.5% (1 parties)

Ambassadeurs : Seeger, Peter (1x), Frenz, Joachim, Dr. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…h6	7…Bg4	7…e5	7…Qd7
<1800	8	25%	25%	25%	—
1800-2200	29	28%	45%	17%	3%
2200-2600	15	53%	47%	—	—
2600+	1	—	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…h6	7…Bg4	7…e5	7…Qd7
1960s	3	33%	67%	—	—
1970s	1	100%	—	—	—
1980s	1	100%	—	—	—
1990s	14	43%	43%	14%	—
2000s	12	42%	25%	17%	8%
2010s	25	36%	44%	16%	—
2020s	10	40%	30%	10%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…h6	36%	40%	▲ +4.0%
7…Bg4	44%	30%	▼ -14.0%
7…e5	16%	10%	▼ -6.0%
7…Qd7	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

7…h6 — 40.9% (27 parties)

1963 — Hort, Vlastimil vs Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf — 1-0 — Prague CZE
1970 — Portisch, Ferenc vs Bak, Istvan — 0-1 — Budapest HUN
1989 — Heim, Sonja vs Brulhart, Karin — 0-1 — Koenigsfeld
1990 — Fufuengmongkolkij, Kiart vs Sentongo Ezra — 1/2-1/2 — Novi Sad olm
1992 — Hawes, Jonathan vs Rodriguez, Ruben — 0-1 — Manila PHI

7…Bg4 — 37.9% (25 parties)

1966 — Andersen, Bjarne Hjorth vs Bolbochan, Julio — 1/2-1/2 — ?
1966 — Andersen, Borge vs Bolbochan, Julio — 1/2-1/2 — Havana olm
1992 — Janssen, Gerard vs Papastavropoulos, Andreas — 1-0 — Komotini
1995 — Emodi, Barnabas vs Gal, Jozsef Istvan — 1-0 — Hajduboszormeny HUN
1996 — Suess, Annegret vs Braun, Regine — 1-0 — BL9697 women

7…e5 — 13.6% (9 parties)

1992 — Ojanen, Kaarle S vs Glende, Siegfried — 1/2-1/2 — Bad Woerishofen GER
1992 — Korres, Georg. vs Tzoutzakis, Ioannis — 1-0 — Ikaria
2000 — Wiese, Frank vs Gipp, Thomas — 1/2-1/2 — ?
2007 — Hilton, Stephen H vs Stankiewicz, Edward — 1/2-1/2 — Dadaj
2012 — Schreiter, Thomas vs Alvermann, Christian, Dr. — 1-0 — Leipzig GER

7…Qd7 — 1.5% (1 parties)

2004 — Seeger, Peter vs Frenz, Joachim, Dr. — 1-0 — Nuerenberg GER

1963 CSR Ch – Round 9 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Ujtelky, Maximilian – G83

1966 La Habana olm prel – Round 5 – Andersen, Baltser – 1/2-1/2 – Bolbochan, J. – G170