E73i — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 a6 7.Nf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 54 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wP
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 46 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 18 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 14 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 13 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Centre semi-ouvert
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v1) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Ok (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5

Coups à éviter

  • Nxe4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Nxe4 elle perd l’équivalent de 2 points.
├── E73i - 7…c6 - Averbakh (1969) [+0.83] · 5 parties (dont 2 ici)
│ ├── E73i - 8.O-O b5 9.Qc2 - Averbakh (1969) · 2 parties
│ └── E73i - 8.O-O b5 9.e5 - Averbakh [+0.89] · 1 partie
│ └── E73i - 9…Ne8 - Averbakh (1967) [+1.10] · 1 partie
└── E73i - 7…Bg4 - Averbakh [+0.59] · 0 partie

E73i — Averbakh (1960)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 a6 7.Nf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Hug, Werner (4x), Szajbely, Zsigmond (4x), Milov, Vadim (3x), Forster, Richard (3x), Horvath, Csaba (3x), Bakheet Farag (2x), Kindermann, Stefan (2x), Kallai, Gabor (2x)
7…h6 — 18.2% (20 parties)
Ambassadeurs : Bakheet Farag (2x), Tkachiev, Vladislav (2x), Sapis, Witalis (2x), Urban, Klaudiusz (2x), Dao, Thien Hai (1x), Sharavdorj, Dashzegve (1x), Cvitan, Ognjen (1x), Yakovich, Yuri (1x)
7…c5 — 14.5% (16 parties)
Ambassadeurs : Harutjunyan, Gevorg (2x), Engels, Ludwig (1x), Flores Alvarez, Rodrigo (1x), Van Tilbury, Craig (1x), Mueller, Leonhard (1x), Jovic, Stanoje (1x), Tomic, Violeta (1x), Karl, Hans (1x)
Ambassadeurs : Soltis, Andrew (2x), Movsesian, Sergei (2x), Horvath, Csaba (2x), Pfleger, Helmut, Dr. (1x), Diez del Corral, Jesus (1x), Taylor, Timothy (1x), Biyiasas, Peter (1x), Canon Lopez, Manuel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…Bg4 7…h6 7…c5 7…c6
<1800 1 100%
1800-2200 18 61% 22% 11%
2200-2600 77 43% 18% 19% 9%
2600+ 9 78% 22%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…Bg4 7…h6 7…c5 7…c6
1960s 2 50% 50%
1970s 2 100%
1980s 3 100%
1990s 19 32% 37% 11%
2000s 22 18% 23% 18% 27%
2010s 58 64% 14% 16% 3%
2020s 4 25% 50% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…Bg4 64% 25% ▼ -38.8%
7…h6 14% 0% ▼ -13.8%
7…c5 16% 50% ▲ +34.5%
7…c6 3% 25% ▲ +21.6%
Parties historiques
7…Bg4 — 46.4% (51 parties)
1987 — Kindermann, Stefan vs Hug, Werner — 1/2-1/2 — ?
1987 — Kindermann, Stefan vs Hug, Werner — 1/2-1/2 — Europe
1988 — Bakheet Farag vs Zueger, Beat — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1990 — Twardon, Marian vs Obsivac, Josef — 0-1 — Sumperk
1991 — Potocnik, Primoz vs Tratar, Marko — 0-1 — Slovenia ch
7…h6 — 18.2% (20 parties)
1994 — Portisch, Lajos vs Tkachiev, Vladislav — 1/2-1/2 — Tilburg NED
1997 — Yakovich, Yuri vs Kotsur, Pavel — 0-1 — Perm RUS
1997 — Sapis, Witalis vs Urban, Klaudiusz — 1/2-1/2 — Warsaw ch-POL
1998 — Dao, Thien Hai vs Sharavdorj, Dashzegve — 1/2-1/2 — Yangon,MYA;zt 3.2
1998 — Sapis, Witalis vs Urban, Klaudiusz — 1/2-1/2 — Koszalin POL
7…c5 — 14.5% (16 parties)
1960 — Engels, Ludwig vs Flores Alvarez, Rodrigo — 0-1 — Sao Paulo BRA
2000 — Jovic, Stanoje vs Tomic, Violeta — 1-0 — Vrsac SRB
2002 — Van Tilbury, Craig vs Mueller, Leonhard — 1-0 — Bled SLO
2006 — Vitiugov, Nikita vs Harutjunyan, Gevorg — 1-0 — Sevan ARM
2009 — Karl, Hans vs Raeber, Markus — 0-1 — Switzerland
7…c6 — 12.7% (14 parties)
1965 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Diez del Corral, Jesus — 1-0 — Team ch Berlin GER
1977 — Taylor, Timothy vs Soltis, Andrew — 0-1 — USA op
1977 — Biyiasas, Peter vs Soltis, Andrew — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1996 — Canon Lopez, Manuel vs Mollaoglu, Ergin — 0-1 — Villagarcia de Arosa
1999 — Boensch, Uwe vs Movsesian, Sergei — 0-1 — Dresden GER