E73g — King’s Indian: 5.Be2 O-O 6.g4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.g4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 4
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
wP
wPPion central
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 4
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Centre semi-ouvert
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles ● g4
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Ok (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Coups à éviter

  • Bxg4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxg4 elle perd l’équivalent de 2 points.
  • Nxg4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Bxg4 elle perd l’équivalent de 2 points.
  • Nxe4 : la capture semble gagner du matériel, mais après Nxe4 elle perd l’équivalent de 2 points.
Partie
1954 CSR Ch sf – Round 7 – Tikovsky, Augustin – 1-0 – Marsalek, Josef – G26
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. g4 c5 7. g5 Nfd7 8. d5 e6 9. dxe6 fxe6 10. Qxd6 Nc6
1960 Tarragona – Round 2 – Durao, Joaquim – 1-0 – O'Kelly de Galway, Alberic – G6
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Be2 O-O 6. g4 c5 7. d5 e6 8. g5 Ne8 9. h4 exd5 10. cxd5 Bd7
1966 FRA Ch Grenoble FRA – Round 10 – Huguet, Bernard – 1-0 – Javelle, Gabriel – G23
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. g4 e5 7. g5 Nfd7 8. d5 a5 9. h4 f5 10. gxf6 Qxf6
1966 Mar del Plata – Round 1 – Schweber, Samuel – 1-0 – Rubinetti, Jorge – G3
1. c4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. e4 Nf6 5. Be2 O-O 6. g4 c5 7. d5 e6 8. g5 Ne8 9. Be3 exd5 10. exd5 a6
1966 Sao Paulo CXSP Ch – Round ? – Cotta, Eduardo – 1/2-1/2 – Mecking, Henrique – G26
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. g4 e5 7. d5 c6 8. h4 cxd5 9. cxd5 Nbd7 10. g5 Ne8
6. World Blitz 2010 – Round 33 – Mamedyarov, Shakhriyar – 0-1 – Radjabov, Teimour – G236
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. g4 c5 7. d5 e6 8. g5 Nh5 9. Bxh5 gxh5 10. Qxh5 Re8
Thessaloniki olm 1988 – Round 10 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Cooper Guerrero, Jaime – G90
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. g4 c5 7. d5 e6 8. g5 Ne8 9. Nf3 exd5 10. cxd5 Nc7
USA Ch 2016 – Round 8.5 – Akobian, Varuzhan – 1/2-1/2 – Kamsky, Gata – G46
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. g4 a6 7. g5 Nfd7 8. h4 b5 9. h5 Nc6 10. Nf3 e5
E73g —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.g4
Les coups candidats
6…c5 — 48.0% (384 parties)
Ambassadeurs : Georghiou, Antonis (8x), Hillebrand, Carsten (8x), Cvak, Rudolf (8x), Ivan, Zoltan (7x), Simmelink, Joop Theo (7x), Helmer, Janos (7x), Obukhov, Gennady (7x), Toulzac, Pierre-Yves (6x)
6…e5 — 31.0% (248 parties)
Ambassadeurs : Strozewski, Frank (7x), Toulzac, Pierre-Yves (6x), Preiss, Veronika (4x), Poleksic, Dusan (4x), Broemel, Richard (3x), Gyurkovics, Miklos (3x), Ivan, Zoltan (3x), Rabe, Thomas (3x)
6…a6 — 5.5% (44 parties)
Ambassadeurs : Suskovic, Matija (2x), Gerber, Vladimir (2x), Toulzac, Pierre-Yves (2x), Thurmer, Jeno (2x), Fritsche, Frank (2x), Ederer, Karel (2x), Ungureanu, Emil (1x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x)
6…Nc6 — 4.9% (39 parties)
Ambassadeurs : Nieder, Holger (3x), Wunder, Frank (3x), Siebrecht, Sebastian (2x), Meissner, Hans-Juergen (2x), Krebs, Juergen (2x), Bennewitz, Bernhard (2x), Thrower, Sean (1x), Okrzeja, B. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…c5 6…e5 6…a6 6…Nc6
<1800 37 32% 24% 5%
1800-2200 360 48% 37% 5% 4%
2200-2600 224 55% 19% 10% 5%
2600+ 4 25% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…c5 6…e5 6…a6 6…Nc6
1950s 5 20% 80%
1960s 16 56% 31%
1970s 27 52% 30% 4% 4%
1980s 39 64% 15% 5% 3%
1990s 166 48% 30% 7% 5%
2000s 229 43% 33% 7% 7%
2010s 239 44% 33% 4% 5%
2020s 79 65% 24% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…c5 44% 65% ▲ +20.2%
6…e5 33% 24% ▼ -9.4%
6…a6 4% 5% ▲ +0.9%
6…Nc6 5% 0% ▼ -5.0%
Parties historiques
6…c5 — 48.0% (384 parties)
1954 — Tikovsky, Augustin vs Marsalek, Josef — 1-0 — Jablonec nad Nisou
1960 — Durao, Joaquim vs O'Kelly de Galway, Alberic — 1-0 — Tarragona
1961 — Zilber, Josif vs Cesnauskas, Antonas A — 1/2-1/2 — Novgorod RUS
1963 — De Bruycker, Bernard vs Weitz, Paul — 1-0 — Belgium
1966 — Schweber, Samuel vs Rubinetti, Jorge — 1-0 — Mar del Plata ARG
6…e5 — 31.0% (248 parties)
1951 — Kasparian, Genrikh vs Gurgenidze, Bukhuti — 1-0 — Tbilisi GEO
1956 — Bleul vs Goris Lorenzo, Manuel — 0-1 — Beverwijk-C
1956 — Bleul, Peter vs Goris, W. — 0-1 — Beverwijk NED
1959 — Saren, Ilkka J. vs Hohler, Peter — 0-1 — Muenchenstein/Basel
1965 — Thiele, Erich vs Llorens Llorens, Rafael — 1/2-1/2 — ICCF
6…a6 — 5.5% (44 parties)
1970 — Ungureanu, Emil vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1986 — Behle, Karl-Heinz vs Schwamberger, Martin — 1-0 — Wuppertal II
1987 — Farago, Sandor vs Romero Holmes, Alfonso — 0-1 — Kecskemet HUN
1991 — Bareev, Evgeny vs Djuric, Stefan — 1-0 — Bled SLO
1992 — Hort, Vlastimil vs Lanka, Zigurds — 0-1 — Manila PHI
6…Nc6 — 4.9% (39 parties)
1972 — Thrower, Sean vs Okrzeja, B. — 1-0 — Islington ENG
1985 — Palos, Osman vs Reinhardt, Bernd — 1-0 — Badenweiler op
1990 — Prichly vs Ruyzl — 1-0 — corr ch-CSSR
1992 — Siebrecht, Sebastian vs Meissner, Hans-Juergen — 1-0 — GER
1992 — Siebrecht, Sebastian vs Meissner, Hans-Juergen — 1-0 — Duitsland tt