E62k — King’s Indian: Fianchetto, Kavalek/Bronstein, 8.e4 Bg4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 c6 7.O-O Qa5 8.e4 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bP
bQ
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
bB
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h3 dans 93 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et g5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 93 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 3 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
bQ
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 93 % des parties) ; ...Qh5 (2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● b7→c6, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c6-c5, ● …d6-d5, ● …e7-e5
Partie
1967 Budapest Bajnogsag 8th – Round 4 – Sapi, Laszlo – 1/2-1/2 – Bodo, Mihaly – G23
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. Nf3 c6 7. O-O Qa5 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 Nbd7
1968 Monte Carlo – Round ? – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G85
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. Nc3 c6 7. d4 Qa5 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7
1968 Monte Carlo – Round 5 – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Kjaer Larsen, Maximillian C – G32
1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. Nc3 c6 7. d4 Qa5 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7
1968 Monte Carlo-B – Round 1 – Kozma, Julius – 0-1 – Ostojic, Predrag – G2
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O c6 7. Nc3 Qa5 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7
1968 Toth Memorial – Round 7 – Lengyel, Agnes – 1-0 – Honfi, K. – G22
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nc3 d6 6. Nf3 c6 7. O-O Qa5 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7
PCA Qualifiers 1993 – Round 3 – Tukmakov, Vladimir B – 1/2-1/2 – Kamsky, Gata – G53
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 c6 6. O-O d6 7. Nc3 Qa5 8. e4 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7

E62k — Fianchetto, Kavalek/Bronstein (1967)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 c6 7.O-O Qa5 8.e4 Bg4
Les coups candidats
9.h3 — 92.7% (963 parties)
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (14x), Gross, David (13x), Barlov, Dragan (13x), Arkell, Keith C (12x), Hausrath, Daniel (11x), Konopka, Michal (10x), McNab, Colin A (9x), Schebler, Gerhard (9x)
9.Qb3 — 2.6% (27 parties)
Ambassadeurs : Vadasz, Laszlo (2x), Roeder, Matthias (2x), Dizdarevic, Emir (1x), Ristic, Nebojsa B (1x), Brunner, Lucas (1x), Fioramonti, Hung (1x), Janssen, Ruud (1x), Schebler, Gerhard (1x)
9.Be3 — 1.5% (16 parties)
Ambassadeurs : Dorfman, Iossif (1x), Sion Castro, Marcelino (1x), Ghasi, Ameet K (1x), Ledger, Dave J (1x), Bekker-Jensen, David (1x), Hald, Jens Erik Kofoed (1x), Vavrak, Peter (1x), Neumann, Peter (1x)
9.Qd3 — 1.2% (12 parties)
Ambassadeurs : Brunk, Dirk (1x), Goemann, Jens (1x), Frosch, Erich (1x), Baumegger, Siegfried (1x), Knors, Rudi (1x), Van Herck, Marcel (1x), Mundorf, Johannes (1x), Berendsen, Markus (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.h3 9.Qb3 9.Be3 9.Qd3
<1800 28 89% 4% 7%
1800-2200 335 89% 3% 2% 3%
2200-2600 626 95% 2% 1% 0%
2600+ 6 83% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.h3 9.Qb3 9.Be3 9.Qd3
1960s 6 100%
1970s 9 100%
1980s 26 92% 4%
1990s 341 91% 4% 2% 0%
2000s 263 94% 3% 1% 2%
2010s 345 93% 2% 1% 2%
2020s 49 96% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.h3 93% 96% ▲ +2.9%
9.Qb3 2% 0% ▼ -1.7%
9.Be3 1% 2% ▲ +0.6%
9.Qd3 2% 2% +0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Parties historiques
9.h3 — 92.7% (963 parties)
1967 — Sapi, Laszlo vs Bodo, Mihaly — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1968 — Botvinnik, Mikhail vs Larsen, Bent — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1968 — Botvinnik, Mikhail vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1968 — Lengyel, Agnes vs Honfi, Karoly — 1-0 — Kecskemet HUN
1968 — Kozma, Julius vs Ostojic, Predrag — 0-1 — Monte Carlo MNC
9.Qb3 — 2.6% (27 parties)
1988 — Dizdarevic, Emir vs Ristic, Nebojsa B — 1/2-1/2 — Belgrade open
1990 — Broman, Hannu vs Osterman, George — 0-1 — JSS HTS-SSK
1990 — Rogers, Bradley vs Cunningham, Robin — 0-1 — Lansing ch-MI
1992 — ? vs Muse, Mladen — 0-1 — Neu Isenburg
1992 — Granda Zuniga, Julio E vs Dzindzichashvili, Roman — 1/2-1/2 — New York, NY USA
9.Be3 — 1.5% (16 parties)
1991 — Lempert, Igor vs Aghamaliyev, Cemil — 0-1 — Moscow RUS
1992 — Dorfman, Iossif vs Sion Castro, Marcelino — 1-0 — Terrassa ESP
1993 — Bekker-Jensen, David vs Hald, Jens Erik Kofoed — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1995 — Hrzic, Ivan vs Savic, Goran Lj — 0-1 — ?
1996 — Hoffmann, Hans vs Gerstenberger, Heinz — 1/2-1/2 — Wuerttemberg
9.Qd3 — 1.2% (12 parties)
1999 — Brunk, Dirk vs Goemann, Jens — 0-1 — Leipzig GER
2000 — Frosch, Erich vs Baumegger, Siegfried — 1-0 — Staatsliga B Sued
2001 — Knors, Rudi vs Van Herck, Marcel — 1-0 — Belgium
2008 — Narman, Gokhan vs Demirel, Tolga — 1-0 — Antalya TUR
2009 — Mundorf, Johannes vs Berendsen, Markus — 1/2-1/2 — SVR