E56h — Nimzo-Indian: Main Line, 7…Nc6 8.a3 cxd4 9.exd4

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 cxd4 9.exd4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bB
wP
wPPion central
wP
wN
wBFou actif — mobilité 7
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b5, e5 et g5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. c5 (Frapper le centre adverse — 8 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wN
wP
wP
wP
bBFou actif — mobilité 6
bP
bN
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 56 % des parties) ; ...Bxc3 (Fou actif (mobilité 6) — 24 % des parties) ; ...Be7 (18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e6-e5
Partie
1956 URS Ch, semi final – Round 1 – Kortchnoi, V. – 1/2-1/2 – Buslaev, Aleksandr – G16
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1957 Clare Benedict Cup 04th – Round 4 – Van den Berg, Carel B – 1/2-1/2 – Darga, Klaus – G23
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 d5 6. Nf3 O-O 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1957 Moskou ch-URS – Round 2 – Boleslavsky, Isaac – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran A. – G28
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1960 Buenos Aires – Round 7 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G80
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1960 Leipzig olm fin-A – Round 5 – Wexler, Bernardo – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G81
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1960 Leipzig olm fin-B – Round 5 – Niemela, Ilmari Aarne – 1-0 – Seth BC – G56
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1964 HUN-YUG – Round 1.2 – Szabo, Laszlo – 1-0 – Ivkov, Borislav – G2
1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1966 La Habana olm prel – Round 5 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Bachtiar, Arovah – G182
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Bxc3 10. bxc3 dxc4
1967 Oxford ch-BCF – Round 6 – Littlewood, Norman – 1-0 – Meade, Philip James – G53
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 cxd4 9. exd4 Be7 10. b4 dxc4

E56h — Main Line (1956)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 cxd4 9.exd4
Les coups candidats
9…dxc4 — 56.2% (149 parties)
Ambassadeurs : Golombek, Harry (7x), Donner, Jan-Hein (5x), Taimanov, Mark (3x), Urbanec, Karel (3x), Pardo Bolivar Juan Sebastian (2x), Panno, Oscar (2x), Stoltz, Gösta (2x), Daveronis, Josef (2x)
9…Bxc3 — 23.8% (63 parties)
Ambassadeurs : Ligterink, Gert (5x), Korchnoi, Viktor (4x), Ivkov, Borislav (3x), Szabo, Laszlo (2x), Boleslavsky, Isaac (1x), Petrosian, Tigran V. (1x), Niemela, Ilmari Aarne (1x), Seth BC (1x)
9…Be7 — 17.7% (47 parties)
Ambassadeurs : Littlewood, Norman (2x), Meade, P.J (1x), Oliyarnyk, W. (1x), Sarosy, Zoltan L (1x), Malcher, Werner (1x), Schmidt, Bodo (1x), Selimanov, Vladimir (1x), Cardoso, Radolfo Tan (1x)
9…Ba5 — 1.5% (4 parties)
Ambassadeurs : Mountain, Patrick (1x), Lind, Anders (1x), Bleker, Frits (1x), Webster, David (1x), Kurevija, Marcelina Ivona (1x), Palcec, Kristina (1x), Piekutowska, Lena (1x), Branka, Natalia (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…dxc4 9…Bxc3 9…Be7 9…Ba5
<1800 16 25% 38% 19% 19%
1800-2200 86 44% 26% 30%
2200-2600 69 58% 30% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…dxc4 9…Bxc3 9…Be7 9…Ba5
1950s 47 91% 6% 2%
1960s 31 55% 23% 23%
1970s 24 54% 42% 4%
1980s 18 56% 39%
1990s 31 42% 26% 26% 3%
2000s 59 49% 25% 24% 2%
2010s 45 42% 24% 31% 2%
2020s 10 50% 20% 20% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…dxc4 42% 50% ▲ +7.8%
9…Bxc3 24% 20% ▼ -4.4%
9…Be7 31% 20% ▼ -11.1%
9…Ba5 2% 10% ▲ +7.8%
Parties historiques
9…dxc4 — 56.2% (149 parties)
1950 — Bondarevsky, Igor vs Sokolsky, Alexey — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1950 — Bronstein, David I vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1951 — Gligoric, Sofija vs Golombek, Harry — 1-0 — Hastings ENG
1951 — Pirc, Vasja vs Golombek, Harry — 1-0 — Birmingham ENG
1951 — Benko, Pal vs Lokvenc, Josef — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
9…Bxc3 — 23.8% (63 parties)
1956 — Korchnoi, Viktor vs Buslaev, Aleksander — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1957 — Boleslavsky, Isaac vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1957 — Van den Berg, Carel B vs Darga, Klaus — 1/2-1/2 — Bern SUI
1960 — Niemela, Ilmari Aarne vs Seth BC — 1-0 — Leipzig GER
1960 — Wexler, Bernardo vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Leipzig GER
9…Be7 — 17.7% (47 parties)
1957 — Selimanov, Vladimir vs Cardoso, Radolfo Tan — 1-0 — Toronto CAN
1965 — Peixoto, Carlos vs Toth, Peter — 1/2-1/2 — Rio de Janeiro BRA
1965 — Nacu, Miron vs Ungureanu, Emil — 1-0 — Bucharest ROU
1967 — Littlewood, Norman vs Meade, P.J — 1-0 — Oxford ch BCF
1967 — Oliyarnyk, W. vs Sarosy, Zoltan L — 0-1 — Toronto CAN
9…Ba5 — 1.5% (4 parties)
1999 — Mountain, Patrick vs Lind, Anders — 1-0 — ?
2008 — Bleker, Frits vs Webster, David — 1-0 — FICGS
2018 — Kurevija, Marcelina Ivona vs Palcec, Kristina — 0-1 — Zagreb CRO
2026 — Piekutowska, Lena vs Branka, Natalia — 1-0 — Lichess