E56d — Nimzo-Indian: Main Line, 7…Nc6 8.a3 Ba5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 Ba5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bN
bB
Case forte (2v0)
bPpawn en prise !
bP
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wP
wN
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bPpawn en prise !
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4, un fou actif en a5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3, f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Ba5 ● Ba5 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …e6-e5
└── E56g - 9.cxd5 - Main Line (1939) [+0.30] · 30 parties

E56d — Main Line
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O Nc6 8.a3 Ba5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Tal, Mikhail (5x), Mason, Ian J (5x), Cherepkov, Alexander V (4x), Kinnmark, Ove (4x), Landa, Konstantin (4x), Szabo, Laszlo (3x), Kozma, Julius (3x), Gligorić, Svetozar (3x)
9.h3 — 20.1% (112 parties)
Ambassadeurs : Krogius, Nikolai V (3x), Mason, Ian J (3x), Potkin, Vladimir (3x), Saiyn, Zhanat (3x), Peralta, Fernando (3x), Cherepkov, Alexander V (2x), Korchnoi, Viktor (2x), Reshevsky, Samuel (2x)
9.Ne2 — 14.5% (81 parties)
Ambassadeurs : Kashlinskaya, Alina (4x), Krogius, Nikolai V (3x), Kozma, Julius (3x), Spassky, Boris V. (3x), Khodos, German (2x), Petrosian, Tigran V. (1x), Tolush, Alexander V (1x), Petrosian, Tigran A. (1x)
9.dxc5 — 7.0% (39 parties)
Ambassadeurs : Mega IV (3x), ? (3x), Lim, Seng Hoo (2x), Bykov, Vladimir (1x), Cherepkov, Alexander V (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Minev, Nikolay N (1x), Delmar, Gabriel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.cxd5 9.h3 9.Ne2 9.dxc5
<1800 4 25% 25% 25%
1800-2200 104 58% 14% 12% 12%
2200-2600 278 43% 27% 15% 5%
2600+ 24 42% 29% 8% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.cxd5 9.h3 9.Ne2 9.dxc5
1930s 2 50%
1950s 41 59% 12% 15% 7%
1960s 47 55% 15% 19% 2%
1970s 31 55% 6% 29% 6%
1980s 38 61% 13% 11% 11%
1990s 40 55% 10% 20% 5%
2000s 109 43% 22% 15% 8%
2010s 236 47% 27% 12% 6%
2020s 13 54% 8% 8% 23%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.cxd5 47% 54% ▲ +6.4%
9.h3 27% 8% ▼ -19.4%
9.Ne2 12% 8% ▼ -4.2%
9.dxc5 6% 23% ▲ +16.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
9.cxd5 — 50.1% (279 parties)
1939 — Landau, Salo vs Flohr, Salo — 1-0 — Bournemouth
1950 — Balogh, Janos vs Cuadrado Pastor, Antonio — 1/2-1/2 — ICCF
1951 — Petrosian, Tigran A. vs Bannik, Anatolij — 1-0 — Tbilisi GEO
1951 — Bronstein, David I vs Aarland, Stein Arild — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1951 — Novotelnov, Nikolai vs Smyslov, Vladimir — 1-0 — Moskou ch-URS
9.h3 — 20.1% (112 parties)
1952 — Kuzminykh, Evgeny vs Khasin, Abram — 1-0 — Leningrad RUS
1955 — Reshevsky, Samuel vs Sandrin, Albert — 1-0 — Long Beach, CA USA
1956 — Reshevsky, Samuel vs Evans, Larry — 1-0 — New York, NY USA
1958 — Osnos, Viatcheslav vs Rubel, Igor G — 1-0 — Leningrad RUS
1958 — Korchnoi, Viktor vs Vladimirov, Boris T — 1-0 — Tashkent UZB
9.Ne2 — 14.5% (81 parties)
1950 — Gligorić, Svetozar vs Reshevsky, Samuel — 1/2-1/2 — Radio
1951 — Petrosian, Tigran V. vs Tolush, Alexander V — 0-1 — Tbilisi GEO
1951 — Petrosian, Tigran A. vs Tolush, Alexander — 0-1 — Tbilisi GEO
1955 — Jezek, Jaroslav vs Kozma, Julius — 1/2-1/2 — Prague CZE
1958 — Spassky, Boris V. vs Krogius, Nikolai V — 1-0 — Riga ch-URS
9.dxc5 — 7.0% (39 parties)
1954 — Uhlmann, Wolfgang vs Minev, Nikolay N — 1/2-1/2 — Prague zt Prague CZE
1957 — Bykov, Vladimir vs Cherepkov, Alexander V — 1-0 — Leningrad RUS
1959 — Delmar, Gabriel vs Pithart, Frantisek — 0-1 — Trebic
1966 — Bouaziz, Nejib vs Ortega, Rogelio — 0-1 — Havana CUB
1978 — Lim, Seng Hoo vs Gutierrez Herrera, Jose Antonio — 1-0 — Kikinda Yugoslavia

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger