Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● d4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g4 (2v1), ● b5 (2v0)	● e4 (2v1), ● d5 (4v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (4v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	—

E54 — Nimzo-Indian: Main Line, Karpov, 10.Bg5 Bb7 11.Ne5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O dxc4 8.Bxc4 cxd4 9.exd4 b6 10.Bg5 Bb7 11.Ne5 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g4 et b5, des fous actifs en c4 et g5 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Le pion isolé d4.

Plans. Qe2 (Dame très active (15 cases) — 40 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 20 % des parties) ; Qd3 (Centraliser la dame — 13 % des parties) ; Nxd7 (Menace f8 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et b7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Be7 (40 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 20 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 20 % des parties) ; ...Bxc3 (Fou actif (mobilité 6) — 20 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
19. European Teams 2013 – Round 3.6 – Vazquez Igarza, Renier – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G118 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 b6 10. Bg5 Bb7
1964 Amsterdam (IBM) - Round 1 - Lehmann, Heinz - 1-0 - Barcza, Gedeon - G7 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 O-O 9. O-O b6 10. Bg5 Bb7
1965 Hamburg etc – Round 8 – Donner, Jan-Hein – 1/2-1/2 – Hein-Portisch Lajos – G98 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 cxd4 9. exd4 b6 10. Ne5 Bb7
Hoogovens 1998 – Round 1 – Gelfand, Boris – 1-0 – Polgar, Judit – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 b6 10. Bg5 Bb7
Hoogovens 1998 – Round 1 – Gelfand, Boris – 1-0 – Polgar, Judit – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 b6 10. Bg5 Bb7
Olympiad 2002 – Round 6 – Babula, Vlastimil – 1/2-1/2 – Polgar, Judit – G181 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 b6 10. Bg5 Bb7