E52c — Nimzo-Indian: Main Line, 6…b6 7.O-O Bb7

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 b6 7.O-O Bb7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4, un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (4v2)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 7)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bb7		● Bb7 Ok (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …e6-e5

├── E52e - 8.cxd5 - Main Line (1951) [+0.23] · 103 parties (dont 1 ici)

│ └── E52g - 8…exd5 - Main Line (1931) [+0.30] · 102 parties (dont 39 ici)

│ ├── E52i - 9.Ne5 - Main Line (1911) [+0.30] · 34 parties

│ └── E52h - 9.a3 - Main Line (1950) [+0.21] · 29 parties

└── E52d - 8.a3 - Main Line (1928) [+0.20] · 56 parties (dont 28 ici)

└── E52f - 8…Bd6 - Main Line (1961) [+0.15] · 28 parties

E52c — Main Line

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 b6 7.O-O Bb7

Les coups candidats

8.cxd5 — 60.3% (1688 parties) →

Ambassadeurs : Knaak, Rainer (9x), Neiksans, Arturs (8x), Batsiashvili, Nino (8x), Navara, David (8x), Tudor, Vasile (8x), Jussupow, Artur (7x), Korchnoi, Viktor (7x), Babula, Vlastimil (7x)

8.a3 — 27.9% (781 parties) →

Ambassadeurs : Gligoric, Svetozar (16x), Portisch, Lajos (9x), Donner, Jan-Hein (8x), Huebner, Robert (7x), Neverov, Valeriy (7x), Taimanov, Mark (6x), Polugaevsky, Lev (6x), Panno, Oscar (5x)

8.Bd2 — 5.8% (163 parties)

Ambassadeurs : Taimanov, Mark (4x), Geller, Efim P. (4x), Bobotsov, Milko G (3x), Filip, Miroslav (3x), Reshevsky, Samuel (3x), Portisch, Ferenc (3x), Smyslov, Vladimir (2x), Keres, Paul (2x)

8.Qe2 — 2.8% (77 parties)

Ambassadeurs : Szabo, Ladislav (3x), Donner, Jan-Hein (3x), Liebert, Heinz (2x), Szabo, Laszlo (2x), Polugaevsky, Lev (2x), Huebner, Robert (2x), Korchnoi, Viktor (2x), Van der Werf, Mark (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.cxd5	8.a3	8.Bd2	8.Qe2
<1800	46	48%	33%	4%	4%
1800-2200	615	54%	34%	5%	3%
2200-2600	1433	64%	26%	5%	2%
2600+	157	70%	26%	1%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.cxd5	8.a3	8.Bd2	8.Qe2
1920s	3	67%	33%	—	—
1930s	4	100%	—	—	—
1940s	4	25%	—	50%	—
1950s	92	54%	25%	14%	3%
1960s	109	44%	25%	17%	6%
1970s	118	53%	34%	8%	3%
1980s	196	56%	31%	8%	2%
1990s	351	53%	36%	6%	2%
2000s	494	60%	26%	7%	4%
2010s	1164	64%	27%	3%	2%
2020s	263	70%	22%	4%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.cxd5	64%	70%	▲ +6.4%
8.a3	27%	22%	▼ -5.2%
8.Bd2	3%	4%	▲ +0.8%
8.Qe2	2%	2%	-0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

8.cxd5 — 60.3% (1688 parties)

1924 — Van Kranendonk, AG. vs Kroone, Gerard — 0-1 — NED
1928 — Bogoljubow, Efim vs Euwe, Max — 1-0 — The Netherlands
1931 — Alatortsev, Vladimir N. vs Lisitsin, Georgy — 0-1 — Moskou ch-URS
1931 — Horowitz, Albert Israel vs Albert-Kevitz, Alexan — 1-0 — New York, NY USA
1931 — Horowitz, Albert Israel vs Kevitz, Alexander — 1-0 — New York, NY USA

8.a3 — 27.9% (781 parties)

1928 — Yates, Frederic D vs Colle, Edgar — 1-0 — Hastings Town Hall
1950 — Borisenko, Georgy K vs Alatortsev, Vladimir N. — 0-1 — Moskou ch-URS
1952 — Wozniak, Kazimierz vs Szukszta, Janus — 1-0 — Katowice POL
1953 — Taimanov, Mark vs Averbakh, Yuri L — 1-0 — Zurich SUI
1953 — Taimanov, Mark vs Averbakh, Yuri L — 1-0 — Zurich SUI

8.Bd2 — 5.8% (163 parties)

1949 — Furman, Slavomir vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Vilnius LTU
1949 — Konstantinopolsky, Alexander vs er-Steinsapir, Yu — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1951 — Taimanov, Mark vs Averbakh, Yuri L — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Geller, Efim P. vs Keres, Paul — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Geller, Efim P. vs Keres, Paul — 1-0 — Moscow RUS

8.Qe2 — 2.8% (77 parties)

1952 — Szabo, Ladislav vs Gereben, Erno — 1-0 — Budapest HUN
1953 — Szabo, Laszlo vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — Porath, Yosef vs Szabo, Ladislav — 1-0 — Amsterdam NED
1961 — Donner, Jan-Hein vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Maroczy mem Budapest HUN
1964 — Oliyarnyk, W. vs Sarosy, Zoltan L — 1/2-1/2 — Toronto CAN