E49f — Nimzo-Indian: Botvinnik, 7…c5 8.cxd5 exd5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Bd3 d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 c5 8.cxd5 exd5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c3-c4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a3.

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd2 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en e4 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le pion isolé a3, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a3	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, c3→d4, e3→d4	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (2v0), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 11)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4, ● e3-e4	● …c5-c4

Partie
1948 Bad Nauheim – Round 7 – Roehrich, Erwin – 0-1 – Rautenberg, Wilhelm – G13 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 d5 6. e3 c5 7. cxd5 exd5 8. Bd3 O-O 9. f3 b6 10. Ne2 Ba6

E49f — Botvinnik

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Bd3 d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 c5 8.cxd5 exd5

Les coups candidats

9.Ne2 — 94.7% (945 parties) →

Ambassadeurs : Aleksandrov Ivanchev, Aleksandar (7x), Lombart, Philippe (7x), Lilienthal, Andor (6x), Batsiashvili, Nino (6x), Petrosian, Tigran A. (4x), Hoi, Carsten (4x), Gerzhoy, Leonid (4x), Alekseev, Evgeny (4x)

9.f3 — 3.9% (39 parties)

Ambassadeurs : Hochstrasser, Michael (3x), Jose Abril, Ramon (2x), Ezat, Mohamed (2x), Doknjas, John (2x), Roehrich, Erwin (1x), Rautenberg, Wilhelm (1x), Mensch, Etienne (1x), Lecuyer, Christian (1x)

9.Nf3 — 0.9% (9 parties)

Ambassadeurs : ? (1x), Monson, Daniel Edward (1x), Francisco, Vincent Paul (1x), Alvebring, Martin (1x), Muheim, Sebastian (1x), Seitz, Benjamin (1x), Peng, Zhaoqin (1x), Kosteniuk, Alexandra (1x)

9.c4 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Kuhn, Paul (1x), Kirchhammer, Rudolf (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Ne2	9.f3	9.Nf3	9.c4
<1800	4	75%	—	—	—
1800-2200	189	90%	5%	3%	—
2200-2600	595	95%	4%	0%	—
2600+	39	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Ne2	9.f3	9.Nf3	9.c4
1930s	3	100%	—	—	—
1940s	29	97%	3%	—	—
1950s	44	98%	—	—	2%
1960s	31	100%	—	—	—
1970s	28	100%	—	—	—
1980s	44	98%	—	2%	—
1990s	92	97%	2%	—	—
2000s	163	94%	4%	2%	—
2010s	337	93%	5%	1%	—
2020s	227	95%	5%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Ne2	93%	95%	▲ +2.1%
9.f3	5%	5%	+0.2%
9.Nf3	1%	0%	▼ -1.5%
9.c4	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

9.Ne2 — 94.7% (945 parties)

1936 — Stahlberg, Gideon vs Keres, Paul — 0-1 — Bad Nauheim
1938 — Botvinnik, Mikhail vs Capablanca, Jose — 1-0 — Amsterdam NED
1939 — Castillo Larenas, Mariano vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Buenos Aires ol pr-B
1940 — Fine, Reuben vs Steiner, Herman — 1-0 — Dallas, TX USA
1941 — Reshevsky, Samuel vs Fine, Reuben — 1/2-1/2 — New York, NY USA

9.f3 — 3.9% (39 parties)

1948 — Roehrich, Erwin vs Rautenberg, Wilhelm — 0-1 — Bad Nauheim GER
1997 — Mensch, Etienne vs Lecuyer, Christian — 1/2-1/2 — France
1999 — Chiong Zacarias Romero, Luis vs Divljan, Igor — 1-0 — North Bay CAN
2002 — Solari, Aldo vs Berclaz, Philippe H — 0-1 — BFCC
2004 — Hochstrasser, Michael vs Landenbergue, Claude — 1-0 — Samnaun SUI

9.Nf3 — 0.9% (9 parties)

1989 — ? vs Monson, Daniel Edward — 1-0 — New York, NY USA
2004 — Francisco, Vincent Paul vs Alvebring, Martin — 0-1 — IECG
2007 — Muheim, Sebastian vs Seitz, Benjamin — 1/2-1/2 — Winterthur
2008 — Peng, Zhaoqin vs Kosteniuk, Alexandra — 0-1 — Beijing CHN
2010 — Sarabia Utrilla, Joaquin vs Perez Del Amo, Jorge — 1-0 — Madrid ESP

9.c4 — 0.1% (1 parties)

1954 — Kuhn, Paul vs Kirchhammer, Rudolf — 0-1 — Meerane

1948 Bad Nauheim – Round 7 – Roehrich, Erwin – 0-1 – Rautenberg, Wilhelm – G13