E45e — Nimzo-Indian: Nimzowitsch, 5.Ne2 Ba6 6.Ng3 h5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Ne2 Ba6 6.Ng3 h5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
bB
wP
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4 et b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bBFou actif — mobilité 7
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, un avant-poste en g4, des fous actifs en b4 et a6 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● b5 (2v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Ba6 ● Ba6 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e3-e4, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1959 URS-ch26 – Round 2 – Geller, Efim P – 1-0 – Keres, Paul – G2
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Ng3 h5 7. h4 Bb7 8. Bd2 a6 9. Qc2 d5 10. cxd5 Nxd5
1969 Capablanca Memorial – Round 9 – Donner, Jan-Hein – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G68
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Ng3 h5 7. h4 Bb7 8. Bd2 a5 9. a3 Bd6 10. Rh3 Nc6
1969 Luhacovice – Round 3 – Kozma, Julius – 1-0 – Keres, Paul – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Ng3 h5 7. Bd3 h4 8. Ne2 h3 9. g3 Bb7 10. O-O Bf3
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 5 – Gligoric, Sofija – 1-0 – Rubinetti, Jorge – G86
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 b6 5. Ne2 Ba6 6. Ng3 h5 7. h4 Bxc3+ 8. bxc3 d5 9. Qf3 Bb7 10. Bd3 c5
E45e — Nimzowitsch
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Ne2 Ba6 6.Ng3 h5
Les coups candidats
7.h4 — 87.0% (60 parties)
Ambassadeurs : Tarjan, James (2x), Stangl, Markus (2x), Knaak, Rainer (2x), Liascovich, Lucas (2x), Saez Coma, Alejandro (2x), Louis, Thibault (2x), Reilly, Tim (2x), Donner, Jan-Hein (1x)
7.Bd3 — 11.6% (8 parties)
Ambassadeurs : Van der Stricht, Geert (2x), Kozma, Julius (1x), Keres, Paul (1x), Smejkal, Jan (1x), Hort, Vlastimil (1x), Neri, Jean-Baptiste (1x), Bouyt, Bernard (1x), Dorenberg, Gaston (1x)
7.Qf3 — 1.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Garcia Padron, Maria Del Pino (1x), Podrazhanskaya, Olga (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.h4 7.Bd3 7.Qf3
1800-2200 8 62% 25% 12%
2200-2600 50 90% 10%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.h4 7.Bd3 7.Qf3
1950s 1 100%
1960s 3 67% 33%
1970s 12 83% 8% 8%
1980s 4 100%
1990s 9 89% 11%
2000s 11 82% 18%
2010s 28 93% 7%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.h4 93% 0% ▼ -92.9%
7.Bd3 7% 100% ▲ +92.9%
7.Qf3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
7.h4 — 87.0% (60 parties)
1959 — Geller, Efim P. vs Keres, Paul — 1-0 — Tbilisi GEO
1960 — Gheorghiu, Florin vs Soos, Bela — 1-0 — Bucharest ROU
1969 — Donner, Jan-Hein vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Havana CUB
1970 — Gligoric, Sofija vs Rubinetti, Jorge — 1-0 — Palma de Mallorca izt
1970 — Bouwmeester, Hans vs Hecht, Hans-Joachim — 1-0 — Hengelo NLD-FRG
7.Bd3 — 11.6% (8 parties)
1969 — Kozma, Julius vs Keres, Paul — 1-0 — Luhacovice CZE
1971 — Smejkal, Jan vs Hort, Vlastimil — 0-1 — Luhacovice CZE
1994 — Neri, Jean-Baptiste vs Bouyt, Bernard — 1-0 — ?
2001 — Raffalt, Manfred vs Wersching, Alfred — 1-0 — St Veit
2004 — Van der Stricht, Geert vs Dorenberg, Gaston — 1/2-1/2 — Gent BEL
7.Qf3 — 1.4% (1 parties)
1976 — Garcia Padron, Maria Del Pino vs Podrazhanskaya, Olga — 1/2-1/2 — Haifa ISR