E39l — Nimzo-Indian: Classical, Pirc, 6.a3 Bxc5 7.Nf3 b6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 c5 5.dxc5 O-O 6.a3 Bxc5 7.Nf3 b6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4, b5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un avant-poste en c5, un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (2v1), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e2-e3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
19. European Teams 2013 – Round 5.13 – Steingrimsson, Hedinn – 0-1 – Socko, Bartosz – G177 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Bb7 9. Rd1 Nh5 10. Ng5 g6
34. ECC Open 2018 – Round 1.3 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Sammalvuo, Tapani – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Bb7 9. Rd1 Nc6 10. e3 Nh5
36. Olympiad 2004 – Round 8 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Macieja, Bartlomiej – G266 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Bb7 9. Rd1 Nc6 10. b4 Be7
41. Olympiad Open 2014 – Round 11.12 – Lupulescu, Constantin – 1/2-1/2 – Leitao, Rafael – G756 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Bb7 9. Rd1 Nh5 10. Ng5 g6
57. ch-RUS 2004 – Round 11 – Bareev, Evgeny – 1-0 – Korotylev, Alexey – G43 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Bb7 9. Rd1 Nc6 10. b4 Be7
Amber Blindfold 2000 – Round 10 – Karpov, Anatoly – 0-1 – Gelfand, Boris – G39 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Nh5 9. Bg3 f5 10. e3 Bb7
FIDE WCh KO 2000 – Round 1.1 – Agrest, Evgenij – 0-1 – Onischuk, Alexanderexander – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Nh5 9. Bg3 Bb7 10. e3 Bxf3
FIDE WCh KO 2000 – Round 4.1 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Gulko, Boris – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Nh5 9. Bd2 Bb7 10. e4 Nc6
FIDE WCh KO 2001 – Round 1.1 – Gurevich, Mikhail – 1-0 – Rogozenco, Dorian – G17 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Nh5 9. Bg3 Bb7 10. e3 Bxf3
Paris Immopar rapid 1991 – Round 1 – Bareev, Evgeny – 1-0 – Lautier, Joel – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Bb7 9. Rd1 Nc6 10. h3 Rc8
RUS Ch Superfinal 2005 – Round 11 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Tomashevsky, Evgeny – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 c5 5. dxc5 O-O 6. a3 Bxc5 7. Nf3 b6 8. Bf4 Bb7 9. Rd1 Nc6 10. e4 Ne7

E39l — Classical Pirc

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 c5 5.dxc5 O-O 6.a3 Bxc5 7.Nf3 b6

Eval: [+0.48]

Les coups candidats

8.Bf4 — 49.1% (721 parties)

Ambassadeurs : Macieja, Bartlomiej (13x), Nikolov, Momchil (11x), Riazantsev, Alexander (8x), Sokolov, Ivan (7x), Tomashevsky, Evgeny (7x), Grant, Jonathan I M (7x), Sokolov, Andrei (7x), Dreev, Aleksey (7x)

8.Bg5 — 42.8% (629 parties) →

Ambassadeurs : Grigore, George-Gabriel (13x), Macieja, Bartlomiej (11x), Kveinys, Aloyzas (6x), Ionescu, Constantin (6x), Pavlidou, Ekaterini (6x), Taimanov, Mark (5x), Amoros Marin, Marcos (5x), Kovacevic, Aleksandar (5x)

8.e3 — 3.5% (52 parties)

Ambassadeurs : Denker, Arnold S (2x), Kasimdzhanov, Rustam (2x), Bagaturov, Giorgi (2x), Gaprindashvili, Valeriane (2x), Clarke, Peter H (1x), Norman, Kenneth I (1x), Giffard, Nicolas (1x), Villeneuve, Alain (1x)

8.e4 — 1.8% (26 parties)

Ambassadeurs : Nikolov, Momchil (4x), Morozevich, Alexander (3x), Grigorov, Grigor (2x), Ivanisevic, Ivan (2x), Marcetic, Nikola (1x), Cabrilo, Goran (1x), Jeremic, Veljko (1x), Likavsky, Tomas (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Bf4	8.Bg5	8.e3	8.e4
<1800	13	31%	62%	—	—
1800-2200	238	45%	47%	3%	—
2200-2600	992	48%	44%	4%	2%
2600+	104	74%	21%	—	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Bf4	8.Bg5	8.e3	8.e4
1950s	4	—	75%	—	—
1970s	9	22%	78%	—	—
1980s	50	32%	60%	4%	—
1990s	195	25%	67%	5%	1%
2000s	757	50%	43%	4%	1%
2010s	383	63%	27%	3%	3%
2020s	71	51%	42%	3%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Bf4	63%	51%	▼ -12.0%
8.Bg5	27%	42%	▲ +15.4%
8.e3	3%	3%	-0.1%
8.e4	3%	4%	▲ +1.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 6 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

8.Bf4 — 49.1% (721 parties)

1973 — Grigorian, Levon vs Ruderfer, Mark B — 1-0 — ?
1976 — Whiteley, Andrew J vs Farago, Ivan — 1-0 — Hastings ENG
1981 — Hjartarson, Johann vs Hansen, Curt — 0-1 — Groningen NED
1982 — Witt, Rob vs Van der Sterren, Paul — 1/2-1/2 — Amsterdam/Drachten NED
1982 — Gorelov, Sergey G vs Makarichev, Sergey — 1-0 — URS-ch sf Ivano Frankovsk

8.Bg5 — 42.8% (629 parties)

1956 — Kramer, Hanspeter vs Poulsen, Christian — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1957 — Boleslavsky, Isaac vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1958 — De Greif, Boris vs Sanchez Luis Augusto — 1/2-1/2 — Pereira
1973 — Kahn, Manfred vs Hazai, Laszlo Dr. — 0-1 — Leipzig GER
1973 — Knaak, Rainer vs Liebert, Heinz — 1/2-1/2 — Leipzig GER

8.e3 — 3.5% (52 parties)

1981 — Clarke, Peter H vs Norman, Kenneth I — 1/2-1/2 — Morecambe ch-BCF
1984 — Giffard, Nicolas vs Villeneuve, Alain — 1-0 — Ales
1990 — Hansen, Evgenia vs Akhsharumova, Anna — 0-1 — Novi Sad ol women
1993 — Sharma Anoop vs Denker, Arnold S — 1/2-1/2 — USA
1993 — A Srikanth Sharma vs Denker, Arnold S — 1/2-1/2 — USA op-Philadelphia

8.e4 — 1.8% (26 parties)

1997 — Marcetic, Nikola vs Cabrilo, Goran — 1-0 — Mataruska Banja
2004 — Ivanisevic, Ivan vs Jeremic, Veljko — 1-0 — Topola SCG
2004 — Likavsky, Tomas vs Dydyshko, Viacheslav — 0-1 — Cartak
2005 — Grigorov, Grigor vs Iotov, Valentin — 0-1 — Sunny Beach BUL
2006 — Kruppa, Yuri vs Burnoiu, Nicolae-Costel — 1/2-1/2 — Bucharest ROU