E32o — Nimzo-Indian: Classical, 4…O-O 5.a3, 6…b6 7.Bg5 Ba6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Ba6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b4, un fou actif en g5 et la paire de fous.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wB
bN
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en a6.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Ba6 ● Ba6 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
22. ECU Club Cup 2006 – Round 2 – Steingrimsson, Hedinn – 1/2-1/2 – Hracek, Zbynek – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. Qf3 Nc6 9. e3 Bb7 10. Rc1 h6
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 4.4 – Dreev, Aleksey – 1-0 – Zvjaginsev, Vadim – G164
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. e3 d6 9. Bd3 Nbd7 10. b4 c5
Koop Tjuchem 1996 – Round 10 – Onischuk, Alexanderexander – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G40
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. g3 d5 9. b3 h6 10. Bxf6 Qxf6
TCh-RUS 2005 – Round 4 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Sorokin, Maksim – G59
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. e3 d6 9. Nf3 Nbd7 10. b4 c5
XVI Ciudad de Linares 99 1999 – Round 4 – Ivanchuk, Vasyl – 0-1 – Adams, Michael – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. e3 d6 9. Nf3 Nbd7 10. Nd2 c5
E32o — Classical
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Ba6
Les coups candidats
8.e3 — 49.8% (497 parties)
Ambassadeurs : Lazarev, Vladimir (15x), Van Seben, Edgar (9x), Rozentalis, Eduardas (7x), Aagaard, Jacob (6x), Korchnoi, Viktor (6x), Jelen, Igor (6x), Arlandi, Ennio (6x), Brunner, Nicolas (6x)
8.Qf3 — 30.0% (299 parties)
Ambassadeurs : Van Seben, Edgar (8x), Rozentalis, Eduardas (6x), Psakhis, Lev (5x), Gyimesi, Zoltan (4x), Roussel-Roozmon, Thomas (4x), Turov, Maxim (4x), Golod, Vitali (3x), Hort, Wolfgang (3x)
8.Nf3 — 16.0% (160 parties)
Ambassadeurs : Rozentalis, Eduardas (5x), Kruppa, Yuri (4x), Ochsner, Thomas (3x), Kiriakov, Petr (3x), Yudasin, Leonid (3x), Tiviakov, Sergei (3x), Blanco Gramajo, Cesar Augusto (3x), Lahlum, Hans Olav (3x)
8.f3 — 1.6% (16 parties)
Ambassadeurs : Mackie, John J. (1x), Knudsen, John C. (1x), Rossi, Giampiero (1x), Arlandi, Ennio (1x), Golod, Vitali (1x), Dgebuadze, Alexandre (1x), Issakainen, Ari (1x), Leino, Jukka (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.e3 8.Qf3 8.Nf3 8.f3
<1800 9 44% 22% 11%
1800-2200 160 44% 30% 21% 4%
2200-2600 685 52% 30% 14% 1%
2600+ 47 53% 28% 15%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.e3 8.Qf3 8.Nf3 8.f3
1980s 3 33%
1990s 207 68% 3% 22% 2%
2000s 611 47% 35% 15% 1%
2010s 172 40% 42% 14% 2%
2020s 4 75%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.e3 40% 0% ▼ -40.1%
8.Qf3 42% 75% ▲ +32.6%
8.Nf3 14% 0% ▼ -14.0%
8.f3 2% 0% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
8.e3 — 49.8% (497 parties)
1989 — Yrjola, Jouni vs Pinter, Jozsef — 1/2-1/2 — Haifa ISR
1990 — Bareev, Evgeny vs Farago, Ivan — 1-0 — Rome open
1990 — Johansen, Flemming vs Olofson, Dan — 1/2-1/2 — ICCF
1991 — Neidhardt, Claus, Dr. vs Pinter, Jozsef — 1/2-1/2 — Frankrijk tt
1992 — Amura, Claudia vs Baginskaite, Kamile — 0-1 — Manila PHI
8.Qf3 — 30.0% (299 parties)
1998 — Dias Da Fonseca, Petrus Fa vs Miralles, Gilles — 1/2-1/2 — Escaldes AND
1999 — Golod, Vitali vs Psakhis, Lev — 1/2-1/2 — London ENG
1999 — Terada, Shoji vs Coleman, Peter L. — 1/2-1/2 — ICCF Email
1999 — Berch, Neil vs Boni, Roberto — 1-0 — IECG
1999 — Lindgren, Fredrik vs Chytilek, Roman — 1/2-1/2 — ICCF
8.Nf3 — 16.0% (160 parties)
1990 — Hansen, Lars Bo vs Farago, Ivan — 1-0 — Tastrup
1995 — Sokolov, Ivan vs Korchnoi, Viktor — 1-0 — Antwerpen open
1996 — Rasmussen, Peter vs Ochsner, Thomas — 0-1 — Randers DEN
1996 — Bericat, Angel Hugo vs Molo, Rene Angel — 1/2-1/2 — Zonal Tournament 11, Final
1996 — Alterman, Boris vs Har-Zvi, Ronen — 1/2-1/2 — Tel Aviv rapid
8.f3 — 1.6% (16 parties)
1990 — Issakainen, Ari vs Leino, Jukka — 0-1 — FIN-ch op Espoo
1997 — Rossi, Giampiero vs Arlandi, Ennio — 0-1 — Toscolano
1998 — Golod, Vitali vs Dgebuadze, Alexandre — 1-0 — Hoogeveen NED
1999 — Mackie, John J. vs Knudsen, John C. — 1/2-1/2 — EM/M/A076 ICCF Email
2001 — Stojanovic, Dobrisav vs Stojanovic, Zoran H — 1-0 — TCh-Rep. Srpska