E32o — Nimzo-Indian: Classical, 4…O-O 5.a3, 6…b6 7.Bg5 Ba6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Ba6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 50 % des parties) ; Qf3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 30 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wB
bN
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 62 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 30 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Ba6 ● Ba6 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
22. ECU Club Cup 2006 – Round 2 – Steingrimsson, Hedinn – 1/2-1/2 – Hracek, Zbynek – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. Qf3 Nc6 9. e3 Bb7 10. Rc1 h6
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 4.4 – Dreev, Aleksey – 1-0 – Zvjaginsev, Vadim – G164
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. e3 d6 9. Bd3 Nbd7 10. b4 c5
Koop Tjuchem 1996 – Round 10 – Onischuk, Alexanderexander – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G40
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. g3 d5 9. b3 h6 10. Bxf6 Qxf6
TCh-RUS 2005 – Round 4 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Sorokin, Maksim – G59
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. e3 d6 9. Nf3 Nbd7 10. b4 c5
XVI Ciudad de Linares 99 1999 – Round 4 – Ivanchuk, Vasyl – 0-1 – Adams, Michael – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Ba6 8. e3 d6 9. Nf3 Nbd7 10. Nd2 c5

E32o — Classical (1996)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Ba6
Les coups candidats
8.e3 — 49.9% (499 parties)
Ambassadeurs : Lazarev, Vladimir (16x), Rozentalis, Eduardas (7x), Van Seben, Edgar (7x), Aagaard, Jacob (6x), Korchnoi, Viktor (6x), Arlandi, Ennio (6x), ? (6x), Hoang, Thanh Trang (5x)
8.Qf3 — 30.0% (300 parties)
Ambassadeurs : Van Seben, Edgar (7x), Psakhis, Lev (5x), Gyimesi, Zoltan (4x), Roussel-Roozmon, Thomas (4x), Rozentalis, Eduardas (4x), Salzmann, Stefan (4x), Golod, Vitali (3x), Hort, Wolfgang (3x)
8.Nf3 — 16.0% (160 parties)
Ambassadeurs : Rozentalis, Eduardas (5x), Kruppa, Yuri (4x), Ochsner, Thomas (3x), Pedersen, Steffen (3x), Kiriakov, Petr (3x), Yudasin, Leonid (3x), Lahlum, Hans Olav (3x), Husemann, Andreas (3x)
8.f3 — 1.6% (16 parties)
Ambassadeurs : Mackie, John J. (1x), Knudsen, John C. (1x), Rossi, Giampiero (1x), Arlandi, Ennio (1x), Golod, Vitali (1x), Dgebuadze, Alexandre (1x), Issakainen, Ari (1x), Leino, Jukka (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.e3 8.Qf3 8.Nf3 8.f3
<1800 18 39% 33% 17%
1800-2200 239 49% 27% 18% 3%
2200-2600 618 51% 31% 15% 1%
2600+ 40 58% 30% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.e3 8.Qf3 8.Nf3 8.f3
1980s 3 33%
1990s 209 68% 4% 22% 2%
2000s 612 47% 35% 15% 1%
2010s 172 40% 42% 14% 2%
2020s 4 75%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.e3 40% 0% ▼ -40.1%
8.Qf3 42% 75% ▲ +32.6%
8.Nf3 14% 0% ▼ -14.0%
8.f3 2% 0% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
8.e3 — 49.9% (499 parties)
1989 — Yrjola, Jouni vs Pinter, Jozsef — 1/2-1/2 — Haifa etc
1990 — Johansen, Flemming vs Olofson, Dan — 1/2-1/2 — ICCF
1990 — Bareev, Evgeny vs Bakheet Farag — 1-0 — Rome open
1991 — Neidhardt, Claus, Dr. vs Pinter, Jozsef — 1/2-1/2 — FRA-chT
1992 — Amura, Claudia vs Baginskaite, Kamile — 0-1 — Manila PHI
8.Qf3 — 30.0% (300 parties)
1998 — Dias, Paulo vs Miralles, Gilles — 1/2-1/2 — Escaldes AND
1999 — Golod, Vitali vs Psakhis, Lev — 1/2-1/2 — London ENG
1999 — Terada, Shoji vs Coleman, Peter L. — 1/2-1/2 — ICCF Email
1999 — Berch, Neil vs Boni, Roberto — 1-0 — IECG
1999 — Lindgren, Fredrik vs Chytilek, Roman — 1/2-1/2 — ICCF
8.Nf3 — 16.0% (160 parties)
1990 — Hansen, Lars Bo vs Bakheet Farag — 1-0 — Tastrup
1995 — Sokolov, Ivan vs Korchnoi, Viktor — 1-0 — Antwerpen open
1996 — Rasmussen, Peter vs Ochsner, Thomas — 0-1 — Randers DEN
1996 — Bericat, Angel Hugo vs Molo, Rene Angel — 1/2-1/2 — Zonal Tournament 11, Final
1996 — Alterman, Boris vs Har-Zvi, Ronen — 1/2-1/2 — Tel Aviv rapid
8.f3 — 1.6% (16 parties)
1990 — Issakainen, Ari vs Leino, Jukka — 0-1 — FIN-ch op Espoo
1997 — Rossi, Giampiero vs Arlandi, Ennio — 0-1 — Toscolano
1998 — Golod, Vitali vs Dgebuadze, Alexandre — 1-0 — Hoogeveen NED
1999 — Mackie, John J. vs Knudsen, John C. — 1/2-1/2 — EM/M/A076 ICCF Email
2001 — Stojanovic, Dobrisav vs Stojanovic, Zoran H — 1-0 — TCh-Rep. Srpska