E31n - 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 e5 9.f3 - Leningrad, Main Line (1953)

E31n — Nimzo-Indian: Leningrad, Main Line, 8…e5 9.f3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Bg5 h6 5.Bh4 c5 6.d5 d6 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 e5 9.f3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion central
bP
wP
wBFou actif — mobilité 4
wP
wPPion central
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 50 % des parties) ; Bg3 (17 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 10 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wB
wP
bP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 42 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 19 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 11 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 11), Développer c8 — 10 % des parties) ; ...e4 (Occuper le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4 —
Pions isolés ● a2 —
Arriérés — —
Chaînes ● g2→f3, c4→d5 ● d6→c5, d6→e5, g7→h6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — —
Cases faibles — ● d5
Centre ● d4 (3v2), ● d5 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b —
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bh4 ● Bh4 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● f3-f4 ● …e5-e4
└── E31o - 9…Nbd7 - Leningrad, Main Line (1980) [-0.40] · 1 partie

E31n — Leningrad, Main Line (1953)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Bg5 h6 5.Bh4 c5 6.d5 d6 7.e3 Bxc3+ 8.bxc3 e5 9.f3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Rain, Ricardo Ernesto (18x), Timman, Jan H (7x), Bagirov, Vladimir (6x), Yrjola, Jouni (3x), Ree, Hans (3x), Hartston, William R (3x), Korchnoi, Viktor (3x), Hertneck, Gerald (2x)
9…g5 — 19.3% (84 parties)
Ambassadeurs : Rain, Ricardo Ernesto (4x), Pekarek, Ales (2x), Pinter, Jozsef (2x), Juncu, Margareta (2x), Bohm, Hans (2x), Knaak, Rainer (2x), Huss, Andreas (2x), Yermolinsky, Alex (2x)
9…Qe7 — 11.0% (48 parties)
Ambassadeurs : Timman, Jan H (2x), Arakhamia-Grant, Ketevan (2x), ? (2x), Deforel, Jorge Eduardo (2x), Yermolinsky, Alex (2x), Norri, Joose (2x), Donner, Jan-Hein (1x), Portisch, Lajos (1x)
9…Bf5 — 10.1% (44 parties)
Ambassadeurs : Bohm, Hans (3x), Rain, Ricardo Ernesto (3x), Szabo, Laszlo (2x), Timman, Jan H (2x), Yermolinsky, Alex (2x), Stettler, Michael (2x), Keene, Raymond D (1x), McCambridge, Vincent (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Nbd7 9…g5 9…Qe7 9…Bf5
<1800 5 80% — — —
1800-2200 122 43% 28% 9% 7%
2200-2600 200 42% 18% 12% 10%
2600+ 4 25% 25% 50% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Nbd7 9…g5 9…Qe7 9…Bf5
1950s 2 — — — —
1960s 5 60% — 20% —
1970s 40 38% 20% 2% 15%
1980s 83 42% 11% 14% 10%
1990s 135 43% 23% 11% 13%
2000s 112 46% 20% 14% 6%
2010s 44 41% 20% 5% 9%
2020s 15 33% 33% 7% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Nbd7 41% 33% ▼ -7.6%
9…g5 20% 33% ▲ +12.9%
9…Qe7 5% 7% ▲ +2.1%
9…Bf5 9% 7% ▼ -2.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
9…Nbd7 — 42.4% (185 parties)
1964 — Sergeev, Valdemar vs Balmazi, Leon — 1-0 — URS
1964 — Sergeev, Vasiliy vs Balmasi, Leonid — 1-0 — ?
1969 — Sugrobov, V. vs Bangiev, Alexander — 0-1 — Krim ch
1975 — Hartston, William R vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1975 — Timman, Jan H vs Razuvaev, Yuri S — 1-0 — Amsterdam NED
9…g5 — 19.3% (84 parties)
1975 — Timman, Jan H vs Smyslov, Vladimir — 1/2-1/2 — Teesside ENG
1975 — Bohm, Hans vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Moscow RUS
1976 — Terentiev, Alexander vs Bangiev, Alexander — 1-0 — ?
1976 — Ribli, Zoltan vs Eperjesi, Laszlo Dr. — 1/2-1/2 — Hungary ch
1977 — Hartston, William R vs Schauwecker, Meinrad — 1-0 — Clare Benedict
9…Qe7 — 11.0% (48 parties)
1960 — Donner, Jan-Hein vs Portisch, Lajos — 1-0 — Madrid zt plof
1976 — Timman, Jan H vs Kuijpers, Frans — 1-0 — Leeuwarden ch-NED
1984 — Bagirov, Vladimir vs Drasko, Milan — 1/2-1/2 — Prague CZE
1985 — Timman, Jan H vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Linares ESP
1985 — Yrjola, Jouni vs Wahls, Matthias — 1-0 — Malmoe Sweden
9…Bf5 — 10.1% (44 parties)
1975 — Bohm, Hans vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1975 — Bohm, Hans vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — IBM
1976 — Mulder, Bart-Piet vs Balian, Van — 1-0 — ?
1977 — Timman, Jan H vs Dzindzisvili, D — 0-1 — Geneva SUI
1977 — Timman, Jan H vs Dzindzichashvili, Roman — 0-1 — Geneve Geneva SUI