E31e — Nimzo-Indian: Leningrad, Main Line, 7.e3 e5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Bg5 h6 5.Bh4 c5 6.d5 d6 7.e3 e5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 34 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 33 % des parties) ; Ne2 (Développer g1 — 16 % des parties) ; f3 (Poussée — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bxc3+ (Fou actif (mobilité 6) — 31 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 29 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 12 % des parties) ; ...e4 (Occuper le centre — 9 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, c4→d5	● d6→c5, d6→e5, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bh4	● Bh4 Ok (mob. 3)
Bb4		● Bb4 Mauvais (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f4	—

Partie
1942 Mar del Plata – Round 11 – Guimard, Carlos E – 1-0 – Corte, Cesar J – G89 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 e5 8. Bd3 e4 9. Bc2 Bxc3+ 10. bxc3 Bf5
1953 Bucharest – Round 17 – Spassky, Boris V. – 1-0 – Golombek, Harry – G162 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 c5 5. d5 h6 6. Bh4 e5 7. e3 d6 8. Bd3 b5 9. cxb5 g5 10. Bg3 Bb7
1956 Moscow olm prel – Round 2 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Cardoso Da Silva, Roberto – G37 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 c5 5. d5 d6 6. e3 h6 7. Bh4 e5 8. Qc2 Nbd7 9. Bd3 O-O 10. Ne2 Re8
1957 Moskou ch-URS – Round 2 – Spassky, Boris V. – 1-0 – Keres, Paul – G26 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 e5 8. Qc2 Nbd7 9. Ne2 Nf8 10. a3 Bxc3+
1960 Leipzig olm prel – Round 5 – Petersen, Finn – 1-0 – Momo, Suren – G163 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 e5 8. f4 Qa5 9. Rc1 Ne4 10. Qc2 Bf5
1963 Halle zt – Round 1 – Johannessen, Simon T – 1/2-1/2 – Minev, Nikolay N – G29 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 e5 8. Bd3 Qe7 9. Ne2 g5 10. Bg3 Nbd7
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 18.11 – Alvarez Mora, Jorge Mario – 0-1 – Keres, Paul – G292 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 e5 8. Qc2 Nbd7 9. Bd3 Bxc3+ 10. bxc3 O-O
1965 Corr Wch5 – Round 1 – Berliner, Hans – 1-0 – Rokhlin, Y. – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 e5 8. Qc2 Nbd7 9. Bd3 Qe7 10. f3 e4

E31e — Leningrad, Main Line (1942)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Bg5 h6 5.Bh4 c5 6.d5 d6 7.e3 e5

Les coups candidats

8.Bd3 — 34.0% (33 parties)

Ambassadeurs : Golombek, Harry (2x), Fang, Joseph (2x), O'Kelly, Albéric de Galway (1x), Johannessen, Svein (1x), Minev, Nikolay N (1x), Bagirov, Vladimir (1x), Guldin, Lev Isaevich (1x), Steiner, Herman (1x)

8.Qc2 — 33.0% (32 parties)

Ambassadeurs : Bentley, John L (2x), Bindrich, Oswald (1x), Sheth, Ramesh (1x), Spassky, Boris V. (1x), Keres, Paul (1x), Berliner, Hans (1x), Rokhlin, Yakov G (1x), Marzoev, Anatoliy (1x)

8.Ne2 — 16.5% (16 parties)

Ambassadeurs : Mertins, Klaus (2x), Cunningham, Walter (1x), Hanken, Jerome B (1x), Spassky, Boris Vasily (1x), Keres, Paul Petrovich (1x), Johner, Hans (1x), Shulman, Vladlen (1x), Bagirov, Vladimir (1x)

8.f3 — 10.3% (10 parties)

Ambassadeurs : Ababio, Edward (2x), Steiner, Herman (1x), Carvalho, Luiz Candido Brant (1x), Paavilainen, Jorma (1x), Rozentalis, Eduardas (1x), Johannessen, Leif Erlend (1x), Taivainen, Jukka (1x), Lhoussene, Cedric (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Bd3	8.Qc2	8.Ne2	8.f3
<1800	1	100%	—	—	—
1800-2200	37	30%	30%	14%	22%
2200-2600	34	38%	32%	18%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Bd3	8.Qc2	8.Ne2	8.f3
1950s	8	38%	38%	—	12%
1960s	12	25%	33%	25%	—
1970s	5	20%	40%	40%	—
1980s	6	33%	17%	33%	17%
1990s	24	33%	12%	25%	21%
2000s	25	32%	48%	8%	12%
2010s	17	47%	41%	6%	—

Parties historiques

8.Bd3 — 34.0% (33 parties)

1952 — Steiner, Herman vs Evans, Larry — 0-1 — USA
1953 — Spassky, Boris V. vs Golombek, Harry — 1-0 — Bucharest ROU
1956 — Bagirov, Vladimir vs Guldin, Lev Isaevich — 0-1 — Azerbaijan
1961 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Golombek, Harry — 1-0 — Zevenaar
1963 — Johannessen, Svein vs Minev, Nikolay N — 1/2-1/2 — Halle zt

8.Qc2 — 33.0% (32 parties)

1956 — Portisch, Lajos vs Cardoso, Radolfo Tan — 1/2-1/2 — Moskou olm
1957 — Spassky, Boris V. vs Keres, Paul — 1-0 — Moskou ch-URS
1957 — Marzoev, Anatoliy vs Potapov, Aleksandr — 1-0 — Moscow RUS
1964 — Mora, Federico vs Keres, Paul Petrovich — 0-1 — Tel Aviv olm
1965 — Berliner, Hans vs Rokhlin, Yakov G — 1-0 — corr Wch5

8.Ne2 — 16.5% (16 parties)

1965 — Spassky, Boris Vasily vs Keres, Paul Petrovich — 1-0 — Riga LAT
1965 — Johner, Hans vs Shulman, Vladlen — 1/2-1/2 — Canada
1966 — Cunningham, Walter vs Hanken, Jerome B — 0-1 — Santa Monica, CA USA
1971 — Bagirov, Vladimir vs Csom, Istvan — 1-0 — Baja
1976 — Williams, A. Howard vs Riccetto, Alvaro — 1-0 — Haifa ISR

8.f3 — 10.3% (10 parties)

1953 — Steiner, Herman vs Carvalho, Luiz Candido Brant — 1-0 — Mar del Plata ARG
1985 — Paavilainen, Jorma vs Rozentalis, Eduardas — 1/2-1/2 — Mendoza ARG
1994 — Stockmann, Michael vs Meyer, Stefan — 1/2-1/2 — Doernigheim
1997 — Johannessen, Leif Erlend vs Taivainen, Jukka — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1997 — Lhoussene, Cedric vs Crapulli, Giuseppe — 1-0 — Apt FRA