E29f — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Ne2 b6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Ne2 b6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (e4 dans 68 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a3.

Plans. e4 (Occuper le centre — 68 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 28 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Côté adverse. Le pion isolé a3, un mauvais fou en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ne8 (62 % des parties) ; ...Ba6 (Développer c8 — 27 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● c3, ● c4	—
Pions isolés	● a3	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, c3→d4, e3→d4	● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v2)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …d7-d5, ● …e6-e5

└── E29g - 11…e4 - Saemisch [-0.15] · 59 parties

└── E29h - 12.Ne8 - Saemisch Capablanca Variation (1948) [-0.08] · 59 parties

E29f — Saemisch (1929)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Ne2 b6

Les coups candidats

9.e4 — 67.8% (845 parties) →

Ambassadeurs : Moskalenko, Viktor (8x), Shereshevski, Mikhail (6x), Jussupow, Artur (6x), Vaisser, Anatoli (6x), Geller, Efim P. (5x), Aleksandrov, Aleksej (5x), Szabo, Laszlo (3x), Littlewood, Norman (3x)

9.O-O — 28.1% (351 parties)

Ambassadeurs : Santos, Carlos Pereira dos (3x), Cebalo, Miso (3x), Taylor, Timothy (3x), Iljin, Timofey (3x), Romani, Elio (2x), Geller, Efim P. (2x), Herraiz Hidalgo, Herminio (2x), Tukmakov, Vladimir B (2x)

9.Ng3 — 3.4% (42 parties)

Ambassadeurs : Vinot, Serge (5x), Mensch, Etienne (2x), Bakhmatov, Eduard (1x), Sakharov, Yuri N (1x), Nevole, Vladimir (1x), Janata, Michael (1x), Berenzon, Mauricio (1x), Mangini, Jose Henrique de Mello (1x)

9.f3 — 0.4% (5 parties)

Ambassadeurs : Doonan (1x), Brasket, Curt J (1x), Kemeri, Gabor (1x), Kocsis, Benedek Jozsef (1x), Pinus, Yury Yakovlevich (1x), Zhugda, B (1x), Fuller, Bob (1x), Bastos, Carlos Eduardo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.e4	9.O-O	9.Ng3	9.f3
<1800	37	59%	30%	11%	—
1800-2200	344	65%	31%	3%	0%
2200-2600	591	68%	29%	3%	—
2600+	33	88%	12%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.e4	9.O-O	9.Ng3	9.f3
1950s	69	77%	22%	1%	—
1960s	51	75%	18%	6%	—
1970s	24	75%	17%	8%	—
1980s	88	80%	17%	2%	1%
1990s	189	63%	31%	5%	1%
2000s	325	69%	26%	4%	0%
2010s	349	64%	34%	2%	0%
2020s	152	66%	30%	3%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.e4	64%	66%	▲ +2.8%
9.O-O	34%	30%	▼ -3.5%
9.Ng3	2%	3%	▲ +0.6%
9.f3	0%	0%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

9.e4 — 67.8% (845 parties)

1950 — Pafnutiff, Vladimir vs Bagby, Charles L — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA
1950 — Jenei, Ferenc vs Berczy, Robert — 1-0 — Budapest HUN
1951 — Saigin, Vladimir vs Efimov, Kondrat — 0-1 — Sverdlovsk
1951 — Madaminov, Mukhiddin vs Petrosian, Tigran V. — 0-1 — Tashkent UZB
1951 — Guldin, Lev Isaevich vs Taimanov, Mark — 1-0 — Tbilisi GEO

9.O-O — 28.1% (351 parties)

1950 — Boyette, Leslie vs Bagby, Charles L — 0-1 — San Francisco, CA USA
1950 — Flondor vs Szabo, Sandor — 0-1 — ?
1951 — Pafnutiff, Vladimir vs Abdou, William — 1/2-1/2 — California
1951 — Pafnutieff, W. vs Adams, Weaver — 1/2-1/2 — Santa Cruz
1951 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Sliwa, Bogdan — 1/2-1/2 — Sopot

9.Ng3 — 3.4% (42 parties)

1953 — Berenzon, Mauricio vs Mangini, Jose Henrique de Mello — 0-1 — Rio de Janeiro BRA
1964 — Bakhmatov, Eduard vs Sakharov, Yuri N — 0-1 — Kiev UKR
1966 — Kerins, Nick vs Jeannet, R. — 0-1 — Oerebro
1968 — Nevole, Vladimir vs Janata, Michael — 0-1 — CSR-chT Harrachov
1975 — Dahl, Hans-Christian vs Staller, Peter — 0-1 — cr.

9.f3 — 0.4% (5 parties)

1981 — Doonan vs Brasket, Curt J — 0-1 — Kanawha Valley
1991 — Pinus, Yury Yakovlevich vs Zhugda, B — 1-0 — URS-chT10 corr9194
1998 — Kemeri, Gabor vs Kocsis, Benedek Jozsef — 0-1 — ?
2000 — Fuller, Bob vs Bastos, Carlos Eduardo — 1/2-1/2 — ?
2010 — Stahnke, Alexander vs Muller, Jonas — 1/2-1/2 — Sandy Bay