E29b — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Nf3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bN
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a3.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne b.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wR
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
bP
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bR
hgfedcba
Côté adverse. Le pion isolé a3, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4
Pions isolés ● a3
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, c3→d4, e3→d4 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v2), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 3 (c1, a1, h1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1942 Verenigde Staten m ch-USA – Round 5 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Kashdan, Isaac – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 O-O 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 d6 9. Qc2 e5 10. d5 Ne7
1943 Salzburg – Round 1 – Schmidt, Pascal – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Nc6 8. Nf3 b6 9. e4 d6 10. Bf4 Nh5
1949 Mar del Plata – Round 6 – Bolbochan, J. – 0-1 – Luckis, Marcos – G59
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Nc6 7. Nf3 O-O 8. Bd3 d6 9. O-O e5 10. Qc2 Re8
1952 Moskou ch-URS – Round 1 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Suetin, Alexey S – G41
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 Nc6 7. Bd3 O-O 8. Nf3 d6 9. e4 e5 10. d5 Ne7
1956 Montreal – Round 1 – Padone – 1/2-1/2 – Zalys, Ignas – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 O-O 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 d5 9. Qc2 dxc4 10. Bxc4 Qc7
1957 Rio de Janeiro zt – Round 1 – Rubio Aguado, Fernando – 0-1 – Letelier Martner, Rene – G29
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 Nc6 7. Bd3 O-O 8. Nf3 d6 9. e4 e5 10. h3 Re8
1957 URS Ch, semi final – Round 1 – Demuria, Alexandr – 0-1 – Khalilbeili, Sultan – G29
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 O-O 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. e4 Nd7 10. O-O e5
1962 Argentina – Round 1 – Garcia Rodriguez, Raimundo – 0-1 – Incutto, Carlos – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 O-O 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 b6 9. e4 Ne8 10. e5 f5
1962 Varna olm – Round 8 – Enigru – 0-1 – Kolarov, Atanas S. – G344
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 c5 6. e3 O-O 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 d6 9. O-O e5 10. Qc2 Qe7
1966 La Habana olm prel – Round 2 – Martinez, Gustavo – 0-1 – Sliwa, Bogdan – G53
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. Nf3 c5 7. e3 Nc6 8. Bd3 d6 9. O-O e5 10. Qc2 Re8
1966 WchTJ U26 prel – Round 1 – Goetgeluck, Gerald – 0-1 – Spassov, Liuben – G1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. e3 c5 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 b6 9. O-O Ba6 10. Qe2 Na5
Superbet Blitz 2022 – Round 11.2 – Caruana, Fabiano – 0-1 – Wojtaszek, Radoslaw – G52
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 d6 9. e4 e5 10. d5 Ne7
Torneo Magistral 6th 1997 – Round 1 – Salov, Valery – 1/2-1/2 – Topalov, Veselin – G2
1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Nc6 8. Nf3 d6 9. e4 h6 10. h3 e5
World Blitz 2022 – Round 15.11 – Matlakov, Maxim – 1/2-1/2 – Lazavik, Denis – G781
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 c5 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 d6 9. e4 e5 10. h3 h6
E29b — Saemisch
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.e3 c5 7.Bd3 Nc6 8.Nf3
Eval: [+0.08]
Les coups candidats
8…d6 — 68.8% (238 parties)
Ambassadeurs : Balashov, Yuri (6x), Attardi, Ubaldo (2x), Lukasevicius, Petras (2x), Anderson, Lawrence (2x), Cirulis, Ilmars (2x), Matsukevich, Vladimir Vladimirov (2x), Sorensen, Hampus (2x), Matlakov, Maxim (2x)
8…b6 — 17.1% (59 parties)
Ambassadeurs : Bogoljubow, Efim (2x), Spassov, Liuben (2x), Schmidt, Paul Felix (1x), Schmidt, Pascal (1x), Matzner, Stephen (1x), Spence, Jack (1x), Pulieri, Paolo (1x), Montanelli, Enrico (1x)
8…d5 — 11.0% (38 parties)
Ambassadeurs : Byrne, Ray (1x), Forster Arenas, Fernando (1x), Hakanen Vaino (1x), Koch, Berthold (1x), Padone (1x), Zalys, Ignas (1x), Geller, Efim P. (1x), Matanovic, Aleksandar (1x)
8…Qc7 — 1.2% (4 parties)
Ambassadeurs : Moriarty, TJ. (1x), Potter, H. (1x), Kumpuniemi, Tapio (1x), Haaranen Hannu (1x), Kuluev, Zagit (1x), Shangaraev, Ruzil (1x), Barwich, Alfred (1x), Piotrowski, Christopher (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…d6 8…b6 8…d5 8…Qc7
<1800 16 56% 25% 19%
1800-2200 117 64% 25% 7% 1%
2200-2600 83 80% 8% 10% 1%
2600+ 9 89% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…d6 8…b6 8…d5 8…Qc7
1940s 9 56% 22% 22%
1950s 11 64% 9% 27%
1960s 17 53% 24% 24%
1970s 16 69% 6% 19% 6%
1980s 16 88% 12%
1990s 52 75% 13% 8%
2000s 92 67% 20% 10% 1%
2010s 93 67% 23% 6% 2%
2020s 40 72% 8% 18%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…d6 67% 72% ▲ +5.8%
8…b6 23% 8% ▼ -15.1%
8…d5 6% 18% ▲ +11.0%
8…Qc7 2% 0% ▼ -2.2%
Parties historiques
8…d6 — 68.8% (238 parties)
1940 — Cruz, Walter vs Trompowsky, Octavio — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1942 — Reshevsky, Samuel vs Kashdan, Isaac — 1-0 — Verenigde Staten m ch-USA
1948 — Recoder, Jaume vs Saborido Carre, Rafael — 0-1 — Mataro
1949 — Moses, Jayme Schreibman vs German, Eugenio — 0-1 — Belo Horizonte
1949 — Bolbochan, J. vs Luckis, Marcos — 0-1 — Mar del Plata ARG
8…b6 — 17.1% (59 parties)
1943 — Schmidt, Paul Felix vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Salzburg AUT
1943 — Schmidt, Pascal vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Salzburg AUT
1957 — Kolarov, Atanas Stefanov vs Bobekov, Radko — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1962 — Matzner, Stephen vs Spence, Jack — 1/2-1/2 — San Antonio, TX USA
1962 — Garcia Rodriguez, Raimundo vs Incutto, Carlos — 0-1 — Buenos Aires ARG
8…d5 — 11.0% (38 parties)
1946 — Byrne, Ray vs Forster Arenas, Fernando — 1/2-1/2 — Pittsburgh
1948 — Hakanen Vaino vs Koch, Berthold — 1-0 — ?
1954 — Bronstein, David I vs Horberg, Bengt-Eric — 1-0 — Amsterdam NED
1955 — Shcherbakov, Vitaly vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Moscow RUS
1956 — Padone vs Zalys, Ignas — 1/2-1/2 — Montreal CAN
8…Qc7 — 1.2% (4 parties)
1972 — Moriarty, TJ. vs Potter, H. — 1/2-1/2 — Skopje MKD
2005 — Kumpuniemi, Tapio vs Haaranen Hannu — 1-0 — Oulu We Sh-77
2010 — Kuluev, Zagit vs Shangaraev, Ruzil — 1-0 — Chishmy
2010 — Barwich, Alfred vs Piotrowski, Christopher — 1-0 — Berlin GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger