E27d — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…O-O 6.f3 d5 7.e3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.f3 d5 7.e3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion isolé — cible
wP
wPPion central
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a3.

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Côté adverse. Le pion isolé a3, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4
Pions isolés ● a3
Arriérés
Chaînes ● g2→f3, c3→d4, e3→d4 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (1v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e3-e4, ● f3-f4 ● …e6-e5
Partie
1930 Hamburg GER – Round 9 – Flohr, Salo – 1-0 – Ribera Arnal, Angel – G17
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 d5 6. f3 O-O 7. e3 b6 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Re8 10. Ne2 Bb7
1935 Warsaw POL – Round 4 – Erdelyi, Stefan – 1-0 – Raizman, Maurice – G17
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Nc6 10. Ne2 Re8
1946 Groningen – Round 12 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Kottnauer, Cenek – G56
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 b6 10. Ne2 Ba6
1950 FRG Ch Bad Pyrmont GER – Round 4 – Teschner, Rudolf – 1-0 – Eisinger, Max Jr – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Nh5 10. Ne2 Qh4+
1950 FRG Ch Bad Pyrmont GER – Round 6 – Schindler, Josef – 0-1 – Eisinger, Max Jr – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 c5 8. Nh3 Re8 9. Nf2 Nc6 10. Be2 e5
1951 Stevenson Memorial 3rd – Round 2 – Teschner, Rudolf – 0-1 – Trott, Arthur Henry – G1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 c5 8. cxd5 Nxd5 9. Qd2 Qa5 10. Bb2 Nc6
1959 Dresden – Round 1 – Golz, Werner – 1/2-1/2 – Szabo, Janos – G4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. e3 O-O 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 c5 8. cxd5 Nxd5 9. Qd2 Qa5 10. Bb2 Nc6
1959 Dresden – Round 11 – Golz, Werner – 1/2-1/2 – Szabo, Iuliu inactive – G77
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. e3 O-O 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 c5 8. cxd5 Nxd5 9. Qd2 Qa5 10. Bb2 Nc6
1963 Ch (Men) Budapest HUN – Round 1 – Aczel Szabo, Janos – 1-0 – Tompa, Janos – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 O-O 7. e3 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Re8 10. Ne2 Nc6
1964 FRG Ch qual 9th – Round 2 – Gerusel, Mathias – 0-1 – Eisinger, Max Sr – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 Re8 8. cxd5 Nxd5 9. c4 Nf6 10. Bb2 c5
1964 SWE Ch – Round ? – Fridh, Anton – 1/2-1/2 – Carlsson, Sven – G11
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 b6 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Ba6 10. Bc2 Re8
1965 Buenos Aires Ch – Round 7 – Cafure, Emilio – 0-1 – Palermo, Vicente – G23
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3+ 5. bxc3 O-O 6. f3 d5 7. e3 c5 8. cxd5 Nxd5 9. Bd2 Nc6 10. Bd3 cxd4
1966 La Habana olm prel – Round 5 – Forintos, Gyozo V – 1-0 – Mollekens, Jos – G180
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 O-O 7. e3 dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. Ne2 e5 10. O-O c5
E27d — Saemisch
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 O-O 6.f3 d5 7.e3
Les coups candidats
7…c5 — 49.6% (228 parties)
Ambassadeurs : Husemann, Andreas (3x), Halldorsson, Bragi (3x), Van den Bosch, Johannes (2x), Teschner, Rudolf (2x), Eisinger, Max Jr (2x), Golz, Werner (2x), Xanthos, Constantin (2x), Glodova, Erika (2x)
7…b6 — 29.8% (137 parties)
Ambassadeurs : Kantorik, Marian (4x), Uribe Arteaga, Daniel (2x), Lexa, Vaclav (2x), Toth-Goczo, Melinda (2x), Junge, Ralph, Dr. (2x), González Barcina, Francisco-José (2x), Barón González, Alberto (2x), Flohr, Salo (1x)
7…c6 — 8.0% (37 parties)
Ambassadeurs : Edvardsson, Kristjan (2x), Steindorsson, Sigurdur P. (2x), Bozinovic, Bogdan (1x), Juric, Goran (1x), Laframboise, Marc-Andre (1x), Roussel-Roozmon, Thomas (1x), Stepanyants, Anatoly (1x), Rodrigues, Luis Nuno (1x)
7…Nbd7 — 3.9% (18 parties)
Ambassadeurs : Dewald, Christian (1x), Lojewski, Ralf (1x), Mashal, Ruben (1x), Migliaro Santiago (1x), Chernova, Natalja (1x), Kabanova, Irina (1x), Gadek, Michal (1x), Okoniewski, Adam (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…c5 7…b6 7…c6 7…Nbd7
<1800 19 42% 37% 16% 5%
1800-2200 234 47% 32% 5% 6%
2200-2600 130 55% 27% 12% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…c5 7…b6 7…c6 7…Nbd7
1930s 5 80% 20%
1940s 1 100%
1950s 6 100%
1960s 12 67% 8%
1980s 9 56% 33%
1990s 40 48% 35% 10%
2000s 124 43% 35% 7% 9%
2010s 203 50% 29% 8% 3%
2020s 60 50% 25% 13% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…c5 50% 50% -0.2%
7…b6 29% 25% ▼ -4.1%
7…c6 8% 13% ▲ +5.5%
7…Nbd7 3% 2% ▼ -1.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 1 partie
Parties historiques
7…c5 — 49.6% (228 parties)
1933 — Kmoch, Hans vs Van den Bosch, Johannes — 0-1 — Amsterdam NED
1934 — Euwe vs Van den Bosch, Arno — 1-0 — ?
1934 — Euwe, Max vs Van den Bosch, Johannes — 1-0 — Amsterdam NED
1935 — Erdelyi, Stefan vs Raizman, Maurice — 1-0 — Warsaw POL
1946 — Szabo, Ladislav vs Kottnauer, Cenek — 1-0 — Groningen NED
7…b6 — 29.8% (137 parties)
1930 — Flohr, Salo vs Ribera Arnal, Angel — 1-0 — Hamburg GER
1964 — Fridh, Anton vs Carlsson, Sven — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1982 — Ward Tim vs Abaho Allan Smith — 1/2-1/2 — E Lansing ch-MI op
1983 — Johansson, Mikael 1962 vs Nilsson, Anders 1976 — 1-0 — Malmo SWE
1986 — Behrhorst, Frank vs Scholz, Guillermo — 1-0 — Hamburg GER
7…c6 — 8.0% (37 parties)
1993 — Bozinovic, Bogdan vs Juric, Goran — 1/2-1/2 — Pula CRO
1997 — Edvardsson, Kristjan vs Steindorsson, Sigurdur P. — 1-0 — Hellir Reykjavic
1997 — Edvardsson, Kristjan vs Steindorsson, Sigurdur P. — 1-0 — Reykjavik ISL
1999 — Laframboise, Marc-Andre vs Roussel-Roozmon, Thomas — 1-0 — Quebec CAN
2002 — Schuurman, Petra vs Babula, Vlastimil — 1/2-1/2 — Graz AUT
7…Nbd7 — 3.9% (18 parties)
2002 — Mashal, Ruben vs Migliaro Santiago — 1-0 — San Bernardo
2004 — Dewald, Christian vs Lojewski, Ralf — 1-0 — Ruhrgebiet
2006 — Palachev, Petr vs Belonogov, Alexander — 0-1 — Samara RUS
2007 — Vittorino, Carlo Giovanni vs Gutierrez Herrera, Jose Antonio — 1-0 — Cali COL
2008 — Chernova, Natalja vs Kabanova, Irina — 1-0 — Odintsovo

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger