E24h — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…c5 6.f3
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.f3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. e4 (Occuper le centre — 40 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 10 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 47 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 23 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 13 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 8 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | ● c3, ● c4 | — |
| Pions isolés | ● a3 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● e2→f3, g2→f3, c3→d4 | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● e5 (1v0) | ● d5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● b | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 6) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | Non |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E24 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 - Nimzo-Indian Defense: Sämisch Variation (1935), E24h - 4…Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.f3 - Saemisch (1930), SÉRIE E
1936 It (Men) Amsterdam NED – Round 1 – Euwe, Max – 1-0 – Van Scheltinga, Theo – G3
- Lire la suite
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E24 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 - Nimzo-Indian Defense: Sämisch Variation (1935), E24h - 4…Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.f3 - Saemisch (1930), SÉRIE E
1939 Leningrad ch-URS – Round 9 – Chistiakov, Alexander – 1/2-1/2 – Belavenets, Sergey – G69
- Lire la suite
-
- E20-E59 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 Nimzo-Indian defence, E24 - 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 - Nimzo-Indian Defense: Sämisch Variation (1935), E24h - 4…Bxc3+ 5.bxc3 c5 6.f3 - Saemisch (1930), SÉRIE E
1960 Leipzig olm fin-A – Round 8 – Neikirkh, Oleg – 1-0 – Troianescu, Octav – G141
- Lire la suite













Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie
1950 — Steiner, Herman vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Venice ITA
1950 — Steven, George A vs Vasu KP — 1-0 — Santa Barbara, CA
1950 — Castillo, Manuel vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Venice ITA
1950 — Zapata Vinces, Mario vs Kramer, Haije — 1-0 — Dubrovnik olm
1953 — Ojanen, Kaarle S vs Shocron, Ruben — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Novak, Zbynek vs Kuhn, Alena — 1-0 — Brno ch CZE sf
1956 — Lehmann, Heinz vs Heinrich, Georg — 1-0 — Aachen GER
1956 — Jauregui, Carlos vs Noradounghian, Georges — 1/2-1/2 — Paris FRA
1958 — Mileika, Janis vs Darznieks, Artur — 0-1 — Riga LAT
1959 — Bialas, Wolfram vs Behle, Karl-Willi — 1-0 — Minden
1961 — Lazzarini, Decio vs Mendes, Silvio Luiz Teixeira — 1-0 — Vitoria
1961 — Damjanovic, Mato vs Rabar, Braslav — 0-1 — Zagreb CRO
1959 — Schweber, Samuel vs Rossetto, Hector — 1/2-1/2 — Quilmes
1959 — Aadhitha Karikalan vs Djaja, Dragutin — 1-0 — Belgrade SRB
1961 — Khasin, Abram vs Cherepkov, Alexander V — 1-0 — Moscow RUS
1962 — Schweber, Samuel vs Incutto, Carlos — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG