E24c — Nimzo-Indian: Saemisch, 5…b6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 6
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. f3 (Poussée — 56 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 17 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 12 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 11 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 25 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 21 % des parties) ; ...Ba6 (Développer c8 — 18 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 12 % des parties) ; ...h6 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c3, ● c4
Pions isolés ● a3
Arriérés
Chaînes ● c3→d4 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 6)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5
└── E24f - 6.f3 - Saemisch (1923) [+0.04] · 66 parties

E24c — Saemisch (1928)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 b6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Gutman, Lev (8x), ROBERT WINCH (6x), Hecht, Hans-Joachim (5x), Korkus, Marcin (5x), Santos, Carlos Pereira dos (4x), Wohlers-Armas, Friederike (4x), Doknjas, John (4x), Jansen, Uwe (4x)
6.Bg5 — 17.4% (290 parties)
Ambassadeurs : Moskalenko, Viktor (4x), Grinsteinner, Raymond (3x), Zeltner, Tobias (2x), Altomonte, Giuseppe (2x), Lazarev, Efim M. (1x), Poliak, Evsey (1x), Genereux, Paul (1x), Kelsey, Al (1x)
6.e3 — 11.7% (196 parties)
Ambassadeurs : Talsma, Paul (3x), Keres, Paul (2x), Ernst, Thomas (2x), Salman, Joel (2x), Vanek, Ladislav (2x), Dobes, Vojtech (2x), Resende, Lucas B. Massucato (2x), Lima, Edmundo (1x)
6.Nf3 — 11.2% (187 parties)
Ambassadeurs : Basson, Heinrich (5x), Tran, Xuan Tu (3x), Apresa Quintana, Raul (3x), Walczak, Piotr (2x), Mota, Romulo Rodrigues (2x), Meyer, Christine (1x), Paupoo, Vishnada (1x), Patton, Owen Han (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.f3 6.Bg5 6.e3 6.Nf3
<1800 160 36% 27% 10% 23%
1800-2200 755 50% 19% 14% 13%
2200-2600 466 77% 6% 12% 2%
2600+ 24 92% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.f3 6.Bg5 6.e3 6.Nf3
1950s 23 78% 4% 17%
1960s 44 93% 7%
1970s 26 85% 4% 4% 4%
1980s 66 71% 12% 9% 6%
1990s 191 51% 21% 11% 14%
2000s 385 43% 25% 12% 16%
2010s 623 47% 21% 16% 13%
2020s 311 82% 3% 6% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.f3 47% 82% ▲ +35.0%
6.Bg5 21% 3% ▼ -17.8%
6.e3 16% 6% ▼ -9.3%
6.Nf3 13% 5% ▼ -7.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
6.f3 — 56.1% (937 parties)
1950 — Szabo, Laszlo vs Koberl, Ferenc — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Kotov, Alexander vs Keres Paul Petrovich — 1-0 — ?
1950 — Keberl vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Schiavno Zdroj Polan
1950 — Koberl, Ferenc vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Schiavno Zdroj
1951 — Bronstein, David I vs Taimanov, Mark — 1-0 — Moskou ch-URS
6.Bg5 — 17.4% (290 parties)
1950 — Genereux, Paul vs Kelsey, Al — 0-1 — Edmonton CAN
1960 — Lazarev, Efim M. vs Poliak, Evsey — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1965 — Sugden, John N vs Friedlander, Ian A — 1-0 — Trinity School
1968 — Tan, Lian Ann vs Uzman, Cavit — 1/2-1/2 — Lugano ol
1978 — Gazzola, Andrea vs Bottai, Marco — 0-1 — cr.
6.e3 — 11.7% (196 parties)
1952 — Lima, Edmundo vs Prosdocimi, Arrigo — 0-1 — Sao Paulo BRA
1957 — Aperador Rubio, Ricardo vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1957 — Weiss, Fernando vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1958 — Hualpa, Eduardo vs Albano, Alessandro — 1-0 — Rio Hondo ch-ARG tt
1978 — Farias, Sergio A. B. Lopes de vs Segal, Alexandru Sorin — 1-0 — Tijuca
6.Nf3 — 11.2% (187 parties)
1970 — Calderon, David vs Parma, Bruno — 0-1 — Siegen GER
1984 — Patton, Owen Han vs Juarez, Rosa Maria — 0-1 — Thessaloniki GRE
1986 — Meyer, Christine vs Paupoo, Vishnada — 0-1 — Dubai UAE
1988 — Lathiras, B. vs Georghiou, Antonis — 0-1 — ?
1988 — Eichling, Hans Martin vs Gebhardt Jochen — 1/2-1/2 — B-JEM-SJRP

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger