E22e — Nimzo-Indian: Spielmann, 4…c5 5.Nf3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 c5 5.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 33 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 21 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 13 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 12 % des parties) ; Nd2 (7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 50 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 19 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 15 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bb4		● Bb4 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
1928 Berlin – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Reti, Richard – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. Nf3 Nc6 6. e3 O-O 7. a3 Bxc3+ 8. Qxc3 d5 9. dxc5 Ne4 10. Qc2 Qa5+
1928 Berlin Tageblatt – Round 2 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Réti, Richard – G22 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. Nf3 Nc6 6. e3 O-O 7. a3 Bxc3+ 8. Qxc3 d5 9. dxc5 Ne4 10. Qc2 Qa5+
1930 Frankfurt – Round 6 – Pirc, Vasja – 0-1 – List, Paul – G29 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. Nf3 Ne4 6. Bd2 Nxd2 7. Nxd2 Qa5 8. dxc5 Na6 9. e3 Nxc5 10. Qc2 Bxc3
1937 Birmingham – Round 10 – Wood, Baruch – 0-1 – Eliskases, Erich – G18 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. Nf3 Nc6 6. e3 O-O 7. Bd2 d5 8. dxc5 Bxc5 9. cxd5 exd5 10. Nb5 a6
1950 Dubrovnik olm – Round 11 – Canal, Esteban – 0-1 – Castillo Larenas, Mariano – G156 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. Nf3 Nc6 6. e3 d5 7. cxd5 exd5 8. a3 c4 9. Qc2 Ba5 10. Be2 O-O
1954 CSR Ch – Round 15 – Filip, Miroslav – 1-0 – Brat, Vaclaw – G122 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. Qb3 Ne4 6. Nd2 Nxd2 7. Bxd2 Nc6 8. dxc5 Bxc5 9. Ne4 Qb6 10. Qxb6 axb6
1954 CSR Ch – Round 4 – Podgorny, Jiri – 1-0 – Brat, Vaclaw – G30 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. Qb3 O-O 6. Bg5 Nc6 7. dxc5 Bxc3+ 8. Qxc3 Ne4 9. Bxd8 Nxc3 10. Bc7 Ne4
1956 Moscow olm prel – Round 5 – Sliwa, Bogdan – 1-0 – Lorson, Gerhard – G143 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. Nf3 O-O 6. Bg5 d5 7. e3 Nc6 8. dxc5 Qa5 9. Bxf6 dxc4 10. Bxc4 gxf6

E22e — Spielmann (1928)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qb3 c5 5.Nf3

Les coups candidats

5…Nc6 — 49.8% (114 parties)

Ambassadeurs : Pieterse, Gert (3x), Meyer, Holger (2x), Giulian, Philip M (2x), Lorscheid, Gerhard (2x), Deak, Ferenc (2x), Mueller, Michael (2x), Tereshechkina, Maya (2x), Rosinov, B. (1x)

5…O-O — 19.2% (44 parties)

Ambassadeurs : Sliwa, Bogdan (1x), Lorson, Gerhard (1x), Podgorny, Jiri (1x), Brat, Vaclaw (1x), Russell, Bob (1x), Wall, Bill (1x), Russell, Robert (1x), Wall, Alejandro (1x)

5…Ne4 — 15.3% (35 parties)

Ambassadeurs : Kytoniemi, Jyrki (2x), Hentunen, Asko (2x), Giffard, Nicolas (2x), Kruetzfeldt, HA. (1x), Uhmann, E. (1x), Mendel G (1x), Schmidt, Peter (1x), Filip, Miroslav (1x)

5…b6 — 7.9% (18 parties) →

Ambassadeurs : Smyslov, Vasily (1x), Brenninkmeijer, Joris (1x), Lorscheid, Gerhard (1x), Roeder, Matthias (1x), Kostic, Nebojsa G (1x), Ribac, Dragoljub (1x), Pieterse, Gert (1x), Douven, Rudy (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Nc6	5…O-O	5…Ne4	5…b6
<1800	12	58%	25%	8%	8%
1800-2200	79	49%	19%	14%	9%
2200-2600	99	48%	19%	14%	8%
2600+	2	—	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Nc6	5…O-O	5…Ne4	5…b6
1950s	8	50%	25%	12%	—
1960s	4	50%	—	50%	—
1970s	1	100%	—	—	—
1980s	3	67%	—	—	33%
1990s	61	49%	10%	21%	7%
2000s	43	49%	23%	16%	12%
2010s	75	52%	17%	13%	8%
2020s	34	44%	38%	6%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Nc6	52%	44%	▼ -7.9%
5…O-O	17%	38%	▲ +20.9%
5…Ne4	13%	6%	▼ -7.5%
5…b6	8%	6%	▼ -2.1%

Parties historiques

5…Nc6 — 49.8% (114 parties)

1950 — Canal, Esteban vs Castillo Bermudez, Manuel — 0-1 — Dubrovnik CRO
1951 — Meyer, Christian Hermann vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Retzstadt
1958 — Meyer, Holger vs Rosinov, B. — 1/2-1/2 — corr USSR-GER
1958 — Meyer, Holger vs Seibold, M. — 1/2-1/2 — cr.
1965 — Haensel, Ingrid vs Richter, Hildegard — 1-0 — Annaberg-Buchholz

5…O-O — 19.2% (44 parties)

1954 — Podgorny, Jiri vs Brat, Vaclaw — 1-0 — Prague CZE
1956 — Sliwa, Bogdan vs Lorson, Gerhard — 1-0 — Moskou olm
1991 — Tsevremes, Ioannis vs Bogdanos, Antonios — 0-1 — Kavala GRE
1992 — Russell, Bob vs Wall, Bill — 1/2-1/2 — ?
1992 — Russell, Robert vs Wall, Alejandro — 1-0 — San Antonio, TX USA

5…Ne4 — 15.3% (35 parties)

1954 — Filip, Miroslav vs Brat, Vaclaw — 1-0 — Prague CZE
1967 — Kruetzfeldt, HA. vs Uhmann, E. — 1-0 — corr BRD-cup7
1968 — Mendel G vs Schmidt, Peter — 0-1 — cr.
1991 — Manninen, Marko vs Hentunen, Asko — 1-0 — JSM MatSK-HSK
1991 — Lorscheid, Gerhard vs Bandza, Algirdas — 1/2-1/2 — Munchen open

5…b6 — 7.9% (18 parties)

1989 — Smyslov, Vasily vs Brenninkmeijer, Joris — 1-0 — It Groningen NED
1993 — Lorscheid, Gerhard vs Roeder, Matthias — 0-1 — BL2-S
1993 — Kostic, Nebojsa G vs Ribac, Dragoljub — 1-0 — Nis op Nis YUG
1993 — Giulian, Philip M vs Ma, Pingchuan — 1-0 — corr GB-AUS
1994 — Pieterse, Gert vs Douven, Rudy — 0-1 — Nederland tt