E16j — Queen’s Indian: Capablanca, Riumin Variation
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Bb4+ 6.Bd2 Be7 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5, un fou actif en d2 et la paire de fous.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5, un fou actif en d2 et la paire de fous.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, des fous actifs en b7 et e7 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en g2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, des fous actifs en b7 et e7 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en g2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) | ● e4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v1), ● e4 (2v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 8) | |
| Bg2 | ● Bg2 Enfermé (mob. 2) | |
| Bb7 | ● Bb7 Actif (mob. 6) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● b1, ● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 19. European Teams 2013 – Round 3.7 – Khenkin, Igor – 1/2-1/2 – Mchedlishvili, Mikheil – G122 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O c6 8. Nc3 d5 9. cxd5 cxd5 10. Qa4+ Qd7 |
| 1945 Moskou ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1-0 – Lilienthal, Andor – G63 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O c5 8. Nc3 Qc8 9. d5 exd5 10. cxd5 Nxd5 |
| 1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G60 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O Ne4 8. Nc3 O-O 9. Nxe4 Bxe4 10. Ne1 f5 |
| 1955 POL-URS Lodz POL – Round ? – Pytlakowski, Andrzej – 0-1 – Simagin, Vladimir – G3 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O c5 8. Nc3 cxd4 9. Nxd4 Bxg2 10. Kxg2 O-O |
| 1958 Tashkent ch URS sf – Round ? – Osnos, Viatcheslav – 1-0 – Rubel, Igor – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O c5 8. Nc3 Qc8 9. d5 exd5 10. cxd5 Nxd5 |
| 1960 Budapest zt – Round 7 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Kostro, Jerzy – G40 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O c5 8. Nc3 cxd4 9. Nxd4 Bxg2 10. Kxg2 Qc8 |
| 1966 Lanjaron – Round 5 – Zinser, Sylvain – 0-1 – Calvo José Minguez, Ricardo – G17 1. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. g3 b6 6. Bg2 Bb7 7. O-O d6 8. b3 Nbd7 9. Bc3 O-O 10. Nbd2 c5 |
| Amber Rapidplay 1999 – Round 3 – Van Wely, Loek – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G15 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 Bb7 7. O-O c5 8. d5 exd5 9. Nh4 Bc6 10. Nf5 O-O |









Euwe, Max — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
1938 — Appel, Israel vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Lodz POL
1938 — Blanco Cruz, Wara vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1938 — Kolski, Jakub vs Appel, Israel — 1/2-1/2 — Lodz POL
1938 — Weil, Wolfgang vs Rellstab, Ludwig — 1/2-1/2 — Bad Oeynhausen GER
1938 — Bensadon, Rafael vs Benko, Francisco — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1938 — Pilnik, Herman vs Villegas, Benito — 1-0 — Argentina
1940 — Euwe, Max vs Theun van den Tol — 1-0 — Rotterdam NED
1940 — Bro Jacobsen, Samuel vs Tornerup, John — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
2000 — Path, David vs McMahon, Daire — 1/2-1/2 — Castleconnell IRL
2004 — Balzano, Ivan vs Santarelli, Luis — 0-1 — Buenos Aires ARG
2012 — Benoughidene, Ouaheb vs Wehrle, Uwe — 0-1 — Basel SUI
2019 — Palozza, Christian vs Campora, Daniel H. — 1-0 — Lisbon POR
2002 — Vashchenko Alexandr vs Brozhyk Vasiliy — 1-0 — Kiev UKR
2002 — Bucholtz, Robert vs Paschall, William — 0-1 — Parsipanny USA
2014 — Parayre Soguero, Jordi vs Porras Mateo, Felipe — 0-1 — Barcelona ESP
2020 — Kazakouski, Valery vs Siniauski, Artsiom — 1-0 — Minsk BLR