E15p — Queen’s Indian: Nimzowitsch, 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 d5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 d5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5 et un fou actif en d2.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et les tours a1 et h1).

Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 60 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 18 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et des fous actifs en a6 et e7.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 25 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 11 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 8)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Ba6		● Ba6 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5

└── E15p - 8.cxd5 exd5 9.O-O O-O - Nimzowitsch (1976) [+0.24] · 10 parties

E15p — Nimzowitsch (1954)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 d5

Les coups candidats

8.cxd5 — 60.1% (1472 parties)

Ambassadeurs : Potrata, Janko (23x), Aseev, Konstantin N (18x), Bakheet Farag (14x), Timman, Jan H (11x), Pérez López, Alberto (11x), Mauro, Lucio (9x), Acevedo Villalba, Angel (9x), Morales, Osvaldo (9x)

8.O-O — 18.1% (442 parties)

Ambassadeurs : Potrata, Janko (17x), Agathiyan Susil (9x), Alifanov, Oleg Anatolievich (5x), Harabor, Mihai (4x), Praznik, Niko (4x), Hill, Grayling V (4x), Schmidt, Theo (4x), Schuh, Hubert (3x)

8.Ne5 — 13.1% (321 parties)

Ambassadeurs : Bakheet Farag (7x), Jussupow, Artur (5x), Sokolov, Andrei (3x), Sjoberg, Mats (3x), Schneider, Lars-Ake (2x), Sokolov, Albert (2x), Chernin, Alexander (2x), Petrosian, Tigran A. (2x)

8.Bc3 — 3.4% (83 parties)

Ambassadeurs : Bakheet Farag (6x), Polak, Tomas (4x), Adams, Michael (2x), Jiang, Liu (2x), Jacobsen, Uwe (1x), Kiene, Gerald (1x), Van der Heijden, Ton (1x), Douven, Rudy (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.cxd5	8.O-O	8.Ne5	8.Bc3
<1800	83	65%	17%	16%	1%
1800-2200	782	61%	16%	14%	4%
2200-2600	1355	58%	21%	12%	3%
2600+	89	73%	7%	16%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.cxd5	8.O-O	8.Ne5	8.Bc3
1950s	3	—	33%	33%	—
1960s	1	—	100%	—	—
1970s	12	33%	33%	17%	—
1980s	130	48%	23%	17%	4%
1990s	226	57%	12%	20%	8%
2000s	440	56%	12%	21%	5%
2010s	1123	66%	17%	10%	2%
2020s	513	57%	26%	8%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.cxd5	66%	57%	▼ -9.6%
8.O-O	17%	26%	▲ +9.4%
8.Ne5	10%	8%	▼ -1.9%
8.Bc3	2%	3%	▲ +0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

8.cxd5 — 60.1% (1472 parties)

1972 — Vilela De Acuna, Jose Luis vs Platonov, Igor V — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1973 — Pytel, Krzysztof vs Keene, Raymond D — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1976 — Petrosian, Tigran A. vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Varese izt plof
1977 — Browne, Walter Shawn vs Peters, Alexander John — 1-0 — Paul Masson op
1980 — Ree, Hans vs Timman, Jan H — 0-1 — Wijk aan Zee NED

8.O-O — 18.1% (442 parties)

1957 — Pomar Salamanca, Arturo vs Darga, Klaus — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1960 — Romani, Elio vs Walther, Edgar — 1/2-1/2 — Biel SUI
1976 — Karsa, Laszlo vs Csom, Istvan — 0-1 — Hungary ch
1978 — Tukmakov, Vladimir B vs Beliavsky, Alexander G — 0-1 — Tbilisi ch-URS
1979 — Ligterink, Gert vs Bellin, Robert — 1/2-1/2 — Graz Graz AUT

8.Ne5 — 13.1% (321 parties)

1956 — Chukaev, Egor vs Abanin, Vladimir — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1971 — Korchnoi, Viktor vs Petrosian, Tigran A. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1971 — Kortchnoi, V. vs Petrosian, Tigran A. — 1/2-1/2 — Moskou cm sf
1980 — Bukic, Enver vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Vrbas
1981 — Sjoberg, Mats vs Schneider, Lars-Ake — 0-1 — Viking Oslo NOR

8.Bc3 — 3.4% (83 parties)

1981 — Gauglitz, Gernot vs Gruenberg, Hans-Ulrich — 0-1 — Fuerstenwalde GER
1983 — Van der Heijden, Ton vs Douven, Rudy — 1/2-1/2 — NED-ch sf B Eindhoven NED
1983 — Salov, Valery vs Novikov, Igor — 1/2-1/2 — Jurmala LAT
1984 — Hertneck, Gerald vs Lau, Ralf — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1989 — Jacobsen, Uwe vs Kiene, Gerald — 1-0 — Landes-Einzelmeister