E15j — Queen’s Indian: Nimzowitsch, 5.Qa4 c5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qa4 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wQ
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wQ
bP
bN
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en a6 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● b6→c5, a7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v1), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Ba6 ● Ba6 Actif (mob. 4)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn d7
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
GMA 2003 – Round 2 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G7
1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qa4 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Bg2 Bb7 8. O-O O-O 9. Nc3 Be7 10. Bf4 Na6
Linares 1992 – Round 10 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G39
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qa4 c5 6. Bg2 Qc8 7. d5 Bb7 8. Nh4 Be7 9. e4 O-O 10. O-O Ne8
E15j — Nimzowitsch
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qa4 c5
Les coups candidats
6.Bg2 — 93.5% (874 parties)
Ambassadeurs : Nikolic, Predrag (13x), Dlugy, Maxim (9x), Ilincic, Zlatko (8x), Rodriguez Cespedes, Amador (7x), Tishin, D. (6x), Schneider, Lars-Ake (5x), Panno, Oscar (5x), Melnichuk, Mikhail (5x)
6.dxc5 — 5.1% (48 parties)
Ambassadeurs : Tishin, D. (2x), Shtyrenkov, Veniamen (2x), Mitkov, Marjan (2x), Osnos, Viatcheslav (1x), Bronstein, David I (1x), Kostic, Vladimir (1x), Somogyi, Istvan (1x), Hracek, Zbynek (1x)
6.d5 — 1.1% (10 parties)
Ambassadeurs : Hehir, Michael (2x), Laurent, Bruno (1x), Bruned, Yvain (1x), Zybin, Stanislav (1x), Efremova, Daria (1x), Pedersen, Søren (1x), Dolezal, Petr (1x), González Cubertier, José M. (1x)
6.Bf4 — 0.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Palmotto (1x), Martorelli Araujo, Jose Raul (1x), Bentout, Pascal (1x), Rusev, Krasimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bg2 6.dxc5 6.d5 6.Bf4
<1800 3 100%
1800-2200 203 93% 6% 1%
2200-2600 588 93% 5% 1% 0%
2600+ 22 95% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bg2 6.dxc5 6.d5 6.Bf4
1950s 4 100%
1960s 8 100%
1970s 53 98% 2%
1980s 114 99% 1%
1990s 137 96% 3%
2000s 267 95% 4% 1% 0%
2010s 307 90% 8% 2%
2020s 45 76% 20% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bg2 90% 76% ▼ -14.7%
6.dxc5 8% 20% ▲ +12.2%
6.d5 2% 4% ▲ +2.5%
6.Bf4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
6.Bg2 — 93.5% (874 parties)
1954 — Kan, Ilya A vs Tolush, Alexander V — 1-0 — Leningrad ch22-SU sf
1955 — Kan, Ilya A vs Tolush, Alexander — 1-0 — ?
1958 — Bertok, Mario Jr. vs Kolarov, Atanas Stefanov — 1/2-1/2 — Varna BUL
1958 — Kolarov, Atanas Stefanov vs Mednis, Edmar J — 1/2-1/2 — Varna BUL
1961 — Corinthio, M. vs Meza Schmidt, Javier Esteban — 0-1 — corr EU/M
6.dxc5 — 5.1% (48 parties)
1973 — Osnos, Viatcheslav vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO
1991 — Hracek, Zbynek vs Stajcic, Nikola M — 1-0 — Kecskemet HUN
1992 — Lobach, Pavel V. vs Dragomarezkij, Evgeni — 0-1 — Podolsk RUS
1996 — Vidarte Morales, Arturo vs Rodriguez Serrano, Miguel Angel — 1-0 — ESP
1999 — Kostic, Vladimir vs Somogyi, Istvan — 1-0 — Oberwart AUT
6.d5 — 1.1% (10 parties)
2003 — Laurent, Bruno vs Bruned, Yvain — 1-0 — Metz FRA
2007 — Zybin, Stanislav vs Efremova, Daria — 1-0 — St Petersburg RUS
2012 — Pedersen, Søren vs Dolezal, Petr — 1-0 — ICCF
2017 — Glinz, Adolfo Gustavo vs Bernal Varela, Nelson — 1/2-1/2 — ICCF
2018 — Neale, Mark vs Pinho, Manuel Brandão — 1-0 — ICCF
6.Bf4 — 0.2% (2 parties)
1983 — Palmotto vs Martorelli Araujo, Jose Raul — 1-0 — Arco ch-ITA
2009 — Bentout, Pascal vs Rusev, Krasimir — 0-1 — FRA